Высказывание №1 из вступления автора Темы Геннадия Васильевича.
....
ряд физических явлений, «загадочных» с точки зрения традиционных представлений.Одно из них – назовём его радиальной ориентацией – связано с неизменным положением тел, находящихся на орбите, и отсутствием у них собственного момента вращения относительно направления к центру орбиты.К числу таких объектов относятся орбитальные летательные аппараты и вечная спутница Земли Луна.
реплика №2.Александр Ховалкин.... Луна вращается вокруг собственной оси вращения синхронно с вращением вокруг Земли
Реплика №11."dreamer".... Мы видим всегда одну сторону Луны не потому,что кто-то что- то когда-то сказал, а потому, что период осевого вращения Луны вокруг собственной оси точно синхронизирован с периодом её орбитального ОБРАЩЕНИЯ вокруг Земли.
Реплика № 39.Борис Шевченко.... Луна вращается вокруг своей оси, за тот же период за который она вращается вокруг Земли.
Удивительно, как разгорелся спор. В
репликах 2, 11…,39 утверждается одно и то же. Однако
в реплике №2 Александр Ховалкин возразил аппоненту, как будто тот утверждал отсутствие всякого вращения Луны.
Меж тем оба вели речь об одном и том же, только автор привёл описание в географической системе координат, к которой относится и радиальная прямая, связывающая центры масс этих космических тел.
Александр же Ховалкин описал то же самое, но в звездной системе координат, где Луна описывается как отдельное космическое тело, вращающееся в звездной системе вокруг некоторой оси, проходящей через её центр масс.
В реплике №11 dreamer не только возразил оппоненту, заявившему, что Луна вращается вокруг своей оси, раз об этом сказал Тесла, но и высказал свою точку зрения, описав вращение Луны как явление, определенным образом зависящее от некоторого процесса Синхронизации. Здесь вращение Луны, так же описывается в звездной системе координат.
В реплике №39 Борис Шевченко поддержал позицию Александра Ховалкина, дополнив её математическим содержанием.
Но все эти «выстрелы» были мимо. Автор
Генадий Васильевич поднял Тему о физике явления (подчеркнуто мною).
Геннадий Васильевич ....Такое поведение нельзя объяснить присутствием силы тяжести, так как эта сила согласно традиционным представлениям приложена к центру масс тела и не влияет на его вращательный момент. Далее он предложил свою точку зрения на механизм этого явления.
Ну а я предлагаю свою, основанную на корпускулярно-ударной природе «тяготения»
"притяжение" без тяготения.О НАПРАВЛЕНИИ ОРБИТАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЛУНЫ.… корпускулярно-ударный механизм стремления космических тел друг к другу самым естественным образом заставляет ожидать отличающуюся от нуля эффективность воздействия на Луну корпускулярного излучения Земли, и уж тем более эффективность воздействия корпускулярного потока излучаемого Солнцем.
[106*] Эффективность последнего заключается в том, что Луна, как и Земля, как и все планетные тела, обращается вокруг Солнца по газодинамическому закону Кеплера и, следовательно, находится в равновесном состоянии между воздействием солнечного корпускулярного потока, обусловливающего закон Кеплера для планет, и воздействием центростремительной части корпускулярного потока космического излучения /КИ/, обусловливающего «притяжение» планет и Луны к Солнцу.
[107*] Однако именно в таком равновесном состоянии (как на уравновешенных весах) Луна оказывается чувствительной даже к таким ничтожным добавочным воздействиям, как воздействие корпускулярного потока излучаемого медленно вращающейся Землею,
В отличие от радиальной тангенциальная составляющая воздействующего корпускулярного потока Земли никаким внешним воздействием не компенсируется, поэтому целиком идет на изменение количества движения Луны в тангенциальном направлении.
«Поскольку (согласно закону Кеплера - 17) при одном и том же направлении движения орбитальная скорость Луны (1,01 км/сек) много больше тангенциальной скорости воздействующих на нее частиц излучаемых Землею (0,06 км/сек на этом же расстоянии) , то Луна при своем орбитальном движении догоняет частицы, натыкается на них, постоянно испытывая их тормозящее воздействие. Результатом этого тормозящего воздействия является систематическое уменьшение орбитальной скорости Луны на данном расстоянии.
Пределом уменьшения орбитальной скорости Луны на данном расстоянии является полное ее отсутствие. Совершенно очевидно, что в этом предельном случае «зависшая» Луна, подобно «ньютонову яблоку», неминуемо упадет на Землю.
Другими словами корпускулярно-газовое излучение медленно вращающейся Земли обусловливает динамику орбитальной эволюции Луны в направлении неизбежного падения Луны на Землю, т.е. приводит к торможению орбитального движения спутника, а значит к постепенному и неуклонному сокращению орбитального расстояния.
Совершенно очевидно, что за достаточно длительный промежуток времени воздействие «встречного» тангенциального потока частиц КИ в конце концов «прижмет» обращающийся спутник к твердой поверхности центрального тела.
Очевидно, что то же самое ожидает и планеты солнечной системы в результате полного остывания Солнца.Поскольку верхние слои вращающихся космических тел можно рассматривать как массу вещества, обращающуюся вокруг некоторой материальной точки, являющейся центром вращения, то механизм тангенциального воздействия КИ на обращающиеся тела (см. п. 117 -119. ) столь же эффективно тормозит и вращение тел в космическом пространстве (в пределе, вплоть до прекращения вращения).
Одним из наглядных результатов тангенциального воздействия КИ может служить торможение обращения материков как массивных материальных объектов изостатически взвешенных (плавающих), в пластическом (условно жидком) слое раскаленного первичного вещества Земли, --
дрейф континентов на запад.
Именно этот эволюционный финал всякого орбитального движения (как обращения, так и вращения) является принципиальным отличием корпускулярно-ударной теории стремления космических тел друг к другу от ньютоновской (гравитационной) теории тяготения, ибо позволяет рассматривать как начало (возникновение) процесса, так и его конец.
Именно это эволюционное замедление вращения Земли (увеличение длительности суток, вместе с эволюционным уменьшением орбитального (годового) периода, обусловленного явлением торможения космическим излучением, служит объективной причиной периодически возникающей необходимости замены календаря.
Совершенно очевидно, что описанный механизм торможения вращения космических тел не уникален, т.е. справедлив для любых орбитальных систем и для любых планетных спутников.
С уважением ТОРНАДО.
Борис Шевченко » 18 ноя 2014, 17:24 
