вечный нанодвигатель

НЕ читал и небуду там стопудово собрана всякая "ортодоксальная" чушь про "вечные двигатели"
(1989. – 256 с.) ну все что было известно в 89 году и всего-то 256 стр.? я уже написал страниц
на 100 про свои ВД2...
если Вы прочитали приведите здесь "цитаты" из этой книжки ну что там нового (или старого)?

цитата Комментарий теории:#142 chichigin »
"Специально поднял тему: - " Количество движения и импульс"."

ну и что? никакого ВД2 там нет =а на нет и суда нет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vechniy-nanodvigatel-t5970-150.html">вечный нанодвигатель</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


avtor7777777 писал(а):НЕ читал и небуду

Уважаемый автор7777777!
Прекрасное доказательство несостоятельности идеи ВД2!
Автор книги привёл около полдюжины прототипов ВД2. Для реального изобретателя остаётся сказать: указанный недостаток устраняется тем, что...

Раз Вы отказываетесь читать, значит Вы поняли, что Ваша идея пролетела как фанера над Парижем.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Вы не понимаете, почему фотон исчезает на время при возбуждении атома и надолго при ионизации.

Уважаемый kulikovюн. Чего же здесь не понятно. В первом случае у фотона не хватило энергии выбить электрон из атома и атом остался только возбужденным с излишком энергии.

Д а, не хватило. а сам он где? У него, ведь , была скорость и масса была. Если всё это фотон передал электрону и также иону, то что у него осталось? Или фотон на время исчез?

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый автор7777777!
Прекрасное доказательство несостоятельности идеи ВД2!
Автор книги привёл около полдюжины прототипов ВД2. Для реального изобретателя остаётся сказать: указанный недостаток устраняется тем, что...
Раз Вы отказываетесь читать, значит Вы поняли, что Ваша идея пролетела как фанера над Парижем.

"полдюжины" тем более "несостоятельности" (а че бы сам этот "автор книги" их и НЕзапатентовал?)
значит= там все "несосостоятельно"=как я и преположил!=значит нафиг мне это читать!
повторю приведите да хучь какие "цитаты" из этой "книги"! =чтобы мы все не"пролетали как фанера
над Парижем"=но Вы их НЕприводите=значицца там чушь!

Ответ на комментарий №153.

kulikovюн писал(а):Д а, не хватило. а сам он где? У него, ведь , была скорость

Уважаемый kulikovюн. Что же тут не понятного, вся энергия фотона hc/λ перешла в кинетическую энергию элек-трона mv²/2, сообщив ему дополнительную скорость. При торможении электрона до стационарной орбиты он излучит такую же энергию, которую и получил. С уважением, Борис.

avtor7777777 писал(а):а че бы сам этот "автор книги" их и НЕзапатентовал?

Уважаемый автор7777777!
Так он в книге и объясняет несостоятельность идеи ВД2.
А Вы, как плохой танцор, приводите разные оправдания.
Значит, детали, которая обеспечивает работоспособность Вашего двигателя нет и Вы не можете сказать: отличается тем, что...
Именно детали. Поскольку принципы, законы , эффекты и т.д. сами по себе не патентуются.
Даже если Вы опровергните какой-то закон или установите новый, никакого патента Вам не дадут.
Устал я объяснять элементарные истины.
Патентоведение о деньгах, а не о физике.

Ответ на комментарий №153.

kulikovюн писал(а):Всё дело в том, что фотон как частица никуда не исчезает ни при возбуждении атома, ни при ионизации.

Уважаемый kulikovюн. Фотон не частица, а квант ЭМ энергии – hc/λ. Частицей считается материальное образование имеющее массу покоя, поэтому он полностью переходит в кинетическую энергию электрона mv²/2. Как частица, он проявляет себя при интерференции. С уважением, Борис.

Комментарий теории:#140 kulikovюн

цитата
"Для разогревания тела и поддержания температуры нужен постоянно действующий источник энергии,
например. Солнце или термостат. Принцип превращения тепловой энергии в механическое
направленное движение известен . Он связан с преобразованием одного вида энергии в другой, то
есть охлаждение - расход энергии. Движение поршня -приход энергии. Предположим система
изолирована. термостат отключили. зону нагрева теплоизолировали. Необходимо заставить
двигающийся поршень выработать тепловую энергию в каком-то другом месте за счёт сжатия газа и
довести температуру до прежней величины чтобы замкнуть цикл. Изолированная система на это не
способна."

Уверяю Вас что ВД2 абсолютно ПОФИГУ "изолированная" система или НЕизолированная патамушта ВД2
вообще пофигу энтропия! Но в принципе да! для ВД2 здесь требуется отдельный "термостат" (типа
"окружающей среды" при постоянной температуре) но вот тупая формулировка ВНТ типа "энтропия
(тепла) изолированной системы НЕуменьшается" здесь вообще нипричем! это просто "шулерская
разводка" и к ВД2 отношения НЕ имеет НИКАКОГО! и просто забудьте! это (лженаучное) ВНТ. А
свойства энтропии самой по себе никак НЕ влияют (следовательно НЕ "запрещают") и в принципе
бесполезны для ВД2 (но обратное разумеется неверно то есть ВД2 уменьшает энтропию).

avtor7777777 писал(а):Но в принципе да! для ВД2 здесь требуется отдельный "термостат" (типа
"окружающей среды" при постоянной температуре)

Окружающая среда - постоянный источник энергии. Вечный двигатель предполагает не только использовать энергию окружающей среды( своеобразного термостата), но и возвращать эту энергию в отсутствие постоянно действующего внешнего источника энергии( термостата) за счёт 100%Вечное движение - это постоянный расход энергии. Его надо восполнять при условии 100% взаимозаменяемости механической и тепловой энергии. Поэтому ВД2 невозможен.