вечный нанодвигатель

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#131  Сообщение Борис Шевченко » 15 фев 2021, 15:25

Ответ на комментарий №130.
Александр Рыбников писал(а):Но квантовую Вы в принципе не поймёте. Как и физику.

Уважаемый Александр Рыбников. Как всегда, бездоказательное бла-бла-блакание. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vechniy-nanodvigatel-t5970-130.html">вечный нанодвигатель</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#132  Сообщение avtor7777777 » 16 фев 2021, 15:49

цитата Комментарий теории:#112 Сообщениеkulikovюн » 26 янв 2021, 21:57
"Вы всех участников дискуссии обозвали "лохами" и "тупыми" несмотря на отсутствие у Вас
каких-то убедительных доказательств просто возможностей реализации Вашей идеи ВД2. Кроме того
Вы оскорбили память о тех, кто осознанно пришёл к ВНТ. Пример с движением поршня доказывающий
возможность направленного движения с использованием изотропно нагретого газа ничего не
доказывает уже потому, что нагревание требует постоянного вливания энергии для поддержания
температуры. Далее КПД преобразования энергии. далее -КПД обратного процесса..."

а вот тупо "наезжать" ненада я уже извинился! (и это "осознал" надеюсь неповторицца)
а ВНТ=это "продукт" не ВАШЕГО! "сознания"=это всем "навязали" (как якобы АБСОЛЮТНОЕ! "решение
вопроса ВД2"= но это не так!) и вот "осознанно"! как раз пора понять что это глупый "лохотрон".
то есть нада "осознанно" просто ИССЛЕДОВАТЬ! САМ ВОПРОС ВД2 (о чем я и говорю).
и "мораль" здесь неуместна это просто физика и ничего личного! а если "лохотрон" ВНТ
затормозил! развитие ВД2 на полтора столетия!=его надо окончательно так и назвать "лохотроном"!
и тогда "вернуться к нашим баранам" (французкая поговорка) то есть ВД2 с самого начала!
что собственно я всего лишь и предлагаю.

итак (идеальный) ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ процесс при ПОСТОЯННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
(термостата) однозначно ДОКАЗЫВАЕТ dQ=PdV (dU=0) что ВСЕ тепло переходит в работу 100%
но нам нужен двигатель то есть "цикл" и вот ВНТ утверждает что НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕТ цикла Карно!
ха-ха! а так ли это АБСОЛЮТНО?

рассмотрим просто-напросто процессы теплопередачи в цикле Карно
поскольку две адиабаты компенсируют друг друга и теплопередача на них отсутствует
остаются просто ДВЕ ИЗОТЕРМЫ и проблема только в том что на одной мы получаем Q1 но
на другой ОБРАТНОЙ чтобы замкнуть! цикл ОТДАЕМ Q2 отсюда и КПД=(Q1-Q2)/Q1 < 1

теперь рассмотрим ВД2 (при постоянной температуре) также из ДВУХ (или более) изотерм и
также на одной получаем Q1 и на другой (обратной) отдаем Q2 < Q1 и также получается
КПД ВД2 = (Q1-Q2)/Q1 < 1!!!

то есть никакого запрета на ВД2 из КПД цикла Карно НЕследует = а следовательно вам "впарили"
ЛОХОТРОН!

цитата
"Уважаемый avtor7777777!
Кстати, обнаружил у автора Квази Вечного Двигателя Чичигина ссылку:
Бродянский В.М. Вечный двигатель – прежде и теперь.- М.: Энергоатомиздат, 1989. – 256 с.
Это круто!
На нашем форуме аж два автора ВД!"

тут извините непонял (если можно приведите "цитату" этого ВТОРОГО "автора"?)
avtor7777777
 
Сообщений: 402
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#133  Сообщение chichigin » 16 фев 2021, 16:29

Александр Рыбников писал(а):"Уважаемый avtor7777777!
Кстати, обнаружил у автора Квази Вечного Двигателя Чичигина ссылку:
Бродянский В.М. Вечный двигатель – прежде и теперь.- М.: Энергоатомиздат, 1989. – 256 с.
Это круто!
На нашем форуме аж два автора ВД!"


Круто, если читать не умеете!

Что обозначает слово "Квази"?

Прежде чем писать чушь, нужно все-таки пытаться вникнуть в смысл.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#134  Сообщение avtor7777777 » 16 фев 2021, 16:46

пожалуйста разъясните этот "смысл"?
avtor7777777
 
Сообщений: 402
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#135  Сообщение chichigin » 16 фев 2021, 16:53

avtor7777777 писал(а): avtor7777777 » 6 минут назад

пожалуйста разъясните этот "смысл"?


книжн. при добавлении к существительным образует существительные со значением ложности, мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным ◆ герой → квазигерой, искусство → квазиискусство, наука → квазинаука, прогресс → квазипрогресс
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#136  Сообщение Александр Рыбников » 16 фев 2021, 16:59

Ну вот, две родственные души благодаря мне нашли друг друга!
Желаю Вам успехов в совместной работе!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#137  Сообщение chichigin » 16 фев 2021, 17:15

Александр Рыбников писал(а): Александр Рыбников » 11 минут назад

Ну вот, две родственные души благодаря мне нашли друг друга!
Желаю Вам успехов в совместной работе!


Человек, если не знает, так пытается узнать.

А бессовестный провокатор, каким был таким и останется,

Горбатого ... исправит.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#138  Сообщение avtor7777777 » 17 фев 2021, 15:14

chichigin писал(а):Комментарий теории:#135 Непрочитанное сообщениеchichigin » Вчера, 16:53

avtor7777777 писал(а):
avtor7777777 » 6 минут назад

пожалуйста разъясните этот "смысл"?

книжн. при добавлении к существительным образует существительные со значением ложности, мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным ◆ герой → квазигерой, искусство → квазиискусство, наука → квазинаука, прогресс → квазипрогресс


то есть Вы согласны с АР что у Вас "КВАЗИ-смысл"?
avtor7777777
 
Сообщений: 402
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#139  Сообщение chichigin » 17 фев 2021, 15:43

avtor7777777 писал(а):пожалуйста разъясните этот "смысл"?

книжн. при добавлении к существительным образует существительные со значением ложности, мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным ◆ герой → квазигерой, искусство → квазиискусство, наука → квазинаука, прогресс → квазипрогресс


то есть Вы согласны с АР что у Вас "КВАЗИ-смысл"?


АР, наоборот считал, что Квази-Двигатель Чичигина представляет собой как бы настоящий ВД.

Квази -Двигатель Чичигина показывает, что существование математического описания фиктивного "Закона сохранения импульса" позволяет возникать таким идеям, как существование ВД.

Почитайте на форуме тему "Заблуждение или заведомое шарлатанство".

Так же можно почитать тему "К истории закона сохранения количества движения".
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#140  Сообщение kulikovюн » 17 фев 2021, 23:46

avtor7777777 писал(а):итак (идеальный) ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ процесс при ПОСТОЯННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
(термостата) однозначно ДОКАЗЫВАЕТ dQ=PdV (dU=0) что ВСЕ тепло переходит в работу 100%
но нам нужен двигатель то есть "цикл" и вот ВНТ утверждает что НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕТ цикла Карно!

Для разогревания тела и поддержания температуры нужен постоянно действующий источник энергии, например. Солнце или термостат. Принцип превращения тепловой энергии в механическое направленное движение известен . Он связан с преобразованием одного вида энергии в другой, то есть охлаждение - расход энергии. Движение поршня -приход энергии. Предположим система изолирована. термостат отключили. зону нагрева теплоизолировали. Необходимо заставить двигающийся поршень выработать тепловую энергию в каком-то другом месте за счёт сжатия газа и довести температуру до прежней величины чтобы замкнуть цикл. Изолированная система на это не способна.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3