Внешние и внутренние силы

Валентин Попов писал(а):Первую и самую главную ошибку (используя проективный метод и данные Тихо Браге) допустил Кеплер, а в след за ним и сэр И. Ньютон, положив в основания своей небесной механики чистый (обратимый, по определению) математический метод.

А я-то думаю, что это мы никак в Луну не попадаем? И на Марс не летаем, и гравитационный маневр у Юпитера не работает, и до Плутона никак не доберемся...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vneshnie-i-vnutrennie-sili-t2371-140.html">Внешние и внутренние силы</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (06 июн 2016, 10:02)

Ответ на комментарий №140.

petronius_1946 писал(а):Только внутренние силы порождаются внешними.

Уважаемый petronius_1946. Внутренние силы порождаются внутренними зарядами тел, как гравитационных, так и электрических, через образование ими своих полей. С уважением, Борис

Внутренними силами принято называть силы взаимодействия между частями рассматриваемой системы. Силы взаимодействия с объектами не входящими в эту систему -- называем внешними. Таким образом это деление чисто субъективное.

Ответ на комментарий №143.

che писал(а):Внутренними силами принято называть силы взаимодействия между частями рассматриваемой системы. Силы взаимодействия с объектами не входящими в эту систему -- называем внешними.

Уважаемый che. Если рассматривать систему как целое и тела не входящие в эту систему, то Ваше утверждение, в этом случае, справедливо. Но в данном случае рассматривалось взаимодействие при непосредственном контакте между телами и через поля. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №143.

che писал(а):Внутренними силами принято называть силы взаимодействия между частями рассматриваемой системы. Силы взаимодействия с объектами не входящими в эту систему -- называем внешними.

Уважаемый che. Если рассматривать систему как целое и тела не входящие в эту систему, то Ваше утверждение, в этом случае, справедливо. Но в данном случае рассматривалось взаимодействие при непосредственном контакте между телами и через поля. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): в данном случае рассматривалось взаимодействие при непосредственном контакте между телами

Контакт представляется "непосредственным", когда точку контакта мы рассматриваем в крупном масштабе. Если же рассмотреть при большом увеличении, то окажется что речь идёт всё о том же взаимодействии полей. Бильярдные шары взаимодействуют непосредственно? А нетушки! Когда они сближаются на расстояние порядка межатомного, происходит взаимодействие электро-магнитных полей электронных оболочек этомов. На расстояниях порядка размеров ядра в бой вступают слабые и сильные поля.... И только для гравитационного поля -- всякое расстояние = непосредственный контакт.

Ответ на комментарий №146.

che писал(а):Контакт представляется "непосредственным", когда точку контакта мы рассматриваем в крупном масштаме. Если же рассмотреть её же при большом увеличении, то окажется что речь идёт всё о том же взаимодействии полей.

Уважаемый che. Это как посмотреть. В Вашем случае любое взаимодействие между телами начинается с внутреннего взаимодействия через поля и заканчивается непосредственным контактом тел. Только почему то от взаимодействия электронных оболочек кулака и морды лица бывает очень больно.
Поэтому не только при гравитационном взаимодействии может быт контактное взаимодействие, но и при взаимодействии электрическом. Так при электрическом контактном взаимодействии электрона с позитроном, они переходят в два кванта ЭМ энергии. На расстоянии они аннигилировать не могут. Разноименные заряды, как правило, взаимодействуют только через свои поля, для них контактное взаимодействие не приемлемо. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):взаимодействие между телами начинается с внутреннего взаимодействия через поля и заканчивается непосредственным контактом тел

Взаимодействие начинается и заканчивается взаимодействием полей. Чем, кроме электронных оболочек атомов взаимодействуют кулак и морда? А "больно" -- это всего лишьэлектро-химический импульс, возникший в зоне взаимодействия и достигший определённых структур в мозгу. Так что забудьте о батальных эпизодах молодости -- былые обиды мешают вам правильно понимать физические процессы.
Аннигиляция электрона и позитрона затрагивает слвбое взаимодействие -- поэтому взаимодействующие частицы должны сблизится на весьма малое расстояние. Учитывая их противоположный электрический заряд, этому ничего не препятствует, наоборот...

che писал(а): Чем, кроме электронных оболочек атомов взаимодействуют кулак и морда?

В любом случае взаимодействуют поверхности. На любом уровне рассмотрения материи имеем дело только с поверхностью-проникаем, вроде вглубь, а все равно встречаем поверхность. Материя неисчерпаема по всем азимутам, поэтому наше знание о ней всегда останется -правильно !-поверхностным.

dreamer писал(а):Материя неисчерпаема

Ленина, царство небесное, вспомнили? Это отговорка! Черпаема она -- можете не робеть, а смело черпать.
А поверхность -- это то что отделяет один объём от другого, но что отделяет объём атома от объёма за пределами атома? Лишь рассыпной строй электронов! Дырявая какая-то поверхность...