Внешние и внутренние силы

Борис Шевченко писал(а): А вот уберите гравитацию

Как Вы себе это представляете?
Напомню ещё раз: мысленный эксперимент -- это эксперимент над мыслительными способности субъекта. К физике он никакого отношения не имеет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vneshnie-i-vnutrennie-sili-t2371-110.html">Внешние и внутренние силы</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №111.
Уважаемый che. Проводить мысленные эксперименты может человек умеющий мыслить. А неумение проводить мысленные эксперименты говорит о том, что у такого человека отсутствуют мыслительные способности. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Проводить мысленные эксперименты может человек умеющий мыслить

Ага, сам себя с утра не похвалишь -- целый день ходишь, как оплёваный!

Ответ на комментарий №113.
Уважаемый che. Почему же сам себя, я хвалю и Вас. Вы тоже можете мыслить когда хотите, но часто отделываетесь пустыми фразами, как в данном случае. С уважением, Борис.

che писал(а): Борис Шевченко писал(а): постоянно сохраняется равенство потенциальной энергии поля в каждой точке орбиты с кинетической энергии тела находящегося в этих же точках орбиты

Это частный случай закона сохранения энергии. Правда сохраняется сумма кинетической и потенциальной энергии рассматриваемого тела, ну да ладно... Но из этого никак не следует, что движение спутника по эллиптической,

Дорогой che. Вы так щепетильно отстаиваете букву, что допустили ляпсус.
сохраняется сумма кинетической и потенциальной энергии рассматриваемого тела. В данном случае при эллиптической орбите сохраняется равенство этих энергий, как более правильно выразился Борис Шевченко, если заменить слово "поля". на слово "тела".
А вы не находите, что такого содержания посты ничего не дают? Просто засоряют Форум. Труднее искать содержание или найти прошлый пост.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):В данном случае при эллиптической орбите сохраняется равенство этих энергий

Вы бы на минутку задумались, прежде чем высказывать такие ляпы! Вблизи перицентра скорость, а следовательно и кинетическая энергия, близки к максимуму. Зато потенциальная энергия близка к минимуму, т.к. расстояние до притягивающего тела невелико.
Вблизи апоцентра всё наоборот -- скорость и кинетическая энергия малы, а потенциальная энергия велика.
Зато сумма их остаётся постоянной.

Ответ на комментарий №115.
Уважаемый знахарь. Ни Вы, ни che не правильно меня поняли, я говорил о другом равенстве энергий. Я говорил о равенстве кинетической энергии тела при движении на орбите, потенциальной энергии гравитационного поля в точке нахождения тела. Если тело удаляется от гравитационного центра, то оно переходит в точку поля в которой потенциальная энергия уменьшается, для того чтобы сохранить условие прежнего равенства, необходимо, чтобы уменьшилась и кинетическая энергия тела. На самом деле так и происходит, при удалении тела от гравитационного центра скорость тела уменьшается, следовательно уменьшается и его кинетическая энергия. Уменьшается она до такого уровня, что бы сохранялось равенство кинетической энергии тела и потенциальной энергии поля в точке нахождения тела. Разговор идет именно о кинетической энергии тела и потенциальной энергии гравитационного поля. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):я говорил о другом равенстве энергий

Всё мы поняли! Вы говорили о равенстве энергий ни из чего не следующем теоретически и не наблюдаемом экспериментально.

Ответ на комментарий №118.
Уважаемый che. Странно, но по этому принципу все таки двигаются планеты вокруг Солнца и спутники вокруг Земли. Как Вы думаете, если нарушится такое равенство, удержится ли планете на своей орбите? Это как раз тот момент, когда центробежная сила равна центростремительной. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Странно, но по этому принципу все таки двигаются планеты вокруг Солнца

Для объяснения движения планет вокруг Солнца и пр., достаточно Законов Ньютона -- в привлечении никаких других принципов нет необходимости.

Борис Шевченко писал(а):Как Вы думаете, если нарушится такое равенство, удержится ли планете на своей орбите?

Физические процессы происходят так, как происходят и для этого не нуждаются в качестве причины в выдуманных Вами принципах. Сформулированные Кеплером и Ньютоном законы -- есть математическая модель, позволяющая прогнозировать естественные процессы, предугадывать их результат. Что ещё?