alexandrovod писал(а):Я большую часть прожил в Эвенкии, и среди них и Якутов на много больше процент ученых, в том числе по точным наукам, чем среди Евреев, но вот к технике у них какое то врождённое недоверие.
Вот, Вы и сами приводите яркий пример, подтверждающий мои мысли. Этот пример свидетельствует, что если человека освободить от борьбы за существование и "хлеб насущный", то в нём просыпается творческое начало и тяга к новым знаниям, а вместе с ними поднимается и уровень Разумности человека. Их отношение к технике, тоже легко объяснимо. Мы с Вами имеем с ней дело, уже не одно столетие (если вспомнить мельницы, кузницы, ткацкие станки, первое использование энергии пара), поэтому наши инстинкты имели достаточно времени адаптироваться. Народы севера столкнулись с техникой совсем недавно (от силы несколько десятилетий назад) и при этом с достаточно высоким уровнем её развития, до этого, они знали, только живую природу (зачастую весьма опасную). Теперь представьте реакцию их инстинктов (а это происходит на уровне подсознания) на нечто, вроде не живое, но при этом производящее какие либо действия. Если у Вас есть кошка или собака, возможно Вам приходилось наблюдать их реакцию на что либо техническое, особенно если оно новое и неизвестное.
alexandrovod писал(а):А утрирование ситуации, по моему мнению, наиболее действенный метод помощи автору в точной формулировки и раскрытии поднятой им темы.
Главное что бы автор не принимал утрирование, за попытку унижения!
Благодарю за пожелания, я не принимаю такой способ обсуждения за унижение и понимаю, что лучший способ проверки на ошибки - это брать крайности вплоть до абсурда. Правда меня несколько удивила та "истеричная" реакция, что была в начале обсуждения, но я понял - это моя ошибка. Просто так получилось, что выложил сюда текст предназначенный в иное место. Здесь, прежде чем выкладывать, надо было немного наукообразно его переработать.
С уважением Игорь.
