Социализм с очень привлекательным лицом

Новые теории социального развития общества (социальных систем, общностей, групп, личностей).
Правила форума
Научный форум "Социология"

Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#1  Сообщение tverd4 » 23 апр 2021, 14:07

УДК 321.74
Социализм с очень привлекательным лицом
________________________________________
Диктатура пролетариата – по Марксу – это государственная власть пролетариата, миссия которого уничтожение эксплуатации наёмного труда, осуществляемого частными собственниками средств производства.
Но пролетариату необходимо решить очень важный вопрос: что делать с диктатурой пролетариата, когда капитализма уже нет, и даже нет уже тех социальных сил, которые пытались бы его восстановить, а социализм, по логике вещей, не согласуется, ни с какой диктатурой.
И практика строительства социализма в СССР показала, что диктатура пролетариата не может быть не чем иным, как только диктатурой кучки коммунистических чиновников. А появление у руля этой диктатуры таких предателей как Ельцин, неизбежно ведёт социализм к краху.
Таким образом, сторонникам марксизма, пытающимся осуществить переход к социализму, необходимо осознать, что социализм несовместим с диктатурой.
Социализм может быть только демократическим. Недемократический социализм – это различные формы диктатуры малых и больших личностей, партий и фронтов.
Неэффективность работы предприятий в СССР определялось неэффективностью управления этими предприятиями, которые определялись демократическим централизмом, пытающимся объединить самоуправление производственного коллектива с принципом единоначалия в управлении производством.
Ленин писал: "Надо научиться соединять вместе бурный, бьющий весенним половодьем, выходящий из всех берегов, митинговый демократизм трудящихся масс, с беспрекословным повиновением ‒ воле одного лица, советского руководителя, во время труда" ( т. 36, с. 203).
Лучшие умы СССР, как например, академики Л. В. Канторович, А. И. Берг, В. М. Глушков, Н. М. Амосов, и многие другие именитые авторы пытались объединить демократизм трудящихся с беспрекословным повиновением этих трудящихся воле одного лица – советского руководителя.
Но практика показала, что несоединимое невозможно соединить.
И таким образом, демократический социализм в своей теории имеет две ошибки. Одна досталась нам от Маркса, - это диктатура пролетариата, вторая от Ленина, - это единоначалие советского руководителя.
Но в жизни эти две ошибки слились в одну – это единоначалие советского руководителя, который и осуществлял диктатуру в производственном коллективе, где, ни советский руководитель, ни трудящиеся не имели право собственности на средство производство предприятия, где они трудились.
Так родилась ничейная собственность на средство производства, где, не все трудящиеся, но многие исповедовали лозунг: «тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость», и где единоначалие советского руководителя превратилось в коррупционные схемы, мелкие, крупные и очень крупные.
Все достижения СССР осуществляли единицы гениев, которые притягивали к себе талантливых единомышленников.
Таким был Сергей Павлович Королёв, создатель космических кораблей. Таким был Валентин Петрович Глушко, создатель двигателей для ракет. А двигатели Дмитрий Ильич Козлова до сих пор покупаются американцами для своих ракет. Таким был создатель Т-34 Кошкин Михаил Ильич. Такими были и создатели «Катюши» Клейменов Иван Терентьевич и Лангемак Георгий Эрихович. Таким был Калашников Михаил Тимофеевич создатель легендарного автомата.
В России гениев, как говорится, хоть пруд пруди. Оттого Россия, несмотря на убогую теорию социализма, была в СССР, и остаётся до сих пор, на первых рубежах в науке, технике, в освоении космоса и в вооружении.
Некоторые исследователи социализма задаются вопросом: мы в СССР не успели воспитать нового (социалистического) человека, или мы не знаем, как это сделать.
Ответ очевиден: мы не знаем, как это сделать, ибо мы не знаем, как строиться демократический социализм.
Более того, мы даже не знаем, почему канул в лету советский социализм.
А советский социализм канул в лету по причине недоверия трудящихся к чиновником от КПСС. Именно единоначалие чиновника от КПСС была основой процветания теневого бизнеса, взяточничества в высших эшелонах власти и в высших эшелонах правоохранительных органов.
Если в теневом бизнесе работало 12 процентов всей рабочей силы СССР, то процент недоверия работников предприятий СССР к чиновникам от КПСС, мы думаем, приближался к 99 процентов. Эта цифра достигла такого значения, когда борьба Андропова против коррупции родила тысячи уголовных дел по всей стране, и когда старческая маразматичность уходящих друг за другом Генеральных секретарей ЦК КПСС, у населения вместо скорби, вызывала горькую ухмылку: «доуправлялись».
И именно это недоверие населения СССР к чиновникам от КПСС явилось главной причиной крушения социализма в СССР.
К тому же идеологи казарменно-административного социализма так и не нашли эффективно работающие стимулы к добросовестному труду, что являлось причиной низкой производительности труда по сравнению с предприятиями капиталистических стран. И именно это обстоятельство определило победу капитализма над казарменно-административным социализмом.

Главным стимулом к добросовестному труду в социалистическом обществе должна быть прибыль. Только не прибыль частного лица, а прибыль трудового коллектива, создавшего эту прибыль.
Социалистические предприятия могут иметь форму собственности: личную (индивидуальную), семейную (партнерскую), кооперативную, акционерно-коллективную.
Между социалистическими предприятиями осуществляются товарно-денежные отношения, с конкурентной «борьбой», регулируемой антимонопольным законодательством.
Существует мнение, что рыночные отношения между предприятиями несовместимы с плановой экономикой.
И если иметь в виду тотальное планирование экономики, как это было в СССР, где планировалось производство всех товаров с фиксированными ценами, то это мнение очень даже верное. Но имея в виду то, что многие капиталистические страны успешно планируют свою рыночную экономику, можно констатировать, что планирование, не разрушающее законы формирования рыночного ценообразования, и поощряющее предпринимательство, удовлетворяющее новые потребности населения, то такое планирование не противоречит социалистической рыночной экономики.
И социалистическое общество должно планировать свою рыночную экономику, распределяя инвестиции, создавая необходимые новые предприятия, необходимые новые отрасли производства, распределяя субсидии из бюджета государства для удешевления дорогостоящих товаров.
Социализм с привлекательным лицом привлекателен тем, что отказывается от всех видов диктатуры, как от диктатуры пролетариата, так и от единоначалия чиновников, управляющих социалистическими предприятиями.
Единоначалие чиновников заменяется командой единомышленников, где директор предприятия применяет принцип открытого управления, где работает лозунг: «самый лучший, самый эффективный и самый прибыльный способ ведения бизнеса – это предоставить каждому сотруднику компании право голоса в вопросах управления и долю в финансовых результатах, как хороших, так и плохих».
Этот лозунг сформулировал Джек Стэк – американский исследователь, которого журнал Inc. назвал «самым умным стратегом Америки», а журнал Fortune – «одним из десяти величайших умов в малом бизнесе».
А я бы ещё добавил – это человек абсолютной честности и порядочности.
И эта честность и порядочность Джека легла в основу разработанной им системы открытого управления бизнесом, системы, которая превращает капиталистические предприятия в социалистические. Ибо в капиталистических предприятиях, при открытом управлении, прибыль предприятия распределяется между сотрудниками открыто и справедливо (в соответствии с годовой зарплатой сотрудника), а при закрытом управлении, прибыль предприятия достается только собственникам предприятия, что Джек называет негативной стороной капитализма.
Цитата из книги Джека Стэка - Большая игра в бизнес. Единственный разумный способ управления компанией – «я абсолютно уверен: если в американском бизнесе не произойдет революция, мы причиним огромный, долговременный вред всему нашему жизненному укладу. Но эта революция должна происходить в сознании каждого отдельного человека» https://infopedia.su/9x6e84.html
В этой цитате Джек говорит о перерождении капитализма в социализм, где каждый отдельный человек, вместе с другими членами трудового коллектива, могут создать систему открытого управления предприятием, где нет эксплуатации и коррупции.
Таким образом, советские либералы, мечтающие об объединении капитализма с социализмом, ошиблись, такая конвергенция не предвидится, ибо после отмирания капитализма, наступает эра демократического социализма, строящегося без диктатуры пролетариата и единоначалие чиновника.

Лёгкость, с которой Пушкин писал стихи, рождает мысль, что он не писал стихов, он игрался с ними.
Книга Джека Стека об игре в бизнес рождает такую же мысль. Та же игра с серьезным делом, та же лёгкость перехода от игры к делу, и наоборот, те же недюжинные интеллектуальные способности автора, то же неуёмное желание сделать так, что бы люди стали жить лучше и счастливее.
Цитата из книги «Мы до сих пор прилагаем много усилий для формирования у наших сотрудников чувства гордости и психологии собственника. Однако сейчас в большей мере полагаемся на премиальную систему оплаты труда, программу участия работников в акционерном капитале компании, еженедельные собрания персонала, а также игру с цифрами. Мы уже вышли на тот уровень, на котором люди готовы учиться анализу финансовых показателей, что позволяет нам добиться гораздо большего, чем это было возможно вначале. Но изменились не цели, а лишь методы их достижения. Стартовать же необходимо с самого простого». И этим самым простым Джек называет всеобщую финансовую грамотность работников предприятий.
И именно с всеобщей финансовой грамотности населения нужно начинать строительство социалистического общества, ибо только финансовые грамотные сотрудники предприятий смогут организовать открытое управление социалистических предприятий, где главной целью предприятия является производство товаров и услуг, генерацию прибыли и получение денежных средств на оплату текущих расходов. И где сотрудники без труда читают отчёты о прибылях и убытках, балансную отчётность своих подразделений и предприятия в целом. Читая эту книгу, поражаешься, как мы с такой убогой теорией социализма, со всеми этими диктатурами, стахановскими движениями и социалистическими соревнованиями смогли в конкурентной борьбе с капитализмом продержаться 74.года.
А доходы компании, руководимой Джеком Стеком, за 10 лет увеличились с 16 до 83 миллионов долларов, а ее рыночная стоимость возросла со 100 тысяч до 25 миллионов долларов.
Такие темпы роста демонстрирует компания, руководимая посредством открытого управления с финансовыми грамотными сотрудниками, которые посредством умного управления, превращаются в единую команду победителей.
Идеологам социализма с открытым управлением предприятиями необходимо не просто прочесть книгу Джека Стека, а изучить её. И только так можно построить демократический социализм.
Финансовую грамотность сотрудников социалистических предприятий можно приобрести, изучив книгу Натальи Морозовой, О финансах легко и непринуждённо. И как говорит Наталья, при добросовестном изучении, каждый, за одну неделю может стать финансово грамотным человеком, даже не имея высшего образования, что так же подтверждает и Джек.
https://bookz.ru/authors/natalia-morozo ... s_003.html

Конкурсно-контрактная основа выборности управленцев предприятий
Все управленцы предприятий рыночного социализма выбираются на конкурсно-контрактной основе в многоступенчатой системе выборов, снизу вверх: рядовые работники выбирают бригадира. Бригадиры выбирают мастера и начальника отдела. Мастера – начальника цеха. Начальники цехов – директора предприятия.
Конкурсно-контрактная, а не выборная основа определяется тем, что выбирать можно и управленцев, пришедших с других предприятий и с курсов повышения квалификации.
Заработная плата бригадира в два раза выше средней зарплаты в управляемом им коллективе. А заработная плата каждого вышестоящего управленца в два раза выше зарплаты нижестоящего управленца.
Такая привлекательность зарплат заставляет управленцев дорожить своим местом и не искать путей, где служебное положение принесет незаконный доход.
Сто директоров предприятий, имеющих самые высокие показатели по основным параметрам работы, выбирают, посредством тайного голосования, премьер-министра РФ.
Пятьдесят директоров предприятий выбирают, посредством тайного голосования, отраслевых министров РФ.
Высшим исполнительным органом РФ является Совет Министров, миссия которого управление единым народным хозяйством социалистического государства.
Только такая система формирования армии управленцев способна:
1. поставить с головы на ноги сам принцип системы управления, как системы обслуживания трудовых коллективов и процесса производства товаров, искоренив имеющую место сейчас систему обслуживания управленцев управляемыми ими трудовыми коллективами.
2. привести в управление профессионалов, которые, наконец, смогут внедрить научные методы управления трудовыми коллективами и процессом производства товаров.
3. уничтожить систему формирования этой армии по принципу «кумовства».
4. избавить человечество от мафии, социально-экономической основой которой является единоначалие чиновника, которого мафия, либо покупает, либо запугивает.
5. избавить, наконец, общество от идиотизма, когда коррумпированное и активно инициирующее коррупцию чиновничество обещает уничтожить коррупцию.
6. ликвидировать парадокс, когда при огромном количестве талантливых людей в нашем обществе мы имеем такую смехотворную производительность труда и такой постыдный уровень жизни народа.
Медицина, образование, пенсии
Все виды медицинского обслуживание населения, все виды образования, все виды пенсий и пособий финансируется из бюджета государства.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/sociology/socializm-s-ochen-privlekatelnim-licom-t6196.html">Социализм с очень привлекательным лицом</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
tverd4
 
Сообщений: 312
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#2  Сообщение che » 24 апр 2021, 17:08

tverd4 писал(а):Неэффективность работы предприятий в СССР определялось неэффективностью управления
Управление -- это только один из видов трудовой деятельности. Но в Совке в равной степени неэффективными были все виды труда. Почему?
Труд эффективен, когда создаё прирост стоимости предмета труда. На языке науки это означает уменьшение энтропии = росту упорядоченности. Ноединственным механизмом роста упорядоченности есть свободное принятие решений. (Для управленческого труда это особенно очевиддно но в равной степени верно для всякого производительного труда.) Но свобода выбора всегда идёт в комплекте с ответственностью за выбор -- иначе это не свобода, а беспредел.
Вот вам и две оснвных причины неэффективности социализма:
-- Гегемоны полностью лишены инициативы, свободы принятия решений. Фактически их труд имеет рабсий характер.
-- Руководители не несут ответственности за выдаваемые ими руоводящие уазания. В основном потому, что таковые диктуются сверху, а тем её сверху...
Девиз социалистического управления: Награжденин непричастных, наказание невиновных.
У Буржуев же всё до глупости просто: приннял неравильное решение > понёс убыток, потерял право собственности > право принимать решения перешло к другому. Посмотрим, что у него получится.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#3  Сообщение tverd4 » 25 апр 2021, 09:54

Критиковать канувшего в Лету советский социализм много ума не надо. Ум нужен, чтобы написать теорию нового, не имеющего старых изъянов, социализма. И у Джека Стека для этого ума хватило.
tverd4
 
Сообщений: 312
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#4  Сообщение che » 25 апр 2021, 19:28

tverd4 писал(а):И у Джека Стека для этого ума хватило.
У Джека ума, безусловно хватает. И лицо у него, если верить Вики, вполне привлекательное. Но только никакого "социализма без изьянов" он не выдумывал, а просто успешно вёл свой бизнес -- для этого, знаете ли, тоже требуется вполне своеобразнй талант, как к математике или музыке. У Джека таковой присутствует, именно коммерческая жилка подсккзала ему (как впрочем и многим иным) присовокупить к доходам от успеха предприятия прибыль от продаж книги, адресованной неудачникам...
Последний раз редактировалось che 26 апр 2021, 12:17, всего редактировалось 1 раз.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#5  Сообщение alexandrovod » 26 апр 2021, 07:27

tverd4 писал(а):Критиковать канувшего в Лету советский социализм много ума не надо.

Правильней будет "критиковать Огульно", здесь вообще ума не надо.
...А как это "Конструктивно"?
... Лаврентий Павлович, примите этого жаждущего знаний в неконкурса и экзамена в МГУлаг!
alexandrovod
 
Сообщений: 5605
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 832 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#6  Сообщение tverd4 » 26 апр 2021, 12:01

che писал(а):Но только никакого "социализма без изьянов" он не выдумывал,


Вы правы уважаемый che, "социализма без изъянов" он не выдумывал. Но система открытого управления Джека предполагает, что прибыль трудового коллектива распределяется открыто и справедливо. То есть, в соответствие с годовой заработной платой сотрудников, включая всех руководителей, а не только собственников предприятия, что происходит при капитализме.
Потому-то я утверждаю, что предприятия Джека при открытом управлении превращают капиталистические предприятия в социалистические.
tverd4
 
Сообщений: 312
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#7  Сообщение che » 26 апр 2021, 12:36

tverd4 писал(а):система открытого управления Джека предполагает, что прибыль трудового коллектива распределяется открыто и справедливо. То есть, в соответствие с годовой заработной платой сотрудников, включая всех руководителей, а не только собственников предприятия, что происходит при капитализме
Особенностью капитализма является то, что все рассчёты на рынке, и рынке труда в т.ч., осуществляются по согласию сторон. Джеку удалоссь убедить своих работников, что предложенная им система распределения прибыли справедлива? Чтоже -- это безусловно большой плюс и ему, и коллективу, и предприятию вцелом.
А социализм здесь ни при чём -- это система устройства общества, но не отдельного предприятия. Дело в том, что чем мньше и проще автономная производственная единица, тем проще обустроить её функционирование на рациональной основе. А социализм -- это и есть рационально устроенное общество. А те эмпирически обоснованные правила, в соответствии с оторым оно функционирует, можете, ели хотите, назвать "справедливость". Но не наоборот: выдумываете некоторую фантастическую Справедливость (типа забрать у богатых и отдать бедным) и под неё рушите-ломаете установившийся общественный улад.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#8  Сообщение tverd4 » 27 апр 2021, 09:11

che писал(а):Особенностью капитализма является то, что все рассчёты на рынке, и рынке труда в т.ч., осуществляются по согласию сторон.


Полнейшая глупость.
tverd4
 
Сообщений: 312
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#9  Сообщение che » 27 апр 2021, 10:13

tverd4 писал(а):Полнейшая глупость.
Конечно! Торговаться -- это та мерзко. Договариваться -- отвратительно. Искать взаимо-приемлемые решения, общую выгоду --бессмысленно.
По-умному-- это подкрасться сзади и огреть камнем по затылку! Потом быстренько обшарить карманы -- и ходу. Ведь социалисты-коммунисты действуют именно таким образом. Не правда ли?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Социализм с очень привлекательным лицом

Комментарий теории:#10  Сообщение tverd4 » 27 апр 2021, 13:35

Мнение дебила и дважды подонка.
tverd4
 
Сообщений: 312
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Социология

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron