Теория определения деловых способностей

che писал(а):Можно сказать даже сильнее: Ошибки -- неизбежны во всякой полезной деятельности т.к. метод проб и ошибок -- единственный механизм прогресса.

Это для глупых людей. например ищу алмазы. Смотрю блестит. Хватаю, а это сопля. и т. д. когда человек уже ненавидит все блестящее, то может идти и о алмазам.
В любом исследовании, как и в менджменте есть закон выбора сценария действия до практической реализации: оптимистичный, пессимистичный, оптимальный.Затем после каждого этапа контроль исполнения и коррекция. Такие действия необходимы даже при реализации уже известных технологий.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/sociology/teoriya-opredeleniya-delovih-sposobnostey-t3404-60.html">Теория определения деловых способностей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Мигашкин писал(а):В любом исследовании, как и в менджменте есть закон выбора сценария действия до практической реализации

Не в любом, а только в том исследовании и таком менеджменте, которым занимаются дураки -- т.е. те, которым следовало бы заниматься чем-то иным. Для таких пишутся пошаговые инструкции -- шаг вправо, шаг влево -- лишение квартальной премии. Выполнение обязательных действий (или невыполнение запрещённых) -- это ещё не работа, а только её необходимая предпосылка. Настоящий общественно-полезный труд состоит в принятии работником самостоятельных ответственных решений.

che писал(а): Настоящий общественно-полезный труд состоит в принятии работником самостоятельных ответственных решений.

Даже самый элементарный акт движения или мысли люой человек и даже зверюшки принимают самостоятельно.
Смысл появляется при рождении целостного представления. Например, непонятным для формальной логики является превращение нескольких песчинок в «кучу».

Глупые люди на этом на заморачиваются. Так, на политфорумах делятся на разные конкурирующие группы и взаимно увеличивают «кучи» дерьма. После выступления вип чиновника все последующие выступавшие «добавляют до кучи», используя технологии сетевого маркетинга.
Многих воспитанных людей (Д. Гранин, О. Басилашвили и др.) возмущают эти однообразные сюжеты в СМИ и в действиях политиков.

Николай Мигашкин писал(а):Даже самый элементарный акт движения или мысли люой человек и даже зверюшки принимают самостоятельно.

А речь не идёт об "элементарных актах", а о социально значимых поступках. Всякий поступок является результатом выбора из множества возможных вариантов. Если выбор осуществляется самим субъектом и он же несёт ответственность за последствия поступка -- выбор является самостоятельным. Если же решение принимается иным по отношению к субъекту, а последний выполняет лишь роль исполнительного механизма для чужой воли, речь идёт о принуждении.
Существует ещё и третий вариант: "Назло бабушке отморожу уши!"

На западе появился и четвёртый вариант - "начальник выдал дочь замуж, так я выдам замуж сына!"

alexandrovod писал(а):На западе появился и четвёртый

На Западе? Там такое характерно разве что для свежих эмигрантов... Коренные же резонно считают, что помощь подросшим детям в успешной карьере приносит больше вреда, чем пользы.
У нас же это обычное дело: на должности, считающиеся "хлебными", толковому молодому специалисту не пробиться через строй зятьёв-племянников, не говоря уж, конечно, о сыновьях-дочках. Если у такого вдруг ломается подпорка -- ему одна дорога -- в таксисты! Ничего, кроме крутить баранку, он не умеет...

che писал(а):У нас же это обычное дело: на должности, считающиеся "хлебными", толковому молодому специалисту не пробиться через строй зятьёв-племянников, не говоря уж, конечно, о сыновьях-дочках.

Разумеется ставить на "содержание родственника" - развращает, сейчас нет такого уже, просто хороший стартовый капитал в проект с участием "родственника" - 97% "у нас обычное дело".. Все меняется кардинально, привыкайте, адаптируйтесь к новым реалям..запад курит в сторонке - стал не интересен, корпорации - не мобильны..

Андрей Р писал(а):Разумеется ставить на "содержание родственника" - развращает, сейчас нет такого уже, просто хороший стартовый капитал в проект с участием "родственника" - 97% "у нас обычное дело".. Все меняется кардинально, привыкайте, адаптируйтесь к новым реалям..запад курит в сторонке - стал не интересен, корпорации - не мобильны

Это точно. Даже ОНФ перестали искать казнокрадов. Вначале находили таких, которые по три и более миллиардов получали из бюджета под какой-то проект, а деньги несколько лет крутили на финансовом и фондовом рынке. Даже в оборонке этим занимались ( Космодром "Восточный"). Сейчас ОНФ нацелили на поиск выбоин в дорогах, контролировать переселение и ветхого жилья и пр.. А коррупционеров не трогать.

Глупые люди ничего не познают. У них нет накопления качества знаний. Поэтому они умнее не становятся. Например результат образования есть единство образованности, воспитанности и профессионализма. Но , согласно технологиям Сороса, эта духовная культура была уничтожена в образовании. Поэтому его и признали в США террористом.

На всех мероприятиях, посвященных дню знаний, говорили только о важности образования, которое определяли по принципу перечисления отрицательных и положительных признаков. Никто не знает сколько необходимо песчинок, чтобы получить кучу песка. Тысяча, сто тысяч? . Поэтому даже академики называли какие-то признаки образования, «добавляясь до кучи.»

Николай Мигашкин писал(а):деньги несколько лет крутили на финансовом и фондовом рынке.

Кто как может, на что способны и флаг им в руки.. за это нельзя ругать, если не умеют по другому зарабатывать, то и так можно, зато минимальные риски.. это же неплохо.

Андрей Р писал(а):Николай Мигашкин писал(а):
деньги несколько лет крутили на финансовом и фондовом рынке.

Кто как может, на что способны и флаг им в руки.. за это нельзя ругать, если не умеют по другому зарабатывать, то и так можно, зато минимальные риски.. это же неплохо.

Такова циничность идеологии Сороса: Открытое правительство, открытое министерство для глупцов, комитеты борьбы с корупцией в каждой организации, чтобы вовремя предупредить, казнокрадсво как способ зарабатывать на рынках, так как все деньги потом возвращаются.

Восемь лет дорожные деньги ЕДРО крутили на рынках (это уже преступление!) , но потом на них провели мощнейшую акцию "дорожная революция". И никто даже вопроса не задавал. Были одинокие депутаты, но им заткнули чем то рот.

За это сообщение автора Николай Мигашкин поблагодарил:

alexandrovod (03 сен 2017, 14:06)