Теория определения деловых способностей

Новые теории социального развития общества (социальных систем, общностей, групп, личностей).
Правила форума
Научный форум "Социология"

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#71  Сообщение alexandrovod » 03 сен 2017, 15:49

Николай Мигашкин писал(а): Поэтому даже академики называли какие-то признаки образования, «добавляясь до кучи.»

Настоящая наука
Академики – вяжут веники
   
Александр Караев, 3 сентября 2017
95% Океана не исследовано
99,99% вселенной не исследовано
90% мозга не исследовано
Чем занимается РАН
РАН --мы разрабатываем смываемые втулки для ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/sociology/teoriya-opredeleniya-delovih-sposobnostey-t3404-70.html">Теория определения деловых способностей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 5617
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#72  Сообщение Андрей Р » 03 сен 2017, 16:11

Николай Мигашкин писал(а):Восемь лет дорожные деньги ЕДРО крутили на рынках (это уже преступление!)

Деньги разные бывают, государственные - контролируются счетной палатой, а другие - то воля каждого как ими распоряжаться с умом, с пользой или выбросить их..
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#73  Сообщение che » 03 сен 2017, 18:13

Андрей Р писал(а):запад курит в сторонке - стал не интересен, корпорации - не мобильны..
Бандитский бизнес, крышуемый бандитской властью -- вот это я понимаю мобильность!
Николай Мигашкин писал(а):им заткнули чем то рот
Затычек для рта существует не так уж много. Первая -- деньги! Не берёт -- значит дурак! Для такого затычка -- пуля, если не жалко, а то можно арматурой...

За это сообщение автора che поблагодарил:
alexandrovod (03 сен 2017, 21:51)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#74  Сообщение alexandrovod » 03 сен 2017, 21:50

che писал(а): Первая -- деньги! Не берёт -- значит дурак! Для такого затычка -- пуля, если не жалко, а то можно арматурой...

есть и по хлеще методы - фото на телефон ребенка и мелкий намёк если не... то...
alexandrovod
 
Сообщений: 5617
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#75  Сообщение che » 03 сен 2017, 21:55

alexandrovod писал(а):есть и по хлеще методы
Ну это кому что больше нравится...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#76  Сообщение dreamer » 04 сен 2017, 04:30

che писал(а):атычек для рта существует не так уж много. Первая -- деньги! Не берёт -- значит дурак! Для такого затычка -- пуля, если не жалко, а то можно арматурой...


Верная примета: скажи мне что-нибудь, и я скажу тебе, кто ты.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#77  Сообщение che » 04 сен 2017, 08:17

dreamer писал(а):я скажу тебе, кто ты
Да, скажите что-нибудь...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#78  Сообщение Николай Мигашкин » 04 сен 2017, 15:36

Андрей Р писал(а):Николай Мигашкин писал(а):
Восемь лет дорожные деньги ЕДРО крутили на рынках (это уже преступление!)

Деньги разные бывают, государственные - контролируются счетной палатой, а другие - то воля каждого как ими распоряжаться с умом, с пользой или выбросить их..


Это идеология Сороса внедрена в России уже давно. Она создана по аналогии работы финансовых и фондовых рынков. Организацией внедрения занимался российский гуру этих рынков Евгений Примаков. Почему об этом не сообщили гражданам России? Она для избранных игроков — маклеров. Здесь как и на рынках нет этики, нет науки и каждый имеет свою собственную стратегию с меньшими рисками.

Практически это фашизация общества. Здесь все как на любом международном рынке по технологиям «Открытого общества »
Кратко опишем их содержание:
1. Дыркозатыкательские технологии по улучшению и исправлению недостатков. Созданы различные открытые общества и комитеты по борьбе с коррупцией. По этим технологиям нам уже 20-ть лет улучшают образование, появились различные инициативные фонды (Фонд гражданских инициатив…) форумы (Валдайский форум, экономические и пр.), ОНФ мужественно отыскивает плохие участки дорог и ищет способы их залатать, даже Общественная палата России и ее отделения перешли на такой принцип работы, о политфорумах даже не упоминаю.

Все они создают иллюзии улучшения и совершенствования. В чем прикол? Если будете улучшать технические характеристики своего автомобиля по отдельным деталям, без представлениям о Целом, то ездить на нем никогда не сможете. Если по этому принципу будем улучшать отрасль автомобилестроения, то всем придется пересесть на самокаты.
Это одна из самых эффективных технологий ослабления конкурентов и рейдерского захвата предприятий, когда их можно купить за бесценок.

2. Создаются партии со своими оригинальными программами (например «Справедливая Россия -справедливки и т. д) своим электоратом и в оппозиции к правящей власти. При отсутствии представлений о Целом, ни одна партия не способна к организации сотрудничества с правящей партией и друг с другом. Никто не мешает каждому гражданину создать свою партию. У каждого должна быть своя торговая программа. Сговоры исключаются, но рынок живет по ним
Переток некоторых людей в Единую Россию закономерен — рядом с сильным и сам сильнее.
Такое уже было перед гражданской войной в России, цель «счастье поровну», была глупая, но привлекательная. Так было в России, а потом стали тиражировать по всему миру. Сначала мочили внешних врагов, потом внутренних, потом друг друга во время репрессий так всегда бывает, когда нет представлений о Целом для организации сотрудничества.
Эти сценарии стали рабочими для организации цветных революций — Ближний Восток, Сирия, Украина и на подходе Россия. Пока только нет повода для объединения под кем-то сильным на основе простой и глупой целью. Идей в этих сценариях нет, так как они объединяют и побуждают создавать сценарии сотрудничество в деле укрепления общего благополучия.
Главное — эти сценарии саморазрушения Поэтому они и результативны.
Сорос умный технолог, поэтому использовал опыт разрушений, имевших место в разных сферах деятельности

3. Науки уничтожить — это проще пареной репы. Всякая наука в обществе развивается во взаимодействии фундаментальных, экспериментальных и прикладных наук. Если какая-то наука вырывается вперед, то оказывает методологические влияние на развитие других наук. Без экспериментов и прикладных наук фундаментальные науки становятся типа, научными фэнтези.

Сорос решил спасти российскую науку с помощью грантов. Но гранты получали только те, кто имел выход на прикладные технологии или раскрывал какую-то научную проблематику. Так были уничтожены методология и фундаментальные науки. А чтобы самолюбие ученых не страдало, эффективность науки свели к взаимному цитированию. Кого чаще цитируют, тот и лидер в науке.

Наука как, двигатель прогресса, погибла. Недавно академики отказались выбирать себе Президента РАН. Почему? Предложить Правительству РАН уже ничего не может, поэтому хочет, чтобы во главе был человек способный выбивать заказы у Правительства.
Об этих проблемах я писал на форуме РАН, но оттуда меня лет пять назад выгнали. Писал и в ФАНО, но во главе его сидит бывший бухгалтер, а бухгалтерия — это мертвый учет. Науки в России нет, остались одни технологии типа Сколково и технопарков.

4.Сорос и его фонды спасали также культуру. Выделяли деньги на восстановление памятников архитектуры, помогали музеям. Бесплатная помощь? Это подкупало, тем более, что фонды не имели цели получения прибыли. Но «сладкий сыр бывает только в мышеловке», а «благими целями часто мостится дорога в ад».
В чем фишка?

Ценность памятников культуры и исторических фактов в передаче исторического смысла. История есть история смыслов, но её превратили в историю фактов, которые имеют цену. Например, смысл «черепка» посуды в раскрытии быта и технологии воспроизводства самобытной национальной культуры. Смыслы жизни, опыт жизни и воспроизводства культуры находится в нашей нематериальной культуре. Именно она позволяет понять не только материальную культуру, но и воспроизвести её в своей памяти, создавать новые организационные, технологические опыты, которые передаются из поколения в поколение.

Например, понятие «квалификация» содержит краткий смысл исполнения профессии. Его можно накапливать, как интеллектуальный капитал, как и опыт обучения в образовании и спорте.
Но предложен более легкий и эффективный способ. Например, квалификация, любой результат обучения в образовании и спорте это набор компетенций. История -это набор исторических фактов, творчество — это развитие креатива и инновационного мышления <nobr>и т. д.</nobr>
Внедрение слов пустышек позволило стереть долговременную память в виде нематериальной культуры не только у граждан, но и в обществе. Её выбросили из всех образовательных программ в школе и ВУЗах. Во многих странах легко переписывают историю, меняют смыслы жизни граждан на потребительские цели.

5. В России и сейчас финансовые Фонды выдают гранты по организации помощи. Принцип оценки такой же как помочь победить наркоманию и ВИЧ одноразовыми шприцами.
<nobr>и т. д.</nobr>
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#79  Сообщение dreamer » 05 сен 2017, 05:41

Николай Мигашкин писал(а): я писал на форуме РАН, но оттуда меня лет пять назад выгнали.


Значит, не все так плохо в России, есть и умные люди-свидетельство тому, подающее надежды к лучшему-это изгнание Николая Мигашкина из форума(sic!) РАН.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Теория определения деловых способностей

Комментарий теории:#80  Сообщение alexandrovod » 05 сен 2017, 05:47

Николай Мигашкин писал(а):Переток некоторых людей в Единую Россию закономерен — рядом с сильным и сам сильнее.

Поддержка ЕР Путиным и соответственно по этой причине переход всякой швали в неё из других партий, по моему мнению, ловкий ход В.В. для очищения здоровых болеющих за отчизну сил от скрытых дураков.
alexandrovod
 
Сообщений: 5617
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Пред.След.

Вернуться в Социология

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1