alexandrovod писал(а):К такому же внешне парадоксальному выводу, я пришёл в 84 году ради развлечения играя с разными комбинация формул получаемых из уравнений Дирака.
К сожалению не посмел отправить в журналы, так как не поверил самому себе.
С уважением Овод
Ничего парадоксального в этом результате нет. Парадоксально, наоборот, что столько веков в физике сохраняется необоснованное представление о существовании полей ("особого вида материи"), переносящих, якобы, взаимодействия между вещественными телами. За эти века не только не обнаружено даже намёка на возможность существования подобного парадоксального вида материи, но и не удалось непротиворечиво вписать в современную физику наивные фарадеевские предствления о силовом поле. Вы ранее правильно отметили, что для того, чтобы поле существовало в виде самостоятельной материальной реальности, оно должно где-то оторваться от одного тела, вместе с частями его энергии, имульса и момента, какое-то время просуществовать самостоятельно и только потом передать переносимое другому телу. В современной физике ни одно тело, ни одна элементарная частица не имеют чётких границ, за пределами которых частицы нет и куда поле могло бы "оторваться".
Фейнман в Нобелевской лекции привёл пример более глубокого доказательства отсутствия в природе электромагнитного поля. Действительно, если бы электрическое поле существовало, то оно действовало бы на породивший его заряд. Между тем, из безупречно проверенной теории уравнения Дирака, из экспериментальных исследований электронов, из сопоставления результатов расчётов атомов с использованием приближения Хартри-Фока с экспериментальными данными однозначно следует, что "порождённое" электрически заряженной частицей электрическое поле не действует на "породивший" его заряд.
Добавлено спустя 3 часа 20 минут 7 секунд:npduel писал(а):Парадоксально, наоборот, что столько веков в физике сохраняется необоснованное представление о существовании полей
Р. Фейнмана в Нобелевской лекции (1965) назвал полевую модель ошибочной:"В самом деле, если все заряды создают общее поле, и поле действует на все заряды, то каждый заряд не может не действовать на самого себя. Ну так вот здесь-то и кроется ошибка: никакого поля на самом деле нет."
Хотя Фарадей справедливо считается одним из первых разработчиков модели электромагнитного поля, он это поле трактовал не как самостоятельный материальный объект, а как способ описания нелокальности взаимодействия вещественных частиц:"...я чувствую большое затруднение в представлении атомов материи с промежуточным пространством, не занятым атомами... и я замечаю большие противоречия в выводах, вытекающих из такого воззрения". С точки зрения Фарадея материя "сплошь непрерывна, и рассматривая массу её, мы не должны предполагать различия между атомами и промежуточным пространством".