Физическая природа инерционности массивных тел

Представление взаимодействий вещественных частиц моделью образования единых комплексов их волн де Бройля является не просто эквивалентной полевым моделям другой формой описания взаимодействий, а порой оказывается дополнительным методом теоретического выявления новых физических явлений, пока экспериментально не обнаруженных и не исследованных. Одним из таких явлений является адресность излучения электромагнитных волн, выявленная, пока теоретически, в прилагаемой к данному сообщению статье.
Эта статья опубликована в недоступном широкому кругу читателей узко ведомственном издании, а так как ранее выявились непонятные затруднения у некоторых участников данного форума со скачиванием подобных материалов из файлообменников, то указанная статья размещена здесь в форме фотографий восьми её страниц.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/fizicheskaya-priroda-inercionnosti-massivnih-tel-t4027-100.html">Физическая природа инерционности массивных тел</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


В приведенном тексте меня заинтриговала одна деталь:
4. Отчёт по НИР "Эфир". М.: ВНТИЦ, 1990, №ГР01910008626.
Это трудно понять иначе, чем так, что текст цитируемого отчета был создан за бюджетные средства по ТЗ Государственного органа! Умеют же некоторые устраиваться...

che писал(а):за бюджетные средства по ТЗ Государственного органа! Умеют же некоторые устраиваться...

Наверно из за афоризма "Если умный, то почему такой бедный?", короче "умные" по определению не могут быть бедными...

И дурак может обогатиться своим умом, если найдёт кого-то ещё глупее...

che писал(а):если найдёт кого-то ещё глупее...

..или сделает, средств много, к примеру пропаганда ереси..

Андрей Р писал(а):пропаганда ереси..

Ну это из серии : "дурное дело -- не хитрое" и "ломать -- не сроить"

che писал(а):дурное дело -- не хитрое

Ну уши большие, бумага терпит. Да, кстати, нанотехнологии наверно скоро создадут антенны меньше размеров частиц в тысячи раз:

npduel писал(а):Это снимает обычную в электродинамике Максвелла проблему соглосования размеров и конфигурации антенны с длиной излучаемых волн и позволит разрабатывать эффективные антенны с линейными размерами, в тысячи раз меньшими длин волн де Бройля.

Андрей Р писал(а):Ну уши большие, бумага терпит. Да, кстати, нанотехнологии наверно скоро создадут антенны меньше размеров частиц в тысячи раз:

Это есть и без нано технологий, правда не в тысячи раз, а в десятки и сотни.
Например магнитные и диэлектрические La=0,5*Lволн/(эффективные маг, диэл. проницаемости). Поэтому вполне возможно при нано сократить ещё сильнее и с меньшей потери эффективности чем при использовании физических материалов.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Например магнитные и диэлектрические La=0,5*Lволн/(эффективные маг, диэл. проницаемости). Поэтому вполне возможно при нано сократить ещё сильнее и с меньшей потери эффективности чем при использовании физических материалов.

Поясните с примером расчета для длины волны деБройля, к примеру электрона предположим "покоящегося", у него самая длинная волна деБройля, в районе рентгена, делите на 1000 и как эта антенна будет выглядеть? А для других частиц?
Статья - бредовая, без вывода формул, принцип решения уравнения Дирака искажен фантазиями авторов, материализовав математические действия (преобразования) в природу физического процесса. И такими придумками объяснять ЭМ взаимодействия? Абсурд.

npduel писал(а):Представление взаимодействий вещественных частиц моделью образования единых комплексов их волн де Бройля является не просто эквивалентной полевым моделям другой формой описания взаимодействий...

Любознательным посетителям форума, заинтересовавшихся эквивалентным представлением электромагнитного поля в виде двух полей де Бройля, советую почитать посвящённую этой же проблеме статью математика:
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tmf&paperid=5471&option_lang=rus