Физическая природа инерционности массивных тел

npduel писал(а):заинтересовавшихся эквивалентным представлением электромагнитного поля в виде двух полей де Бройля, советую почитать посвящённую этой же проблеме статью математика

Давайте Вам выведу чтоб Вы не путались в математике? Вам все разжуют тут, и Вы поймете ошибки, или ищите уши "любознательных" послабее умом там и на статьи математиков ссылайтесь, и прочее, лишь бы сами разбирались, а то ненаучно как то общаетесь, давайте в формулах пообщаемся что ли?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/fizicheskaya-priroda-inercionnosti-massivnih-tel-t4027-110.html">Физическая природа инерционности массивных тел</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Андрей Р писал(а):Поясните с примером расчета для длины волны деБройля, к примеру электрона предположим "покоящегося", у него самая длинная волна деБройля, в районе рентгена, делите на 1000 и как эта антенна будет выглядеть?

А разве это написано для всех видов волн. Размер волны написан только для электромагнитной. И это реализовано на практике в геофизическом приборе ВДК- (волновой каротаж, прямой замер содержания воды в породе в радиусе 230-600мм от центра скважины). В первых приборах зонд -1 изл. антена вибратор, 2 приёмные удаленные антены, зонд был заполнен маслом. Уровень полезного сигнала был очень маленький на уровне шумов- отношение 1,5-8
После замены масла д.э=2,5 на дистиллированную воду д.э.=80 сигнал возрос в 7 раз и прибор пошел в серию.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):А разве это написано для всех видов волн. Размер волны написан только для электромагнитной. И это реализовано на практике в геофизическом приборе ВДК- (волновой каротаж, прямой замер содержания воды в породе в радиусе 230-600мм от центра скважины). В первых приборах зонд -1 изл. антена вибратор, 2 приёмные удаленные антены, зонд был заполнен маслом. Уровень полезного сигнала был очень маленький на уровне шумов- отношение 1,5-8

Вы о каких частотах говорите? Прочтите статью автора и выводы, речь о волнах деБройля и антенн в тысячи раз меньших длины этих волн, дайте цифры а то как то не понятно, то ли о ЭМ излучении, то о исследовании радиоактивности пород говорите, где размеры антенн, не понимаю...

Андрей Р писал(а):то ли о ЭМ излучении,

О электромагнитных и в данном случае 20 мгц-15м диапазон (в воде это 0,2м в породах от 0,5 до 6м.) формула зонда - длина зонда И 2,0м П1-0,5м П2.
предыдущий комментарий был - ответ только на ваш комментарий №107.

alexandrovod писал(а):О электромагнитных и в данном случае 20 мгц-15м диапазон (в воде это 0,2м в породах от 0,5 до 6м.)

Я видно неправильно изъясняюсь, приведу еще раз цитату из статьи автора

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

npduel писал(а):позволит разрабатывать эффективные антенны с линейными размерами, в тысячи раз меньшими длин волн де Бройля.

стр 7 статьи

Андрей Р
нет это npduel неудачно сформулировал. Поэтому и путаница в ответах.

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:
Андрей Р
нет это npduel неудачно сформулировал. Поэтому и путаница в комментариях.
Я например понял, что с помощью нано технологий можно будет на маленькой антенне сформировать полную полуволну и этим добиться отрыва п
волны от поля антенны на очень маленьком расстоянии, то есть добиться практически 100% передачи-приёма, а не =(Л ант/Л п.волны)^2.

alexandrovod писал(а):нет это npduel неудачно сформулировал.

Вы ему это объясните, у него путаница в голове.

alexandrovod писал(а):Я например понял, что с помощью нано технологий можно будет на маленькой антенне сформировать полную полуволну и этим добиться отрыва п
волны от поля антенны на очень маленьком расстоянии, то есть добиться практически 100% передачи-приёма, а не =(Л ант/Л п.волны)^2.

Волны де Бройля невозможно излучать и, уж тем более, невозможно "добиться отрыва волны от поля антенны". Волны де Бройля - это волны материи, способ существования и взаимодействия материи. В статье "Радиосвязь без радиоволн" волны де Бройля отображают материю передающей и приёмной антенн. В статье показано, что нанотехнологии не имеют никакого отношения к потенциальной возможности уменьшения размеров антенн при возбуждении электронов посредством мдс.

npduel писал(а):Волны де Бройля невозможно излучать и, уж тем более, невозможно "добиться отрыва волны от поля антенны".

Это естественно, отрыв возможен только волн поля и в большинстве это электромагнитные волны, по причине большей величины взаимодействия. Априори длина волны де Бройля = длине искажений пространства производимого этой волной, но между ними возможен фазовый сдвиг и в зависимости от знака этого сдвига волна де Бройля (частица) будет терять или приобретать энергию.
Все опыты по ускорению-замедлению заряженных частиц с одинаковым успехом можно описать как через волны де Бройля, так и классически. При первом описании скорей всего проще одиночные кванты, а во втором множественные ансамбли. Результаты будут изчезающе мало отличаться.
Но возможно движение электрона в опыте с полной взаимной компенсацией кулоновской силы и магнитной будет существенная разница. Поиск проведения такого опыта не дал результатов.
Через де Бройля должны быть сильная зависимость от поляризации спина, а по классике очень маленька.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Априори длина волны де Бройля = длине искажений пространства производимого этой волной

Что же нужно предпринять чтоб "исказить так пространство" чтоб волна осталась внутри него? По моему - возможно это свойство пространства приводящее к дискретности его (по времени к примеру).

alexandrovod писал(а):между ними возможен фазовый сдвиг и в зависимости от знака этого сдвига волна де Бройля (частица) будет терять или приобретать энергию

Абсолютно согласен. А какое ЭМ колебание поля должно быть, чтоб не было фазового сдвига, чтоб зародилась частица, ну или пусть небольшой сдвиг чтоб частица имела движение в сторону "компенсации" этого сдвига?
Если включить абстрактное мышление, то представим к примеру пространство - море, а частица - бассейн с тонкими (эластичными) стенками отгороженными от внешнего моря, внутри такого бассейна происходят колебания жидкости (волны деБройля), естественно если волна внешнего моря по частоте будет отличаться от волны в бассейне, то бассейн будет перемещаться в ту сторону и приобретать такую скорость, при которой произойдет синфазность колебательных процессов. Очевидно скорость бассейна и направление движения будет зависеть из формулы Доплера только от частоты колебательных процессов. Такой абстракцией легко объясняются взаимодействия волновых сред, частиц и т.п. Первые подобные опыты проведены К.А. Бьеркнесом, им же и было установлены принципы взаимодействия волновых сред. Остается один вопрос, как образовывается волновая среда - частица...