Атом.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 05 ноя 2015, 19:52.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 05 ноя 2015, 19:52.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Атом.

Комментарий теории:#803  Сообщение iv_km » 27 ноя 2015, 18:59

Иван Васильевич, не нашел в теме описания, как работает обычный кислотный аккумулятор. За счет чего запасается энергия, что именно ее запасает, какую роль играет электролит, особенно жидкий. Можно ли восполнить этот пробел
iv_km
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 18:55
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#804  Сообщение Григорий57 » 28 ноя 2015, 01:24

Энергия не запасается а взаимодействует с кислотой, посредством которой через проводник (электроды) "течет" к потребителю. Кислота имеет частоту вибрации сходную с магнитной. При т.н. "разряжении" аккумулятора происходит изменение качества (частота вибрации) кислоты (кислотности). Кислота изменяет взаимодействие с энергией пространства. После т.н. зарядки (изменение частоты вибрации кислоты электротоком) качества кислоты (кислотность) восстанавливаются!
В данный момент поступили в продажу т.н. вечные аккумуляторы, способные "работать" несколько (десятков) лет без зарядки. Главное в аккумуляторе качество "электролита"!!! Именно его качества способны на вечное извлечение энергии из ячеек пространства. Вся беда в том что кислотность меняется. Необходимо добиться постоянной кислотности! Ну и качества (материал) проводника (электродов) играют роль.
ВЕЧНАЯ БАТАРЕЙКА КАРПЕНА | Показать
Помните, как я вам показывал Батарейка 2000-летней давности? А вот вам еще одна батарейка.

Невозможность создания вечного двигателя постулируют как первый, так и второй законы термодинамики. Тем не менее очередь из желающих поднять самого себя за волосы не иссякала никогда.

Несмотря на то, что с 1775 года Парижская академия наук не рассматривает проекты вечного двигателя, многие из воплощений идеи perpetuum mobile принесли ощутимую практическую пользу. Например, батарея румынского инженера Николае Василеска-Карпена (Nicolae Vasilescu-Karpen), который изобрел это устройство в 1950 году. Его батарея работает по сей день, то есть уже 65 лет, и хранится в Национальном техническом музее Румынии.

Почему это происходит – не могут ответить до сих пор. Ученые склоняются к тому, что в батарее кроется какой-то хитроумный секрет и она является банальной мистификацией. Впрочем, очень талантливой.
Давайте узнаем подробности …

Хотя устройство этой батарейки было запатентовано еще в 1922 году, ученые до сих пор не знают, или не сошлись во мнении, каким именно образом и на каких принципах работает это устройство, имеющее научное название — термоэлектрическая батарея, работающая при постоянной температуре. Именно поэтому cуществование этой батарейки считается в научных кругах антинаучным фактом, ибо вечный двигатель с точки зрения современной науки существовать не может. Единственный работающий экземпляр «батарейки Карпена» находится сейчас в кабинете директора Национального технического музея.

Опытный образец состоит из двух гальванических элементов, приводящих в движение гальванометрический двигатель, и выключателя, который на каждые пол-оборота двигателя замыкает цепь, а затем ее размыкает. Время обращения двигателя тщательно подобрано таким образом, что его достаточно для того, чтобы гальванический элемент полностью перезарядился, сменив, при этом, свою полярность. Но единственной целью применения электродвигателя и пластин выключателя является непрерывная демонстрация работоспособности «батарейки Карпена» в течение длительного времени, сейчас, конечно, это можно сделать другими, более наглядными способами.

По задумке автора изобретения, задача мотора и пластинки состояла только в том, чтобы продемонстрировать, что батарейки фактически продолжают постоянно генерировать электроэнергию. Больше мотор и пластинка ни для чего не нужны (а сейчас и подавно, так как любой простейший измерительный прибор позволит без проблем определить какие угодно параметры на выходе батареек, зафиксировав тем самым факт выработки электричества).

В 2006 году, 27-го февраля, в музей прибыли журналисты румынской газеты ZIUA (День) для того, чтобы взять интервью у директора Дьяконеску. Он снял прибор с полки и позволил журналистам замерить параметры изобретения на выходе с помощью обычного цифрового универсального измерительного прибора. Батарейки показали 1 вольт – так же, как и 1950-ом году. Журналисты признали, что «устройство батареи Карпена отличается от устройства обычной термоэлектрической батареи, которое изучается в рамках физики в 7-ом классе обычной средней школы». Отмечается, что один из электродов устройства Карпена сделан из золота, а второй из платины. Между ними залита серная кислота высокой степени очистки, в качестве электролита.Дьяконеску подчеркнул, что, что если увеличить размеры прибора, то, соответственно, можно получать больше энергии на выходе».

Сообщается, что батарея Карпена в свое время была неоднократно представлена вниманию научного сообщества – на научных конференциях в Париже, Бухаресте и Болоньи. Тогда очень живо обсуждался принцип ее работы.
Исследователи из Университета в Брашове и Политехнического университета в Бухаресте (Румыния) проводили целые научные исследования изобретения, но так и не пришли к однозначному выводу, почему устройство все еще работает. В свое время за изобретение отчаянно боролась французская сторона, но румынским ученым удалось отстоять его, оставив прибор в своей стране. И вот спустя годы «адская машинка» продолжает работать, поневоле наводя на мысль о том, что вечный двигатель – уже не фантастика.

Большинство ученых сходятся во мнении, что прибор работает, используя, все-таки, принцип трансформации тепловой энергии в механическую работу, но Дьяконеску не поддерживает их мнение. Он считает (и его поддерживают все, кто изучал теоретические работы Василеску-Карпена), что батарея, которую сконструировал ученый, бросает вызов второму закону термодинамики (накладывающий ограничение на направление процессов передачи тепла между телами). Поэтому многие считают это изобретение тем самым вечным двигателем второго рода, существование которого считается невозможным согласно тому же второму закону термодинамики.

Если Василеску-Карпен был прав и его принципы верны, это перевернет привычный взгляд на многие физические законы с ног на голову, а, это, в свою очередь, приведет к выводам и открытиям, которые даже сложно прогнозировать. Впрочем, неизвестно, когда это случится, а если и случится, то явно не потому, что кто-то сделает открытие, изучая прибор Карпена. Похоже, что музей не скоро получит необходимую сумму, чтобы организовать изучение или даже безопасную демонстрацию такого редкого изобретения. Может быть, тому причиной вовсе не научная ценность прибора, а электроды, сделанные из золота и платины? Кто знает! Пока изобретение продолжает пылиться на полке в кабинете директора музея…

Возникает вопрос – если такой бесперебойный и автономный источник питания действительно существует и находится не где-нибудь, а в музее, то почему возле него не «роятся» толпы посетителей и журналистов? Не говоря уже об ученых, которым в первую очередь следовало бы заинтересоваться этим воистину эпохальным открытием.

Руководство музея объясняет все просто – изобретение не может участвовать в экспозиции и демонстрироваться ученым и посетителям, так как у музея нет денег на обеспечение должной охраны такого, поистине бесценного, образчика науки.

А пока научный и околонаучный мир бьется над секретом «вечного двигателя» Карпена, ученые из Исследовательской лаборатории ВВС США утверждают, что им открылась технология, благодаря которой вскоре будут созданы, в частности, аккумуляторные батарейки для лэптопа, работающие без подзарядки… 30 лет! Быть может, эта технология стала каким-то невероятным образом известна и Василеску-Карпену, который реализовал ее в своем загадочном приборе?

Вряд ли, утверждают специалисты. Дело в том, что американцы намекают на новейшую технологию, которая подразумевает использование полупроводниковых материалов и радиоизотопов. Речь идет о так называемых бета-гальванических аккумуляторах. Именно они будут играть роль источника энергии. При расщеплении радиоизотопов будет возникать бета-излучение и образовываться электроэнергия. Не пугайтесь – процесс абсолютно безопасен для человека, как утверждают изобретатели. Ну что же, пока румыны ревностно охраняют изобретение своего соплеменника на музейной полке, мир не стоит на месте и создает новые, более компактные, мощные и безопасные источники энергии, которые, хочется верить, войдут скоро в каждый дом.
Изображение
Изображение
https://www.youtube.com/watch?v=B5J1YP8G6NE
Григорий57
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 02:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#805  Сообщение Иван Васильевич » 30 ноя 2015, 23:39

iv_kmизвините за задержку с ответом. Что касается Вашего вопроса об аккумуляторе. В принципе все довольно просто объясняется. Кислотная и щелочная среда очень агрессивна, а по этому, они постоянно атакуют пластины. Когда подается заряд на аккумулятор, то между пластинами возникает взаимодействие двух полей. Ведь на аккумулятор Вы подаете как плюс, так и на минус. У вас возникает взаимодействие двух полей в аккумуляторе, что вызывает возникновение резонанса. Между пластинами у нас кислота и этот резонанс воздействует на нее. Происходит следующее ,кислота атакует пластины, но на положительную пластину подаются импульсы. И попадая в резонирующее поле где находится кислота, происходит выбивание электрона с орбиты атома. Именно тех атомов, которые атакуют пластины. Эти электроны захватываются электромагнитным полем пластин и удерживаются возле пластин. На положительную клемму у нас подается ток, где движутся импульсы. А по этому электроны удерживаются на пластинах тем самым создавая общее электромагнитное поле. Возле противоположных пластин удерживается ионизированные атомы. Когда Вы подключаете источник потребление к аккумулятору, то происходит следующее. У нас в аккумуляторе возникает снова, взаимодействие двух полей. Что тоже вызывает резонанс но теперь в аккумулятор не подаётся импульсы. Но в этом случае у нас происходит то, что ионизированные атомы захватывают электрон обратно. При обратном захвате происходит, что попадая на свою орбиту электрон выбрасывает импульс. Происходит измение орбиты при захвате электрона, что позволяет создать импульс. А поскольку ионизированный атом находился на пластине ею захваченный, он отдаст импульс пластине. А это произведет к возникновению тока на пластине. После захвата электрона, атом становится нейтральным.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарили: 2
Сергей 77 (06 дек 2015, 15:46) • plahtyn (13 дек 2015, 10:13)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#806  Сообщение Григорий57 » 01 дек 2015, 17:53

Иван Васильевич писал(а):на положительную пластину подаются импульсы. И попадая в резонирующее поле где находится кислота, происходит выбивание электрона с орбиты атома. Именно тех атомов, которые атакуют пластины.

Уточнение. Существует пластина с атомами, ее атакует кислота с атомами? И атомы кислоты теряют электроны?
Иван Васильевич писал(а):ионизированные атомы захватывают электрон обратно.

Атомы чего? Кислоты? Захватывают? Чем? Захватами?
Иван Васильевич писал(а):попадая на свою орбиту электрон выбрасывает импульс.
Но, этот электрон уже отдал заряд при выбивании! Откуда взялся заряд?
Иван Васильевич писал(а):Происходит измение орбиты при захвате электрона, что позволяет создать импульс.
Т.е. электрон получил импульс от атома? Атом где его взял?
Иван Васильевич писал(а):поскольку ионизированный атом находился на пластине ею захваченный, он отдаст импульс пластине.
Но речь то шла об электронах (выбитых) кислоты!
Как то у вас все противоречиво и спутано. Можете подробно, последовательно, без противоречий, пояснить свое видение по данному вопросу?
Григорий57
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 02:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#807  Сообщение skydion » 01 дек 2015, 22:20

Иван Васильевич, то что Вы описали очень похоже на Ваше обяснение принципа работы конденсатора. Тоесть процессы теже, что впринципе ожидаемо. Выходит, что все взаимодействия происходять на границе двух сред, тоесть изменения проводимости (диэлектрическая проницаемость), сопротивления... Тоесть отражения или поглощения волн.

В конденсаторе понятно то что диэлектрик твердый и изменение на 1-2 атома в глубь его поверхности, но кислота подвижная и я так считаю, что из-за этого емкость аккумуляторов больше, так ли это? И если бы не агресивность кислоты то и пластины можно было бы делать потоньше.

Вы как-то обещали рассказать о том откуда взялась ПМ, еще не пришло время? Если не пришло, тогда расскажите, что нового удалось Вам узнать еще. Ваша информация про соду была очень интересна, правда пока что каких либо изменений на себе не увидел :)

За это сообщение автора skydion поблагодарил:
plahtyn (13 дек 2015, 10:15)
skydion
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 09:42
Откуда: Lviv, Ukraine
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#808  Сообщение Иван Васильевич » 02 дек 2015, 01:02

skydion, да много общего между конденсатором и аккумуляторов. Ведь токи, что в аккумуляторе, конденсаторе, что в сети одни, причина возникновение может быть разная. кислота принимает участие не только в зарядке но и отводит тепло. Потому, что при ионизации кислоты выделяется тепло, а его необходимо отводить. Чуть позже когда появится время, опишу более подробно работу аккумулятора, там есть нюансы которые необходимо описать.
Откуда взялась ПМ я обязательно дам эту информацию, когда придет время.Чем я занимаюсь сейчас, иследую один процесс. О котором я не давно вспомнил, переписываясь с Алексеевичем. У меня был друг, я о нем уже вспоминал, он работал на ускорителе в ХФТИ. Была мысль и следовать новый тип движения аппаратов в пространстве. И похоже я нашел ответы на те вопросы, которые меня тогда интересовали. Система движения этих аппаратов основана, на ртути. Провести такие и следования в домашних условиях не получится. Поскольку ртуть опасное вещество, необходимы условия, чтоб с ним работать. Была надежда, что такой эксперимент проведем с Мильниченко Валентином в институте. Но к сожалению он ушел из жизни рано и эта идея зависла в воздухе. Такие аппараты смогут летать огромное количество времени и не израсходовав ни грамма ртути. Намного безопасней аппараты, чем на реактивной тяге, и скорость движения на много больше. Буду пака и следовать этот вопрос, возможно в будущем когда-то появится возможность поэкспериментировать этот принцип движения.
Что касается соды, то эффект на сегодняшний день очень большей для меня. Последнее, что радует меня, это уменьшилось морщин на лице. Даже если не исчезнуть полностью, то эффектом я очень рад. Но судить об этом можно будет через полгода, насколько все эффективно будет.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#809  Сообщение skydion » 02 дек 2015, 17:04

Иван Васильевич, а немогли бы Вы рассказать в чем суть эксперимента и процессы которые там происходят?
Я думаю это что-то на подобии виман, они ведь тоже летали на ртути... правда как, похоже мало кто понял...
skydion
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 09:42
Откуда: Lviv, Ukraine
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#810  Сообщение iv_km » 02 дек 2015, 23:05

Иван Васильевич, спасибо за разъяснения про аккумулятор. Сейчас понимаю, почему он такой "медленный" по сравнению с обычным конденсатором, зато более ёмкий. Про ртутный движитель очччень интересно... Вопрос skydion'a про ПМ, откуда она взялась, также категорически поддерживаю, позволит более менее сложить в голове все глобальные космические процессы воедино, системно....
iv_km
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 18:55
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1