Новые теории образования ВСЕЛЕННОЙ идеи ,предложения.

К-Ра-ант писал(а):Рассматривая принципы мышления , давайте исходить из реальности, которая присутствует и здесь за столом. Человек получает информацию о мире, через разовое впечатление с определённой скоростью. У каждого она разная. Множественность единичных восприятий формирует абстрактный образ в голове. Для меня , с точки зрения логики, звучит просто чудовищно выражение, что "объекты реальности всегда проявляются в нашем сознании, как материальные". Ничего материального в образах внешнего мира Разум не содержит. Это субъективный, идеальный образ внешнего человеку мира. Пока неизвестны ни носители , ни механизм памяти и сотворения образов.

Согласен, что формулировка "объекты реальности всегда проявляются в нашем сознании, как материальные" не корректная. Это происходит, вероятно , от того , что определяя отдельные категории триединства, как в данном случае "Материя", не нужно на первом этапе обобщения вдаваться глубоко в обсуждение , что есть материя? Поэтому в формулировке написано "как материальные".
В моём понимании вещество есть в конечном случае резонанс, колебательный процесс, частоты которого сочетаются определённым образом. Плотность есть функция резонансной частоты. Поэтом предлагается такая формулировка:" Материя есть объектная реальность как частотный оператор взаимодействия со стояний Со знания."

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/novie-teorii-obrazovaniya-vselennoy-idei-predlojeniya-t240-240.html">Новые теории образования ВСЕЛЕННОЙ идеи ,предложения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


К-Ра-ант писал(а): Материя, Информация и Мера это набор несвязанных между собой необходимыми связями определений. Материя у вас это что? Информация у вас чья и о чем? Мера у вас чего.? В таком виде они пустые абстракции и ничего не содержат. Их можно произвольно менять местами, наделять любыми свойствами и качествами и это нельзя будет ни подтвердить ни опровергнуть.

Триединство потому и триединство, что невозможно рассматривать отдельно какую либо категорию в отрыве от других. "Что для Бога едино, для человека триедино".Такое представление возникает из-за того, что Абсолют, Единое Целое, никак ни может проявить себя ,кроме как делённое на части.

[quote] Действительность же, как говорил Гегель развёртывается , как необходимость, т. е. вы должны показать почему именно необходима именно эта триада , а не святая троица, например , или что -нибудь из арсенала мадам Блаватской и её последователей. [quote] Парадигма МИМ считается парадигмой предельно обобщающих категорий. Если мы занимаемся поиском подходов к созданию новой теории, стремимся познать явления в их целостности, то продуктивнее пользоваться представлениями триединства. Тогда не будут возникать такие вопросы, как "Что первично, Материя или Сознание", потому что ложна сама такая постановка вопроса.

Юрию. Мера, как философская категория /понятие/ это не измерение. Количественное измерение, иначе счёт, и мера , как граница между разными состояниями вещи , это совсем не одно и тоже. При обычных условиях мерой добавления количества теплоты к воде в жидком состоянии является сто градусов. Подъём температуры воды прекратиться и она станет интенсивно превращаться в пар и этот газ можно греть и дальше до очередной меры... Так и со всеми другими вещами материального мира.

частотный оператор

Оукей. А можно определение оператора в данном контексте?

zareka."Вещество есть в конечном счёте резонанс..." Вполне приемлемое определение, однако оно не снимает вопроса о превичности сознания и материи. Резонанс это процесс , характерный для волн и где-то должна быть активная фаза, "активная волна". Активная волная должна вновь и вновь порождать расширяющиеся волны данной частоты иначе будет одна стоячая волна. Активная волна/ фаза/ не уходит с точки воздействия на пространство и остаётся самодостаточной и "замкнутой в себе.". Можно было бы предположить , что наша Вселенная лишь одна большая волна , случайно пришедшая из ничего, но раз есть волна, что-то вызвало это возмущение... Где тот камень, который "булькнул первым и утоп..."?

"Ofegenia и К-Ра-нт

Ofegenia писал(а):

частотный оператор

Оукей. А можно определение оператора в данном контексте?

Оператор-это ТОТ, кто крутит мне мозги (в каждой правде есть доля шутки).
Частотный ОпеРА Тор Со Знания:
Унивёрсум (Абсолют, Мир) есть Единое целое. Но он может проявить себя как объектная реальность только как делённый на части. Человеки также являются частями этого Целого. Сам процесс деления целого на части и затем синтез из частей нового объекта есть операция взаимодействия Со Знания (Совместное Знание, взаимодействие по типу Субъект-Объект). Поэтому в основе волновых свойств "материи" лежит частота, а волна и само движение производны , как и время.
Интересно отметить, что при переОбразованиях всегда можно наблюдать как"прямизна" переходит в "кривизну" и наоборот (объекты закручиваются в Тор через вихри и наооборот).

"К-Ра-ант" –"Юрию. Мера, как философская категория, это не измерение".
Ещё пару взбучек и я философом стану.
Есть такая наука История Философии. Если ты осознаёшь наличие базовых категорий, но умеешь рассуждать об их (извини) сути и природе, твоё сознание философично. И не важно, что окончательного ответа о "природе" и "сути" ты никогда не найдёшь. . Философия - способ существование Сознания и не дает ответов на вопросы, которые она рассматривает. Если философ находит решение проблемы, вопрос сразу перестаёт быть философским, и порождается новая наука, в основу которой кладётся этот ответ. Если философ устаёт от философской проблемы, он просто предлагает считать нечто истинным, и тогда рождается миф.
Информация – категории и логические отношения между ними.
Эволюции понятия материя - "Вещь - свойство - отношение". Категория "материя", доведённая до понимания ее, как субстанции, уже как бы и не материя, а скорее - Матерь (или Отец, кому как больше нравится), ибо она есть творец всего сущего, causa sui, самопричина самодвижения, самопричина всего бесконечного многообразия форм проявления Бытия.
МЕРА - философская категория, традиционно используемая в контексте отображения взаимосвязи и взаимозависимости количественных и качественных изменений. Подобный подход в трактовке Мера, был конституирован и легитимизирован в историко-философской традиции Гегелем: "Все вещи имеют свою меру, т.е. количественную определенность, и для них безразлично, будут ли они более или менее велики; но вместе с тем это безразличие также имеет свой предел, при нарушении которого (при дальнейшем увеличении или уменьшении) вещи перестают быть тем, чем они были".
САП – трактуется мной, как интервал или диапазон, в границах которых вещи и явления, изменяясь, сохраняют, тем не менее, единство своих качественных и количественных параметров, т.е. остаются идентичными сами себе, самотождественными. Тем самым отпадает проблема несовпадения "мерности" программ человеческой деятельности и "мерности" существования определённых природных систем и объясняет единство мира (между разрывами в развитии). Устраняет границу между "живым" и "неживым", полагая "жизнь" внутренним неотъемлемым свойством праматерии.
Философия в этой теме, наверное, необходима, чтобы изобличить мифы в открытиях новых "законов" природы.

С праздником, Христос воскрес!

ХРИСТОС ВОСКРЕС, А ФИЗИКА ВСЕ В ТУПИКЕ!!!

В Мире я наблюдаю, психическую предрасположенность любых явлений, а знание оснований и причин (и интернет) позволяет мне ориентироваться в современных представлениях. В науках я полный профан, разве не заметно? Мои творения кишат - вырезками из популярных статей нобелевских лауреатов (иногда и будущих).
Огромное спасибо всем интеллектуалам форума в совершенствовании моего "искусственного" интеллекта!
Извините, что не так! Вы, мне необходимы, вернитесь!