Сила тяжести внутри Земли

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Сила тяжести внутри Земли

Комментарий теории:#31  Сообщение Александр Рыбников » 18 апр 2022, 16:54

Михаил 2102 писал(а):Знак производной отрицательный, следовательно. при углублении в Землю, на ее поверхности, ускорение будет возрастать.

Уважаемый Михаил 2102!
Не по-людски это!
Общепринятым считается такое написание: знак производной положительный, следовательно. при увеличении радиуса ускорение будет возрастать, достигая максимума на поверхности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/sila-tyajesti-vnutri-zemli-t4014-30.html">Сила тяжести внутри Земли</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6526
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Сила тяжести внутри Земли

Комментарий теории:#32  Сообщение Михаил 2102 » 18 апр 2022, 17:39

Александр Рыбников писал(а):Не по-людски это!
Общепринятым считается такое написание: знак производной положительный, следовательно. при увеличении радиуса ускорение будет возрастать, достигая максимума на поверхности.

Честно говоря не понял: Вы не согласны с утверждением или с трактовкой утверждения?
С уважением Михаил 2102.
Михаил 2102
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Сила тяжести внутри Земли

Комментарий теории:#33  Сообщение Александр Рыбников » 18 апр 2022, 19:16

Михаил 2102 писал(а):Вы не согласны с утверждением или с трактовкой утверждения?

Уважаемый Михаил 2102!
Обычно, когда говорят об изменении функции, то начинают с нуля.
Так вот, начиная с нуля, знак производной положительный, следовательно. при увеличении радиуса ускорение будет возрастать, достигая максимума на поверхности.
Это стандартно и просто. И невозможно запутаться. В том смысле, что это ещё Ньютон объяснил. И Вы первый, кто утверждает, что Ньютон сделал ошибку.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6526
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Сила тяжести внутри Земли

Комментарий теории:#34  Сообщение Михаил 2102 » 18 апр 2022, 19:36

Уважаемый Александр Рыбников. Вы согласны с тем, что максимум величины ускорения свободного падения находится внутри Земли или нет?
Михаил 2102
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Сила тяжести внутри Земли

Комментарий теории:#35  Сообщение alexandrovod » 19 апр 2022, 06:37

Александр Рыбников писал(а):....ускорение будет возрастать, достигая максимума на поверхности.
Это стандартно и просто. И невозможно запутаться.

И это утверждает участник ассоциирующий себя с крутым мат.физиком.
Вообщем этим Вы опустили себя ниже плинтуса.
alexandrovod
 
Сообщений: 5328
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 792 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Сила тяжести внутри Земли

Комментарий теории:#36  Сообщение Александр Рыбников » 20 апр 2022, 00:48

Михаил 2102 писал(а):Вы согласны с тем, что максимум величины ускорения свободного падения находится внутри Земли или нет?

Уважаемый Михаил 2102!
Я знаю, что максимум величины ускорения свободного падения находится на поверхности Земли.
Я знаю также, что существуют аномалии.
Gravity_anomalies_on_Earth (1).jpg

Поэтому не факт, что измерение ускорения свободного падения в шахте может свидетельствовать об увеличении его внутри Земли. Это детский лепет!
Повторяю, Ньютон вывел линейный рост гравитационного потенциала от нуля в центре Земли до максимума на поверхности даже без математического анализа. Доказательств обратного нет!
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6526
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Сила тяжести внутри Земли

Комментарий теории:#37  Сообщение Михаил 2102 » 20 апр 2022, 05:33

Михаил 2102 писал(а):Черновики я так и не нашел, пришлось на коленках между процедурой капания грядок накропать.
Интегральное представление ускорения свободного падения за счет гравитации без гравитационной постоянной:

где: -плотность как функция радиуса Земли.
Интеграл берем по частям:

Если
То сразу получаем:
-линейную функцию возрастания ускорения от центра к периферии. Ускорение убывает с глубиной.
Пусть плотность возрастает к центру Земли линейной зависимостью:

где:некоторые константы
Тогда выражение для ускорения будет иметь вид:

Пусть и - соответственно плотности в центре и на поверхности Земли
Тогда выражение для плотности, функция плотности будет иметь вид:

где: - радиус Земли.
Как результат решения задачи, нас будет интересовать знак производной ускорения, на поверхности Земли, то есть при
Производная ускорения равна:

где: ,
Плотность ядра в центре (, оценивается от 12-13 г/см3, плотность на периферии ,, 2-3 г/см3. Подставим в выражение для производной ускорения при :

Знак производной отрицательный, следовательно. при углублении в Землю, на ее поверхности, ускорение будет возрастать.
Определим глубину экстремума (максимума) гравитации. Для этого приравняем выражение для производной ускорения к нулю и найдем :

Глубина залегания максимума будет равна:

Анализ выражения ускорения показывает, что максимум будет не остроконечный.
Вариант в черновике был интереснее: уравнение составлялось из условия равенства константе суммы кинетической и потенциальной энергии пробного тела и позволяло оценивать изменение ускорение не только для линейных функций плотностей.
Как-то так.
С уважением Михаил 2102.

Добавил фразу "... без гравитационной постоянной" в самом начале поста. Это не изменяет логики, но будет более корректным.

Добавлено спустя 2 дня 10 часов 32 минуты 59 секунд:
Михаил 2102 писал(а):Ноль в центре лишает пульсирующую массу переменности поля в ее окрестности, в Вашем случае пульсирующей звезды.

Уважаемый Александр Рыбников.
Это мое утверждение звучало вопросом ранее. Обеспечивает ли Ваша теория-гипотеза переменностью поля, окрестности пульсирующей звезды?
Михаил 2102
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Пред.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2