Новая теория о движении Земли

Абсолютно новая теория о движении Земли по эклиптике
С развитием космической науки и освоением космического пространства высказанная польским ученым Н.Коперником и обоснованная затем кое – как астрономами версия не получила подтверждения. Об этом свидетельствуют двойные подсчеты пройденных, например, космическим кораблем “Восток – 5” километров. По официальным данным, взятым из отчетов о полете, за 119, 4 часа он преодолел 3, 3 млн.км. Не менее официально, по расчетам согласно теории о движении Земли по эклиптике за тот же промежуток времени он должен был бы преодолеть около 12, 9 млн.км. Таким образом, 9, 6 млн. км – виртуальные и пояснений, как этот корабль смог бы взлететь и вернуться на Землю движущуюся со скоростью 30 км/сек., с номинальной собственной почти в 4 раза меньшей – 8 км/сек., наука не имеет. Буквально все почему – то эти вопросы стараются не замечать, как вроде бы они не существуют, хотя ничего подобного в науке быть просто не может.
Приверженцы теории обращения Земли вокруг Солнца в этом плане могут сравнить его посадку с модулем “Розетта” на комету Чурюмова – Герасименко при соотношении скоростей 1 : 2. Хотя с учетом практического опыта специалиста в области космонавтики С. П. Королева есть сомнения в том, что она в действительности состоялась. ”Под космическим пространством понимается пространство, окружающее Землю, начиная с тех высот, где даже при очень больших скоростях движения остатки атмосферы не могут использоваться для полета. Космическое пространство безгранично, и лишь вблизи поверхности планет, обладающих атмосферой, на высотах, где влияние этой атмосферы уже становится заметным, начинается область, например, приземного пространства – для Земли, область атмосферы Марса, Венеры и т.д.”. “А на каком уровне атмосфера Земли теряет “власть” над летящим объектом?... Начиная с высот 150 – 200 км даже для искусственных спутников Земли, движущихся с первой космической скоростью порядка 8 км/сек., влияние атмосферы столь не значительно, что оно не может использоваться для полета”- из его дневника. Совершенно очевидно, что находясь в космическом пространстве, любой движущийся космический аппарат может рассчитывать только на собственный ресурс.
Чтобы удостовериться, насколько некачественно и бездарно обоснована теория о движении Земли по эклиптике, приведу всего один фрагмент, хотя их в изобилии.
Содержание трех предложений взятых из двух разных источников учебной литературы и составляющих основу теории взаимно исключают возможность выполнить описанные в них действия, хотя по логике должны были дополнять одно другим. “При обращении Земли вокруг Солнца ось её остается параллельной сама себе”(Воронцов – Вельяминов Б.А. Просвещение. М…,1976 г.). “На самом деле северный полюс мира находится почти в 1º от Полярной звезды. Окружность, которую описывает вокруг него Полярная, практически не заметна для наших глаз” (Википедия).
Если с учётом содержания первого предложения составить схему движения Земли, то по астрономическим меркам ровно через полгода после начала движения Земли от исходного положения 1º будет равен 300 000 000 км или 789 расстояниям от Земли до Луны и “не заметно для глаз” преодолеть их будет теоретически не возможно. Для сравнения: подсчитано, что в окружность по горизонту вмещается 720 дисков Солнца. Следовательно, можно предположить, что 1º будет равен двум его дискам. Разница неимоверная. Таким образом, совершенно очевидно, что какая – то из двух информация: либо о том, что Земля обращается вокруг Солнца, либо та, согласно которой Полярная звезда находится в 1º от оси мира, а возможно и обе, является не правдивой. Содержание этих трех предложений полностью обнуляет теорию.
Кроме того, ровно через полгода из-за Солнца видимость Полярной будет исключена даже теоретически. Версия о том, что Полярная звезда и Октант движутся вместе с Землей по эклиптике, еще никем не высказывалась.
Из доказательств факта обращения Земли вокруг Солнца имеются одни ничего не означающие постулаты. Примеры со сравниванием спектров различных веществ, приведенные в старом учебнике, в итоге могли дать только какую – ни будь абстракцию. Скорость движения Земли 30 км/сек. была подогнана под окружность, которая была установлена не опытным а расчетным путем – этот факт ученым оспорить не удастся. После того, как в 2000 году мне удалось опубликовать в прессе правдивую информацию об истинном способе получения этого показателя, из украинских школьных учебников были удалены две основные главы, содержавшие ложные данные.
Итак, весьма очевидно, что наступил момент пересмотреть теорию о движении Земли вокруг Солнца как ошибочную, более того, как сфальсифицированную. Даже если это будет затрагивать интересы тех, кто это делал, либо скрывал факт существования фальсификации. Истина дороже.
Чтобы правильно определить путь перемещения нашей планеты в космическом пространстве, необходимо вернуться на несколько тысячелетий назад и взять на вооружение метод, который применяли наши давние предки - использовать три точки при проведении исследований, как, например, в Стоунхендже в день летнего солнцестояния : Солнце, Пяточный камень, точка наблюдения. Данный метод приемлем для проведения наблюдений не только за Солнцем, а и всеми телами небесной сферы, которые не движутся с фантастической скоростью, как убеждает наука. Расчеты смогут подтвердить: если Земле придать скорость движения 30 км/сек., то восходящее Солнце слева от Пяточного камня можно будет запечатлеть только с применением фотофиниша.
Этот метод настолько удобен и прост для проведения наблюдений, что его сможет применить каждый, кто пожелает ощутить ритм движения Земли. Их непременно следует провести, а пункты для исследований расположить по одной долготе земного шара в южном, северном полушариях и вблизи эклиптики. При одновременных измерениях во всех этих точках, можно с высокой степенью точности определить длину пути и удостовериться в правильности выдвигаемой версии относительно формы траектории движения Земли в виде “восьмёрки” 8.
Пользуясь естественными ориентирами, почти три осенних месяца имел возможность наблюдать в одно и то же время суток одно и то же небесное тело из окна собственного жилья. Абсолютно тот же результат будет и в том случае, если наблюдения будут вестись при помощи телескопа или иного измерительного прибора.
Карта звездного неба так же остается тысячелетиями без изменений и ежесуточно мы имеем возможность наблюдать в основном одни и те же звезды. Поэтому и двигаться нашей планете практически некуда
Кроме того, данные из учебника о видимости тех или иных зодиакальных созвездий в зимний и летний периоды времени из трёх точек наблюдений, находящихся в южном и северном полушариях, а также вблизи экватора, позволяют сделать вывод о том, что эти созвездия для каждого из наблюдателей будут разными и располагаются они я р у с а м и. Это будет весьма очевидными, если данные нанести на карту звездного неба. Следовательно, зодиакальные созвездия не могут сосредотачиваться вокруг Солнца на схеме из учебника по астрономии.
Плоскость, в которой они находятся в небесной сфере, может располагаться только параллельно долготе земного шара.
Видимые созвездия для каждого из трёх наблюдателей будут разными и видимые из южного полушария, например, в зимний период созвездия будут недоступны для обозрения наблюдателю из Одесской обсерватории и северного полушария, а это означает, что 4-10 тыс. километров расстояния между ними вполне достаточно, чтобы видимость тех или иных созвездий была ограничена. То же самое и в летний период.
Эти расстояния ничтожны по сравнению с 76 млн. километров длины пути между зодиакальными созвездиями, которые отводит ныне действующая теория о движении Земли вокруг Солнца
На картах звездного неба, выполненных по кварталам, движение Земли отмечено так же только в вертикальном направлении.
Следовательно, можно сделать вывод, что плоскость, где осуществляется истинное движение Земли, располагается перпендикулярно той, которую подает наука астрономия.
Движение нашей планеты в зиму вверх от созвездия “Октанта” к северу сочетается с незначительным отклонением от Солнца, а к лету она на такое же расстояние возвращается к нему. Участки пути движения Земли по эклиптике совпадают с контурами символов зодиакальных созвездий. По этим признакам проверка на объективность выдвигаемой версии значительно упрощается Движется наша планета в годичном цикле по траектории, напоминающей цифру 8 с остановками различной продолжительностью во времени. Их насчитал 24 за один год. С учетом этих обстоятельств, находящаяся в центре зодиакального круга Полярная звезда теоретически не может располагаться над северным полюсом мира, как утверждает наука астрономия.
В действительности там находится “Центральная Звезда”. Тот факт, что над ними всю полярную ночь наблюдается только одно небесное тело, подтвердят участники полярной экспедиции. Об этом Небесном Теле упоминается в КНИГЕ БИБЛИЯ. Именно “Центральная Звезда” связывает нашу планету с Высшим Космическим Разумом и, вероятно, управляет не только вращательным движением Земли вокруг оси мира с её перемещением по эклиптике, но и всем процессом обеспечения жизнедеятельности человека на земном шаре, включая политику межгосударственных отношений.
Свои самостоятельные наблюдения за небесными телами начинал проводить с использованием наземных объектов – жилых зданий с примитивной разметкой на крыше одного из них в качестве третьей точки. По ним с одного и того же места вел фиксацию того или иного небесного тела относительно одного и того же времени ежесуточно, исключая дни с полным отсутствием их видимости. Например, Солнце отмечал заходящее за крышу здания. Иногда оно садилось в одну и ту же самую точку целыми неделями.
По указанной методике 30.09.2000 совместно с доктором физико-математических наук, профессором Киевского государственного университета имени Т. Г. Шевченко К.И.Чурюмовым при помощи теодолита были проведены наблюдения за звездой α Boo (Arkturus). Результаты наблюдений' приведены в таблице:
Географические координаты: φ = 50 27 10.0: λ = -30 31 49.4.

LT A h a δ
19:46:24 273°37' 22°16' 14 15.66 19 11
20:06:30 277°23' 19°03' 14 15.65 19 10
20:26:50 281°08' 15°51' 14 15.67 19 12

Таблица результатов наблюдений за небесным телом Boo Arkturus 30.09.2000 г.
Проведенные по полученным данным расчеты показывают, что точка наблюдения за один час переместилась относительно этого небесного тела приблизительно на 15°, и при проведении несложных подсчетов: 24х15°=360° можно предположить, что в этот день, т.е. 30.09.2000г., наблюдался только один вид движения Земли вокруг оси мира.
Значительно позже смог сравнить обстановку проведения собственных исследований с той, что в Стоунхендже. Условия идентичны. Наиболее вероятно, что предназначение этой древнейшей обсерватории – систематический ежегодный контроль положения тела Земли в космическом пространстве. Весь комплекс обсерватории может использоваться для фиксирования положений определенных звезд и созвездий небесной сферы только необходимо выяснить, какая метка и какому телу соответствует.
Найденная мною схема движения Земли по эклиптике дает возможность в достаточной степени точно определить причины глобального потепления. Они видны по взаимному положению двух зодиакальных созвездий со специфическими названиями: “ Водолей “ и “ Весы “, что может означать: лей и взвешивай, чтобы постоянно соблюдался баланс. Все то, что добываем из недр земного шара, меняет его массу и вес. Пустоты, где находился, например, природный газ после его выработки заполняются жидкостью. Следовательно, это совершенно иные условия и в таком состоянии Земля, по всей видимости, в большей степени подвержена притяжению к источнику тепловой энергии – Солнцу. Значит, наиболее вероятно, что основной причиной изменения климата на земном шаре является добыча природного газа в громаднейших объемах. Версия поддается проверке путем обработки данных о наращивании темпов добычи голубого топлива во всех странах мира с момента потери стабильности температуры окружающей среды.
Пролонгация в Париже версии о парниковых газах как основной причине глобального потепления на улучшение климата особо не повлияет. Выводы о них сделаны с учетом ошибочных исходных данных, которыми является теория о движении Земли вокруг Солнца. В частности, этот постулат: “Вследствие эллиптичности орбиты Земля в январе немного ближе к Солнцу, чем в июле”, на основании содержания которого делаются выводы относительно причин глобального потепления. Словосочетание:“Вследствие эллиптичности орбиты” не является самостоятельным фактором, с помощью которого можно определить положение тела Земли на эклиптике относительно Солнца именно в зимний период. Поэтому запись: “Вследствие эллиптичности орбиты Земля в июле ближе к Солнцу, чем в январе”, будет иметь абсолютно такое же право на существование. Совершенно очевидно, что делать какие – либо умозаключения относительно причин глобального потепления на основании вывода со столь сомнительным происхождением, будет занятием бесполезным.
Знание точных законов движения Земли позволит объективно оценивать потенциальные опасности и ставить реальные, а не надуманные, как до настоящего времени задачи, решение которых позволит свести риск до минимума. Например, конец света. Он может наступить от того, что все виды руд или их критическая масса теоретически будут извлечены из недр земного шара и определенного рода космическая энергия от “Центральной Звезды” не буде запитана в точке северного полюса и в места крепления – залежи руд. Без этой энергии Земля перестанет вращаться. Повернутая от Солнца часть земного шара будет в вечной темноте. Перспектива более, чем реальна. Следовательно, добычу этих веществ необходимо прекращать и чем быстрее, тем лучше.
Ценность данной информации в том, что она сразу же может быть проверена. Видимость только одного небесного тела над северным полюсом проверяется. Пучок космической энергии над полюсом мира может обнаружить космический зонд WMAP и т. д.
Более года назад от предложения рассмотреть мою работу и сделать по ней экспертное заключение, в IPCC отказались. Мотивировали тем, что работают только с национальными академиями наук. Наша академия вопреки логике и здравому смыслу блокирует мою информацию.
Ученые, к которым обращался за рецензией на свой труд, предпочли не отвечать. Видимо, давит груз ответственности. Слишком глобальны вопросы, связанные с пересмотром теории. Да и боятся, наверное, повторить судьбу Джордано Бруно.
Отечественные ученые, удалив компроментирующий науку материал из учебников по астрономии, де – факто признали мою правоту. Положительно оценил мою работу астроном, астролог канд.н. Малежик И.А.
Оба начатых мною (2015 г.) форума – на Астрофоруме.ru и Астрофоруме.ua были сразу же закрыты. Первый через 5 часов, а второй меньше, чем через сутки.
Удаление компромата из учебников, закрытие форумов безо всяких на то причин является не только не цивилизованным, но и аморальным поведением лиц, принимавших участие в современной инквизиции. Огорчает тот факт, что в этом замешаны ведущие отечественные ученые Климишин И.А., Яцкив Я.С. Они являются соавторами переизданных учебников по астрономии для школьников (2002, 2011 гг.), из которых были удалены главы, содержавшие ложные данные. Это означает, что они знали обо всем, но пошли на сделку с совестью и осознанно 15 лет лишали детей правдивой информации. Более обширный материал на surmilenko.livejournal.com

Михаил Сурмиленко

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/novaya-teoriya-o-dvijenii-zemli-t3640.html">Новая теория о движении Земли</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый surmilenko вами проделан очень большой и нужный путь. Прекрасные доказательства, и очень неожиданные, и мир в скорости оценит все ваши исследования. А они уникальны.
Скажите, а с чего вы начали исследовать что подвигло вас, на этот в общем то нелёгкий и не благодарный труд, что зацепило вас пойти против мира. И как долго вы изучаете мироздание?
От себя скажу, что даже я полностью уверенный в центральном положении земли, а столкновение с Челябинским и Мурманским метеоритами, доказало полное отсутствие орбитальной скорости у земли вокруг солнца.
Не сразу понял всю Мудрость и ход ваших мыслей, это довольно трудно, и не понятно, хорошо бы создать фильм, поясняющий все тонкости.

Добавлено спустя 2 дня 2 часа 7 минут 11 секунд:

surmilenko писал(а):факт, что над ними всю полярную ночь наблюдается только одно небесное тело, подтвердят участники полярной экспедиции. Об этом Небесном Теле упоминается в КНИГЕ БИБЛИЯ. Именно “Центральная Звезда” связывает нашу планету с Высшим Космическим Разумом и, вероятно, управляет не только вращательным движением Земли вокруг оси мира с её перемещением по эклиптике, но и всем процессом обеспечения жизнедеятельности человека на земном шаре, включая политику межгосударственных отношений.

По библии, только небу дана сила разделять, и движение погодных циклонов на восток быстрее земли, тому доказательство, ибо как иначе объяснить что воздух вращается быстрее земли. Небо само вращается по эклиптике, увлекая за собой землю её атмосферу, гидросферу, луну солнце, а также звёзды. земля же просто повисла как соринка в водовороте вращения неба. Это серьёзное обстоятельство, ибо небо является движущей и поддерживающей силой.

Найденная мною схема движения Земли по эклиптике дает возможность в достаточной степени точно определить причины глобального потепления. Они видны по взаимному положению двух зодиакальных созвездий со специфическими названиями: “ Водолей “ и “ Весы “, что может означать: лей и взвешивай, чтобы постоянно соблюдался баланс. Все то, что добываем из недр земного шара, меняет его массу и вес. Пустоты, где находился, например, природный газ после его выработки заполняются жидкостью. Следовательно, это совершенно иные условия и в таком состоянии Земля, по всей видимости, в большей степени подвержена притяжению к источнику тепловой энергии – Солнцу. Значит, наиболее вероятно, что основной причиной изменения климата на земном шаре является добыча природного газа в громаднейших объемах. Версия поддается проверке путем обработки данных о наращивании темпов добычи голубого топлива во всех странах мира с момента потери стабильности температуры окружающей среды.

Вращение неба а это сила действующая на циклоны двигая их на восток, по разному действует в каждом точке эклиптике. Подобно солнцу сила неба движется по эклиптике, восходя и нисходя, тем самым заставляет погодные циклоны проходит выше или ниже от экватора к северу или югу. И чем северней в нашем полушарии пройдёт циклон, тем холодней будет погода. Потому мы видим плавное смещение погодных изменений, и они цикличны, ибо существует период обращения силы неба по эклиптике. Сила неба вращаясь по эклиптике по разному действует на воздушные и морские течения, ибо она всегда смещается по эклиптике.

surmilenko. Благодарю Вас за столь объективный отзыв. Никогда не верил, что Земля может двигаться со скоростью в 43 раза быстрее пули, выпущенной со ствола карабина. Занялся исследованиями случайно после того, как увидел комету Хейла - Боппа. Наблюдения за телами небесной сферы круглый год проводил без специальных оптических приборов. Использовал бытовые предметы, здания для их фиксации относительно одного и того же времени суток. Для наблюдений можно с успехом применять элементы оконной рамы, настольную лампу, кресло или стул, сидя на которых ведутся наблюдения, деревья за окном и т.д. если их вести, например, из квартиры. Это необходимо каждому, чтобы избавиться от зомбирования теорией о движении Земли вокруг Солнца.Наблюдения должны вестись строго в определенное время суток. Через неделю, возможно, месяц наблюдений по данной методике появится ощущение ритма движения Земли по эклиптике.Очень важно, чтобы каждый, кто осилит данное домашнее задание, затем поделился результатами собственных наблюдений. Это будет лучше любого фильма.
Относительно перемены погодных условий, причиной которых, по Вашему мнению, являются циклоны. На этот счет имею собственное мнение. Оно основано на результатах длительных наблюдений за небесными телами. По положению точки наблюдения относительно той или иной звезды, выбранной для исследований, можно определить, в какой момент осуществляется движение Земли по эклиптике. Обычно в этот период теряется видимость небесных тел и процесс, как правило, сопровождается изменением температуры окружающей среды. С возобновлением видимости наблюдаемое небесное тело не значительно, однако заметно по ориентирам, меняет свое месторасположение по отношению к наблюдателю. В зиму обычно небесное тело с каждым новым движением Земли становится ниже относительно наблюдателя, а к лету наоборот, выше. Так вот, движение Земли, которая своим телом покрывает зодиакальные созвездия, перемещаясь по эклиптике, по моему мнению и дает изменение погодных условий. Вторым, очень важным фактором воздействующим на температуру является расстояние между Землей и Солнцем. В зиму оно незначительно увеличивается, а к лету сокращается точно на такую же величину.

surmilenko я с 96 года целенаправленно изучал вращение планет, движение земли, использовал ваш опыт наблюдение за полярной звездой из одной точки с углом здания. Сделал макет вращения земли вокруг солнца, и обнаружил что классическое представление о вращении земли можно сделать только, если землю поднимать и опускать на натянутой оси мира проходя над солнцем и под солнцем. Естественно сразу возникли противоречия, ибо орбиту луны невозможно соединить с эклиптикой солнца. Также разбирая вращение луны и верхнюю точку стояния, которая практически не меняется за 12 оборотов в год, пришёл к выводу что земля находится в центре мироздания.
Пройдя по вашей ссылке где вы доказываете что точка возле полярной звезды не является центром мира показывая на созвездиях, и смещении эклиптике, нашёл что вы не увидели, что наблюдатель южного полушария увидел бы смещение эклиптики в противоположную сторону того что вы наблюдаете. Иными словами, для вас эклиптика смещается вниз и удаляясь от оси мира, для наблюдателя южного полушария она напротив восходит, и приближается к оси мира. Так что это классическая иллюзия, как раз доказывающая истинность оси мира, и центральное положение земли. Но мне понравился ваш взгляд на эклиптику, и проекцию солнца.

В зиму обычно небесное тело с каждым новым движением Земли становится ниже относительно наблюдателя, а к лету наоборот, выше. Так вот, движение Земли, которая своим телом покрывает зодиакальные созвездия, перемещаясь по эклиптике, по моему мнению и дает изменение погодных условий. Вторым, очень важным фактором воздействующим на температуру является расстояние между Землей и Солнцем. В зиму оно незначительно увеличивается, а к лету сокращается точно на такую же величину.

Если установить фотоаппарат и фотографировать звёздное небо через 23 часа 56 минут и 4 секунды, это звёздные сутки, мы обнаружим полную неподвижность звёздного неба. Так что никакого восхождения и нисхождение земли по эклиптике не существует. Да и как вы сами писали, полярники находящиеся в точке северного полюса, наблюдают абсолютно неподвижное небо в течении всего года. вращение земли наблюдается а вот смещение по эклиптике полностью отсутствует.

Вот схема обращения Земли вокруг Солнца ( вид сбоку ). Содержание трех предложений взятых из двух разных источников учебной литературы и составляющих основу теории взаимно исключают возможность выполнить описанные в них действия, хотя по логике должны были дополнять одно другим. “При обращении Земли вокруг Солнца ось её остается параллельной сама себе”(Воронцов – Вельяминов Б.А. Просвещение. М…,1976 г.). “На самом деле северный полюс мира находится почти в 1º от Полярной звезды. Окружность, которую описывает вокруг него Полярная, практически не заметна для наших глаз” (Википедия).
Если с учётом содержания первого предложения составить схему движения Земли, то по астрономическим меркам 1º будет равен 789 расстояниям от Земли до Луны и “не заметно для глаз” преодолеть их будет теоретически не возможно. Для сравнения: подсчитано, что в окружность по горизонту вмещается 720 дисков Солнца. Следовательно, можно предположить, что 1º будет равен двум его дискам. Разница неимоверная. Таким образом, совершенно очевидно, что какая – то из двух информация: либо о том, что Земля обращается вокруг Солнца, либо та, согласно которой Полярная звезда находится в 1º от оси мира, а возможно и обе, является не правдивой. Содержание этих трех предложений полностью обнуляет теорию.
Кроме того, в позиции № 2 из-за Солнца видимость Полярной будет исключена даже теоретически. Версия о том, что Полярная звезда и Октант движутся вместе с Землей по эклиптике, еще никем не высказывалась.

Вы землю проткните по полюсам, и натяните из лески ось мира земле, гарантирую, создать зиму и лето без поднятия и опускания земли по леске, у вас просто не получится. Если восхождение солнца можно объяснить таким способом, то где годичное восхождение ближайших планет. К тому же орбита луны строго привязана к земле, и осевое смещение орбиты луны приведёт к видимому смещению всей орбиты луны.
На рисунках всё замечательно, на практике это невозможно сделать.

Добавлено спустя 5 часов 55 минут 46 секунд:

surmilenko писал(а): Таким образом, совершенно очевидно, что какая – то из двух информация: либо о том, что Земля обращается вокруг Солнца, либо та, согласно которой Полярная звезда находится в 1º от оси мира, а возможно и обе, является не правдивой. Содержание этих трех предложений полностью обнуляет теорию.
Кроме того, в позиции № 2 из-за Солнца видимость Полярной будет исключена даже теоретически. Версия о том, что Полярная звезда и Октант движутся вместе с Землей по эклиптике, еще никем не высказывалась.

Прибавьте сюда падение Челябинского и Мурманского метеорита, которые своей малой скоростью сближения с землёй, доказали полное отсутствие орбитальной скорости у земли.
Так же аналемма солнца, когда наблюдатель вращается на поверхности земли в одной плоскости, а солнце в другой плоскости, мы видим восьмёрку. Если наблюдателя поместить в центр земли то он увидит наклонную восхождения и нисхождение солнца, значит ширина восьмёрки зависит от радиуса наблюдения на поверхности земли. И потому наблюдатели на разных высотах от уровня моря, увидят разную толщину восьмёрки. Это доказывает что земля не неподвижна в пространстве, и не имеет точки вращения земля-луна. Если прибавить сюда фотографии неподвижного неба по звёздному времени, то центральное положение земли оправданно.

Добавлено спустя 6 часов 7 минут 15 секунд:
Земля центром вселенной по своим размерам, и физическим законам, не может быть, если не учитывать энергию неба.
Вращение погодных циклонов на восток обгоняющих вращение земли, приводит к мысли, что библия права, указывая что небо призвано разделять и быть энергией вращающей весь космос, тогда земля просто повисает в центре как соринка в водовороте. Тогда роль солнца совершенно иная чем нам представлялась.

Движение планет - ключевые слова; гравитация, гироскоп, нутация!
Но, их нет в этой теме!
О чём речь?

Кстати насчёт гироскопа, все верхние планеты ведут себя как гироскопы, не меняют своего наклона к эклиптике, и потому полная смена наклона колец, всегда совпадет с орбитальным циклом. В результате мы видим верхние планеты со всех сторон, будто облетаем каждую. И вот тут внимание, если солнце с планетами Меркурий и Венера представить как гироскоп, то видимый облёт солнца предстанет иллюзией облёта солнца.
Одно только это обстоятельство, даёт полное право рассматривать солнце с его спутниками, как гироскоп со всеми вытекающими от сюда выводами.

Геостационарные спутники вращающиеся по экватору земли и висят в одной точке неба, но стоит наклонить их орбиту, как они тут же начинают рисовать аналемму солнца. Также запаздывают, и ускоряют движение, как солнце, и луна, но мы то знаем что это иллюзия, от разных плоскостей вращения спутника и наблюдателя. Так что попрощайтесь с неравномерным движением солнца и луны, это визуальный обман, и огромное заблуждение.
Аналемма солнца своей шириной восьмёрки доказывает, что солнце всегда находится на одинаковом расстоянии от земли, ибо наблюдатель из центра земли видел бы только наклонную прямую восхождения и нисхождение солнца. а такую прямую можно получить только если сохраняется равное расстояние до земли

Причиной глобального потепления является добыча природного газа в огромнейших объемах во многих странах одновременно. Это весьма отчетливо видно по взаимному положению зодиакальных созвездий "Весы" и "Водолей" , которых Земля покрывает, находясь в разные поры года при её движении на эклиптике.[img][/img]
Такое положение созвездий поясняет: лей и взвешивай, чтобы постоянно соблюдался полный баланс. Все, что добываем из недр земного шара, особенно в больших масштабах, меняет его массу и , конечно же, вес. Вывод относительно природного газа как основной причины глобального потепления, возможно и не элементарно, но проверяется сопоставлением количества добытого вещества с момента нарушения стабильной температуры окружающей среды в сравнении с более ранним периодом, когда добыча его велась в меньших масштабах.

surmilenko писал(а):Такое положение созвездий поясняет: лей и взвешивай, чтобы постоянно соблюдался полный баланс. Все, что добываем из недр земного шара, особенно в больших масштабах, меняет его массу и , конечно же, вес. Вывод относительно природного газа как основной причины глобального потепления, возможно и не элементарно, но проверяется сопоставлением количества добытого вещества с момента нарушения стабильной температуры окружающей среды в сравнении с более ранним периодом, когда добыча его велась в меньших масштабах.

Я не совсем понял как у вас земля путешествует в отрыве от орбиты луны? Тем более что аналемма солнца показывает что земля находится строго на одном расстоянии от солнца, и не имеет оси вращения земля-луна. Также ставка на солнце, как ориентир в пространстве заведомо ложный результат, это хорошо видно на полнолунии 25 декабря когда луна находится в верхней точке стояния. кстати эта точка стояния мало изменяется, и потому только луна может претендовать на верного в кавычках свидетеля в небесах. Так вот полнолуние в этой точке, очень приблизительно повторится только через шесть лет, и виною этому постоянное запаздывание солнца на 5 с хвостиком дней. Так что приведённый вами рисунок неверный.

Из всех доказательств которые я привёл, земля является центром мироздания в вихре эфира, вращающегося вокруг земли. Она как соринка в водовороте, не имеет силы выскочить из этого водоворота. И масса при таком раскладе не имеет никакой разницы, ибо не она является движущей силой в мироздании. Но есть один момент, эфир вращается как планеты по эклиптике, заставляя погодные циклоны восходить к полюсам. При смещении орбиты наклона вращения эфира, циклоны проходят выше или ниже полюсов земли. Отсюда плавное смещение погоды в течении определённого цикла смещения орбиты эфира. По этому погодные изменения на земле цикличны, и то, что мы наблюдаем ныне, уже было когда то. А то что циклонами управляет эфир, видно из того что циклоны движутся на восток обгоняя вращение земли. Ничто кроме эфира не может вращать воздух на земле, и воду в океане быстрей земли, это можно проследить по погодным картам.