ЧТО ХРАНИТ СТОУНХЕНДЖ И ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ
С развитием космической науки и освоением космического пространства высказанная польским ученым Н.Коперником и обоснованная затем кое – как астрономами версия о движении Земли вокруг Солнца не получила подтверждения. Об этом свидетельствуют двойные подсчеты пройденных, например, космическим кораблем “Восток – 5” километров. По официальным данным, взятым из отчетов о полете, за 119, 4 часа он преодолел 3, 3 млн.км. Не менее официально, по расчетам согласно господствующей ныне теории за тот же промежуток времени он должен был бы преодолеть около 12, 9 млн.км. Таким образом, 9, 6 млн. км – виртуальные. Пояснений, как этот корабль смог бы взлететь и вернуться на Землю движущуюся со скоростью 30 км/с с номинальной собственной почти в 4 раза меньшей – 8 км/сек., наука не имеет.
Один из участников проводимого мною форума уверен: “В околоземном пространстве нет нужды орбитальную скорость учитывать, так как расчеты ведутся относительно земли. “ По его мнению, все предметы, движущиеся в космосе объекты, включая космические корабли и даже Луну, влекут за собою силы земного притяжения - гравитация, со скоростью, превышающей 30 км/с. Так мыслит подавляющее большинство людей на планете.
Однако, приверженцы теории обращения Земли вокруг Солнца в этом плане могут сравнить посадку космического корабля на Землю с модулем “Розетта” на комету Чурюмова – Герасименко при соотношении скоростей 1 : 2. Хотя с учетом практического опыта специалиста в области космонавтики С. П. Королева есть сомнения в том, что она в действительности состоялась. ”Под космическим пространством понимается пространство, окружающее Землю, начиная с тех высот, где даже при очень больших скоростях движения остатки атмосферы не могут использоваться для полета. Космическое пространство безгранично, и лишь вблизи поверхности планет, обладающих атмосферой, на высотах, где влияние этой атмосферы уже становится заметным, начинается область, например, приземного пространства – для Земли, область атмосферы Марса, Венеры и т.д.”. “А на каком уровне атмосфера Земли теряет “власть” над летящим объектом?... Начиная с высот 150 – 200 км даже для искусственных спутников Земли, движущихся с первой космической скоростью порядка 8 км/сек., влияние атмосферы столь не значительно, что оно не может использоваться для полета”- из его дневника. Как видим, авторитетнейший ученый в области космонавтики утверждает, что находясь в космическом пространстве, любой движущийся объект может рассчитывать только на собственный ресурс.
Между тем, не является секретом, что вопрос о посадке космического аппарата на астероид 2005 YU 55 даже не рассматривался. О том, что он пройдет по земной орбите ученые знали за 6 лет до его появлении вблизи Земли, однако для её осуществления на данный момент времени у людей нет необходимых технических возможностей. Скорость движения астероида 13,7 км/с, что в 2,2 раза меньше, чем предполагаемая скорость у нашей планеты.
В ходе девятнадцатилетних поисков истинного пути движения Земли по эклиптике открылись весьма пикантные обстоятельства. Оказывается, показатель скорости её движения 30 км/сек. был найден не методом спектрального анализа света звезд, как до не давних пор утверждала наука. Приведенные в учебниках по астрономии примеры по сравниванию между собой спектров различных веществ выглядят совершенно не убедительно. Не подкреплен этот метод и документально.
В связи с этим можно предположить, что определялся он в обратном порядке. Вначале устанавливали необходимую скорость 30 км/с, а потом уже вычисляли требуемый радиус – расстояние от Земли до Солнца. По формуле L окр..= 2πR c намеренно увеличенным радиусом до 150 млн. км была определена длина окружности: L окр. =2 х 3,14 х 150 000 000 км = 942 000 000 км. Разделив полученный результат на время продолжительности годичного цикла времени выраженное в секундах, получили итог: V зем.= 942 000 000 : 31 536 000 сек. = 29, 88 км/ сек. Округлили до 30. Таким способом, не скрываясь, пользуются некоторые астрономы.
Наиболее точными данными в отношении расстояния между Землей и Солнцем обладают американские ученые. Их космический зонд сфотографировал обратную сторону Солнца. Они должны подтвердить или опровергнуть факт о достоверности расстояния в 150 000 км от Земли до Солнца. Получение от них правдивой информации по этому вопросу будет самым простым способом проверки на объективность моей работы.
“Скорость Земли по своей орбите 30 км/с., что составляет 1/10000 часть скорости света. Майкельсон и Морли построили установку и измерили скорость света по направлению движения Земли и против него…. К своему величайшему удивлению они обнаружили, что скорость движения света в обоих случаях оказалась одинаковой. … Практически это означает, что скорость движения Земли в пространстве была нулевой. … Чтобы избежать ошибок, Майкельсон повторял свои измерения целый год. Но все время получался один и тот же результат. Скорость света была всегда одной и той же независимо от направления движения Земли.” (Информация взята из Википедии).
Определяющий основу теории о движении Земли вокруг Солнца термин: “Экли́птика (от лат. (linea) ecliptica, от др.-греч. ἔκλειψις — затмение), большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца” (Википедия), имеет все признаки постулата.
Содержание определения не соответствует назначению слова эклиптика. Данное выражение усматривает не затмение, а наоборот, освещение зодиакальных созвездий солнечными лучами.[img]
Толк.jpg
[/img] Если на схеме (рис.1) первым считать Солнце, то за ним будет Земля и в темное время суток – зодиакальные созвездия. Наша планета в данной системе находится между Солнцем и созвездиями. Следовательно, процесс затмения может осуществляться только за счет проекции тела Земли на зодиакальные созвездия. Привязка учеными термина “затмение” к Солнцу не является правильным выбором направления при поисках истинного пути движения Земли по эклиптике. Солнце не затмевает, а наоборот, освещает. И движется по эклиптике Земля, а не Солнце. Она и затмевает своим телом зодиакальные созвездия от лучей Солнца. Это явление называется эклиптикой.
Отсутствие протоколов наблюдений за теми зодиакальными созвездиями, которые, якобы, покрывает Солнце, свидетельствует о том, что научные принципы во время поисков или исследований были нарушены. При этом практика показывает, что в реальных условиях наблюдения с использованием телескопов на прямые солнечные лучи проводить невероятно сложно. Поэтому есть подозрение, что наблюдения за покрытием Солнцем зодиакальных созвездий не проводились.
У данного термина очень странные функции. Содержимое его определения не является способом или методом проведения исследований. Однако, не гласно оно как бы убеждает, что всё уже в достаточной степени изучено и нет смысла что – либо перепроверять. Ученые упрямо утверждают, что используя полученные от этого точно не способа данные, можно определить, как движется Земля по эклиптике. Однако совершенно ясно, что диск Солнца не даст возможности увидеть освещаемые им небесные тела. Поэтому остается один голый термин, который, как и абсолютно нелепая схема (рис.2) составлен на основании того, чего никто и никогда не видел.[img]
East.jpg
[/img]Слово “кажущееся” не из научной терминологии, однако при формулировке определения природного явления затмение оно в качестве решающего фактора.
Весьма парадоксально, но факт, что зодиакальных созвездий, которые будто бы освещает Солнце “ …большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца”, в нем не наблюдается. Это совершенно очевидно по приведенной схеме на рис.1
Карта звездного неба, выполненная в Одесской обсерватории – это видимая в сиюминутное мгновение часть небесной сферы (рис.1) . Расположены девять из двенадцати зодиакальных созвездий от юга к северу двумя ветвями к верху небесной сферы. Коль это суточный периметр небесной сферы, то очевидно, что “…большой круг небесной сферы…” не настолько уже и большой. По крайней мере, намного меньше, чем при расстоянии в 1 млрд. км.
Во время проведения наблюдений в Одесской обсерватории (рис.1) Солнце находится за спиной наблюдателя и закрыто для него еще и телом Земли. Это означает, что располагаться зодиакальным созвездиям вокруг Солнца теоретически нет никакой возможности. Поэтому, о факте покрытия Солнцем того или иного созвездия можно только предполагать, но не утверждать, а это весьма существенное уточнение. Солнце действительно освещает зодиакальные созвездия, однако они располагаются в иной плоскости небесной сферы. Эта плоскость перпендикулярна той, которая зафиксирована на схеме под названием “Движение Земли вокруг Солнца и кажущееся видимое движение Солнца по эклиптике “(рис. 2, 7).
По логике, действия ученых можно охарактеризовать таким образом: “Изучение пути движения Земли по эклиптике способом определения, куда светит Солнце”. Почему поиски пути движения нашей планеты ученые вели через перемещения Солнца в небесной сфере, ведь положение зодиакальных созвездий относительно точки наблюдения логичнее изучать с Земли и напрямую, когда они находятся перед наблюдателем как это видно на картах звездного неба выполненных в Одесской обсерватории. Именно в таком случае они будут более доступны, чтобы по ним фиксировать движение Земли по эклиптике. Так будут выполняться действия в оправдание назначения слова ecliptic – затмение зодиакальных созвездий перемещающейся по ним нашей планетой Земля.
Как следствие, наука астрономия дает не правильное представление о положении тел небесной сферы том числе и Полярной звезды относительно Земли в космическом пространстве. Из расположенных рядом двух карт звездного неба: общей карты и [img]
Жужу.jpg
[/img]
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
