Природа математики как науки

Обсуждение новых математических изысканий.
Правила форума
Научный форум "Математика"

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#51  Сообщение Александр I » 23 авг 2018, 11:07

Александр I писал(а):Нет такого АППАРАТА!

Александр Рыбников писал(а):Повторюсь, но скажу: "Есть такой АППАРАТ - гипераналитическая функция."

Ну назовите тогда объект порождающий это мироустройство с которого Вы сняли фото в виде математического отображенния в форме гипераналитической функции ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mathematics/priroda-matematiki-kak-nauki-t4728-50.html">Природа математики как науки</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр I
 
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#52  Сообщение Александр Рыбников » 23 авг 2018, 15:58

Александр I писал(а):Ну назовите тогда объект порождающий это мироустройство с которого Вы сняли фото в виде математического отображенния в форме гипераналитической функции ?

Понять ЭВМ гораздо проще, поскольку она построена на математических принципах.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#53  Сообщение Александр I » 23 авг 2018, 17:01

Александр I писал(а):Ну назовите тогда объект порождающий это мироустройство с которого Вы сняли фото в виде математического отображенния в форме гипераналитической функции ?

Александр Рыбников писал(а):Понять ЭВМ гораздо проще, поскольку она построена на математических принципах.

То есть объект, который Вы изобразили (отобразили) своей гипераналитической функцией, является ЭВМ ?!
Оригинальный ответ. Войдёт в десятку топ ответов за всю историю науки.
Комментировать не буду, а то получится журнал "Крокодил".
Александр I
 
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#54  Сообщение Александр Рыбников » 23 авг 2018, 18:36

Какой был вопрос, такой был и ответ. Но в журнале "Крокодил" этот чёрный юмор не поймут.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#55  Сообщение Александр I » 23 авг 2018, 18:57

Александр I писал(а):Всем! Всем! Всем!
Доморощенным и официозным теоретикам!
Люди. Вы как муравьи в муравейнике, не видите дальше своего носа и официальной современной математики.
Не можно на современном аппарате математики строить плодотворных теоретических построений и отображений.
НЕЛЬЗЯ! Она к этому неспособна.
Вы же знаете, что современная математика псевдонаука . Она отображает только количественные связи структур СЧЁТА. И всё.
Нет в математике аппарата отображения КАЧЕСТВЕННО-КОЛИЧЕСТВЕННЫХ связей и отношений форм и процессов материи !!! А значит нет аппарата качественно-количественных взаимопереходов форм и уровней материи друг в друга в условиях законов сохранения физики !
Нет такого АППАРАТА! Зарубите себе на носу товарищи и господа околоучёные !

Ха-ха-ха. Ну и фундаментальный вывод из сказанного.
Сколько на современном аппарате всяких манипуляций не производи НИКОГДА НЕ НАТКНЁШЬСЯ ДАЖЕ СЛУЧАЙНО НА ФОРМУЛУ ВСЕЛЕННОЙ. НИКОГДА !
Это Вам не в физике - взяли да случайно наткнулись на закономерное явление (и сделали открытие).
С современным аппаратом математики так не получится. Он не ОТ МИРА СЕГО. Он от фантазий, которые мы почему-то пытаемся извлечь из аппарата количественных связей СЧЁТНОЙ Совокупности единиц (замечу никаких качеств единицы не отображают) с произвольной структурной фигурой связи этих самых единиц.
Александр I
 
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#56  Сообщение alexandrovod » 23 авг 2018, 21:14

Александр I писал(а):Ха-ха-ха. Ну и фундаментальный вывод из сказанного.
Сколько на современном аппарате всяких манипуляций не производи НИКОГДА НЕ НАТКНЁШЬСЯ ДАЖЕ СЛУЧАЙНО НА ФОРМУЛУ ВСЕЛЕННОЙ. НИКОГДА !

уважаемый тезка. Зачем вы МАТЕМАТИК, опускаете своих коллег и себя до ремесленников? Правда внешне математики выглядят как не от мира сего.
С уважением Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 5617
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#57  Сообщение Александр I » 23 авг 2018, 21:54

alexandrovod писал(а):уважаемый тезка. Зачем вы МАТЕМАТИК, опускаете своих коллег и себя до ремесленников? Правда внешне математики выглядят как не от мира сего.
С уважением Овод.

Уважаемый тёзка. Какой я им коллега ? Я инженер и по образованию и по роду деятельности.
Слышали про КА-50 "Черная Акула" - имею (не скажу какое) отношение к созданию.
Если бы Вы видели какой понос был в мою сторону, когда я помещал посты по проблемам математики на сайтах мехмата МГУ и др профильных ресурсах.
Ни одного слова критики, ни одного противодоказательства, только черносотенный, остервенелый, ни какими приличиями, нормами совести и морали огульный мат .
За что мне любить этих дебилов, которые даже своего предмета не знают?!
Александр I
 
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#58  Сообщение Александр Рыбников » 24 авг 2018, 16:30

Александр I писал(а):Сколько на современном аппарате всяких манипуляций не производи НИКОГДА НЕ НАТКНЁШЬСЯ ДАЖЕ СЛУЧАЙНО НА ФОРМУЛУ ВСЕЛЕННОЙ. НИКОГДА !Это Вам не в физике - взяли да случайно наткнулись на закономерное явление (и сделали открытие).

Уважаемый Александр I!
Вы хотите сказать, что Фарадей это всё, а Максвелл просто мимо проходил?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#59  Сообщение Александр I » 24 авг 2018, 17:34

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Александр I!
Вы хотите сказать, что Фарадей это всё, а Максвелл просто мимо проходил?

Нет я ничего не хотел сказать про Фарадея и Максвелла. Хотел бы - сказал бы.
Александр I
 
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Природа математики как науки

Комментарий теории:#60  Сообщение Александр Рыбников » 24 авг 2018, 22:44

Александр I писал(а):Сколько на современном аппарате всяких манипуляций не производи НИКОГДА НЕ НАТКНЁШЬСЯ ДАЖЕ СЛУЧАЙНО НА ФОРМУЛУ ВСЕЛЕННОЙ. НИКОГДА !Это Вам не в физике - взяли да случайно наткнулись на закономерное явление (и сделали открытие).

Александр I писал(а):Нет я ничего не хотел сказать про Фарадея и Максвелла. Хотел бы - сказал бы.

Второе опровергает первое.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Математика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1