Рутен писал(а):Это не те уравнения....??
Вы наверное не имеете пока представления во что ввязываетесь. Уравнения, которые я представил, как нельзя лучше отражают реальность. Именно в падении тяжёлой жидкости в углубления дна, осуществляется превышение сил инерции над силами вязкости. Тем самым, в сравнительно спокойном потоке достигается локальное Re>2000, – экспериментально установленный критерий, который не зависит от выбора среды, хоть Эфир, хоть газ, хоть металл, хоть среда из электронов сверхпроводимости в сверхпроводящей керамике.
Все, наверное, представляют, что такое омут, но почему он затягивает и топит купальщиков? Именно из-за водоворотов, которые сильно снижают плотность воды в омуте.
С другой стороны, почему омут не заполняется тиной и песком, а стремиться углубиться (пример механической самоорганизации)? Потому, что любой вихрь обладает подъёмной - архимедовой силой и стремиться зацепиться за дно, или любой тяжёлый предмет, своим керном, чтобы не всплыть. Вот песок, маленькие камни, тина, сначала становятся заглушкой для керна, а затем и пищей вихря укрепляющей его стенки.
che писал(а):Проблема состоит в том, что их решение для реальных объектов требует рассмотрения огромного количества переменных:
Наверное, можно рассмотреть вихрь, как стационарный, пока его не вынесло в зону опрокидывания слоёв стратификации. Я думаю, проблема в поиске математиков знакомых с подобными вопросами. На форуме они есть, но стесняются выкладывать профессиональные секреты, вдруг кто посмеётся не разобравшись.
бабочки.gif
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.