Биологическая теория развития

Валентин писал(а): Есть только два варианта

Это ни из чего не следует. Для Вас это предмет веры -- не собираюсь Вас разубеждать, но и своё мнение не имею оснований скрывать.

Валентин писал(а): А если верить научной теории

Научные теории не предназначены для того, чтобы в них верить, или не верить. Их следует изучать -- а это труд. Для одних этот труд непосилен, другие -- просто ленивы... Но кто не поленился, получает отличный инструмент пригодный для решения некоторых задач. А для некоторых -- непригодный. Кто овладел им -- знает на что он годен.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/biologicheskaya-teoriya-razvitiya-t101-30.html">Биологическая теория развития</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):капслоком, но и подчеркиванием, болдом, цветом и увеличенным размером. Получится ещё убедительнее.

Надо же сколько эмоций!!! Я написал слова ВЕЧНОСТЬ, БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ большими буквами не потому что хочу Вас в чем-то убедить
(давно понял, что зменить кого-то невозможно, изменить можно только себя), а только потому, что отношусь к этим понятиям с большим
уважением.
В Природе есть только материя в движени(Энергия) и больше ничего. Мышление-колебание материи; память обрзуется тоже с помощью
колебаний материи(стоячие волны). Эти два явления в единстве и образуют Сознание. Этими двумя процессами человек и познает Мир
и себя и только этими двумя.
Ваше же определение Сознания сплошная мистика.

Валентин писал(а):есть только материя в движени(

Можно принять за основу. Но пока материя и движение не упорядочены, не имеют формы, такое Бытиё есть Хаос = Ничто = вакуум. Простейший порядок есть повторение, простейшая форма есть волна.

Валентин писал(а):Мышление-колебание материи

В основе Мышления, как и всякого явления Сущего, лежат элементарные формы -- назовём их колебания. Но между элементарным порядком и сложно упорядоченными системами, такими как мыслящий субъект, есть масса промежуточных ступеней возрастающей упорядоченности: > элементарная частица > атом > молекула > клетка > ткань > орган > организм > личность..... Постижение конкретных форм на каждой из названных (и неназванных) ступеней и составляет сущность рациональной науки. А постижение форм возможно только через их наблюдение -- и ни как не иначе

che писал(а):есть масса промежуточных ступеней возрастающей упорядоченности: > элементарная частица > атом > молекула > клетка > ткань > орган > организм > личность..... П

Это уже очень близко к утверждению Оккультной Науки- Мир развивается от меньшей упорядочности к большей, от меньшей одухотворенности к большей(и никаких начал, концов, хаосов, энтропий...), но в соответствии с Кос. Законами. А у Вас по какому беззаконию идет
развитие!!!!

Валентин писал(а):
Есть только два варианта: Жизнь существовала Всегда-ВЕЧНО или возникла с чей-то помощью

Уважаемый Валентин, я знаю еще варианты. Другие.

Che пишет: Простейший порядок есть повторение, простейшая форма есть волна.

Уважаемый che, ничего себе простейший. Я знаю, что повторение может нескольких видов: тот же самый и такой же.
Где же тут простое? Ведь со стороны даже определить невозможно. Это тот же самый, или такой же.
А еще есть связанные квантовые частицы. Это вообще не понятно, что: повторение или две частицы, или та же самая, или такая же. Связанные. Так что повторение - это очень сложная вещь.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Уважаемый Валентин. Что касается Вашего Космического закона, то с ним не возникнет никаких проблем.
Космические законы не надо нарушать, их надо исполнять, и тогда они больше не действуют.
Они действуют только если ты их нарушаешь. В этом особенность этих законов. Но некоторые люди, многие, не
знают, как исполнить Космический закон. А это легко. Исполнил, и забыл о нем, что он был.

Королев писал(а):Уважаемый Валентин. Что касается Вашего Космического закона, то с ним не возникнет никаких проблем.Космические законы не надо нарушать, их надо исполнять, и тогда они больше не действуют.Они действуют только если ты их нарушаешь. В этом особенность этих законов. Но некоторые люди, многие, незнают, как исполнить Космический закон. А это легко. Исполнил, и забыл о нем, что он был.

Очень верные, прекрасные слова!!!!! Длагодарю Вас.

Валентин писал(а):Мир развивается от меньшей упорядочности к большей, от меньшей одухотворенности к большей

Речь не шла ни о каком развитии Мира (это -- отдельный вопрос), но только о структуре модели Мира, которую выстраивает человеческий разум.

Королев писал(а):повторение может нескольких видов: тот же самый и такой же.

Не нескольких, а двух: "такой же" -- повторение в пространстве, "этот же" -- повторение во времени. В обоих случаях предполагается побитовое сравнение. Чего проще?... Проще только восклицать "Как всё сложно!"

Королев писал(а):А еще есть связанные квантовые частицы. Это вообще не понятно

Ну, чтобы это понять, надо квантовую механику учить, а перед нею классическую, а ещё математику...

Например, предлагаю пример космического закона. Если крыша дырявая, то через нее будет капать дождевая вода.
Капает тебе на голову. Ты уходишь в угол. Снова капает тебе на голову. Ты в середину. И там капает.
Почини крышу. Починил. всё, закон есть, но он на тебя не действует. Твоя крыша не дырявая.
Будет дырявая - опять будет капать.

Или еще пример, закон кармы. "Из праха в прах" - круговорот. если ты из праха, то ты возвращаешься в прах.
Это космический закон. Колесо сансары.
Ты крутишься, как белка в колесе и не можешь выйти из этого космического закона.
Как выйти? Исполни его. Как? Легко.
Подсказка: "Белка не говорит: "Белка бежит в колесе в правую сторону"".
Исполни закон кармы, и он не будет на тебя действовать.

Ну и так далее.

Королев писал(а):закон есть, но он на тебя не действует

А Закон всемирного тяготения -- он космический, или нет? А если космический, как мне его исполнить, чтобы он перестал действовать персонально на меня?

Уважаемый che, вообще-то эта услуга платная ("чтобы закон перестал действовать персонально на меня"), но, исключительно из уважения к Вам.

"А Закон всемирного тяготения -- он космический, или нет?"
Моё мнение, что это не космический закон. Это из области науки. Этот закон может быть еще фальсифицируем. То есть уточнен. И его еще могут переформулировать, и он будет звучать по-другому.

А "космический закон", как его называет уважаемый Валентин. Это тот, который действует только на человека. Из области морали. Например, закон кармы.
Или там Ветхий завет, например.
Как например, Иисус Христос говорит, не нарушить я пришел закон, а исполнить.
Понятно, что не о науке речь. О морали опять же.

Научный закон, он фальсифицируем. А "космический" можно исполнить.