Гипотеза строения Вселенной

dreamer писал(а):Особенно интригующе выглядит фрагмент, касающийся строения(sic!) галактик и звездных систем ! Ведомо ли уважаемому автору, что так называемое СТРОЕНИЕ звездных систем(как и их названия)-это плод СОГЛАШЕНИЙ между людьми и не более того. Никакого знания о СТРОЕНИИ плода соглашения быть не может.

Ведомо ли уважаемому оппоненту, что, если исходить из предложенной им точки зрения, то всю науку человечества можно назвать плодом соглашений между людьми и не более того? Знание и есть те плоды мысли, что приняты людьми. В строении Вселенной им соответствуют астральный и ментальный миры. С уважением, Желя.

Zhelj писал(а):Ведомо ли уважаемому оппоненту, что, если исходить из предложенной им точки зрения, то всю науку человечества можно назвать плодом соглашений между людьми и не более того? Знание и есть те плоды мысли, что приняты людьми.

Более того, безотносительно от моей скромной точки зрения, то, что мы называем словом "наука"-это добытые и сохраненные многими поколениями людей знания, предназначенные для использования в практической деятельности, а несогласованные идеи и мысли не могут служить опорой деятельности людей(басня про Лебедя, Рака и Щуку является ответом на вопрос о роли и происхождении науки).

dreamer писал(а):несогласованные идеи и мысли не могут служить опорой деятельности людей(басня про Лебедя, Рака и Щуку является ответом на вопрос о роли и происхождении науки)

Однако, когда согласованно воз тянут в болото, от согласия толку мало. Вам такое в голову не приходило?

Zhelj писал(а):огда согласованно воз тянут в болото, от согласия толку мало. Вам такое в голову не приходило?

Это только товарЫщ прапорщик уверен, что вся рота шагает не в ногу, а он один- в ногу. Умных людей гораздо больше, чем мы полагаем.