Гипотеза строения Вселенной

Виктор Губков писал(а):Геологическое строение земли, где первоначальный шар состоял из осевшего мергеля, есть подтверждение истинности Библии.

Что то не знаком с процессами в которых мергель превращается в смесь из Альбита+Анортита+Пироксена (Базальт + роговая обманка) даже при расплавлении, а эти минералы более 30% земной коры и почти 90% мантии и вулканических пород , а вот обратный процесс идет весьма интенсивно. Например калиевый Альбит+Анортит (Сансырит, Амазонит) размолотые в порошок за 5-10 лет растениями разрушается полностью до глины + известняка (мергеля).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/gipoteza-stroeniya-vselennoy-t3934-80.html">Гипотеза строения Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Овод! Не трожьте мергель -- это наше всё!!!

За это сообщение автора che поблагодарил:

alexandrovod (30 апр 2017, 10:24)

Виктор Губков писал(а): вырезанные горы бывшие некогда единым шаром, говорят о расширении земли,

Уважаемый Виктор, то, что Земля расширяется, однозначно. Но предположение за счёт чего это происходит, различное. По понятиям группы людей, к которой я принадлежу, существует материя, называемая "эфир", из которой в зонах звёздной трансформации и в зонах существования магмы планет создаются (возникают, производятся, формируются и прочая) вещества, из которых состоит та или иная планета. Отсюда утверждение, что существует поток частиц, направленный к центру земли, который создаёт силу гравитации. Однако я сторонник объяснения силы гравитации разностью давления, аналогичному явлению, выталкивающему тела из воды. В любом случае трансформация эфира в вещество уменьшает количество материи эфира и увеличивает количество вещества на планете.

Виктор Губков писал(а):о глобальном оседании материи, и заметьте в огромный водный шар

Кстати, есть теория, которая говорит, что определённая часть эфира трансформируется непосредственно в воду, которая, проникая сквозь толщу пород, вытекает в виде родников на поверхность Земли. Этим можно объяснить появление родников на большой высоте относительно уровня моря.

Виктор Губков писал(а):Если вся материя прошла стадию звёзд, то такое состояние первоначального водного шара невозможно.

Даже сегодня Земля содержит в себе расплавленную материю, которая, по мнению таких как я , говорит о её звёздном прошлом. Естественно, что доказать это не возможно и может быть только предположением. Однако и опровергнуть эту идею также невозможно.

Виктор Губков писал(а):Остаётся верить Библии, в начале была вода, а в ней во взвешенном состоянии мергель.

Вы верите библии, а я сказкам славянских Вед, по которым серая уточка ныряла за Землёю в глубины Окиян-моря. Сварог из принесённой Земли сварганил планету, и чтобы та опять не ушла в глубину океяна, подложил под неё змея Юшу. И как змей пошевелится, Земля поворотится. Красивая сказка?

Виктор Губков писал(а):Далее небо поделило огромный водный шар, на маленький внутри и большой снаружи

Мною сделана попытка дать единую картину мироздания. Земля всего лишь частица миров, а мы всего лишь частица Земли, которой Бог подарил навигатор. Этот навигатор мы называет, кто умом, кто разумом, кто рассудком, кто вообще никак не называет.

Виктор Губков писал(а):Геологическое строение земли, где первоначальный шар состоял из осевшего мергеля, есть подтверждение истинности Библии.

Лично у меня сложилось впечатление, что библия содержит сильно сокращённый конспект гораздо более древнего описания возникновения Земли, который при необходимости можно было прочитать.

Виктор Губков писал(а):Итак мы имеем иное творение вселенной, где земля повисла в центре эфира как с соринка в водовороте.

То, что Земля соринка в водовороте эфира, согласен, но насчёт центра у меня иное мнение. Нас настолько далеко унесло от центра, что появилось желание туда вернуться. Это желание выражается в освоении людьми космического пространства.

Виктор Губков писал(а):Найденное атмосферное электричество, объясняет притяжение к земле,

Сегодня наука даёт иное объяснение этим явлениям, и наша задача, как я понимаю, сказать о необходимости иного понимания окружающего мира.

Виктор Губков писал(а): А это означает, что звёзды и планеты появились по другим физическим законам.

И о этом тоже напомнить надобно.

Добавлено спустя 19 минут 40 секунд:

alexandrovod писал(а):Что то не знаком с процессами в которых мергель превращается в смесь из Альбита+Анортита+Пироксена (Базальт + роговая обманка)

А почему этот процесс должен происходить, тем более на поверхности Земли? А то, что происходит в зоне существования магмы скрыто от нас и остаётся только догадываться.

Желя писал(а): Однако я сторонник объяснения силы гравитации разностью давления, аналогичному явлению, выталкивающему тела из воды.

Каков механизм в эфире для падения притяжения в циклонах, и повышение притяжения в антициклонах?

Желя писал(а):В любом случае трансформация эфира в вещество уменьшает количество материи эфира и увеличивает количество вещества на планете.

Сложение вырезанных горных образований в малый шар, свидетельствует об однократном выпадении материи, через воду. Надо полагать что вода первична, и как это объяснить,с точки эфирного отложения материи?

Желя писал(а):Даже сегодня Земля содержит в себе расплавленную материю, которая, по мнению таких как я , говорит о её звёздном прошлом. Естественно, что доказать это не возможно и может быть только предположением. Однако и опровергнуть эту идею также невозможно.

Каждый пласт горных образований покрыт пеплом, свидетельствуя о горении в ядре земли, и о разломах через которые вырывался пепел в водное пространство. Осадочные породы не имеют в себе раскалённого прошлого, на всю высоту гор в 15-20 км, ложась прямо на магму земли. Отсюда вопрос, как на раскалённый шар налить огромное количество воды так чтобы она покрывала горы в 15-20 км, и затем осадить эти горы. Как и за счёт чего должно разгореться ядро некогда остывшее и побывавшее в воде. Откуда у остывшего и перегоревшего ядра земли вдруг явилось топливо, для раздувания земли до нынешних размеров.

Желя писал(а):но насчёт центра у меня иное мнение. Нас настолько далеко унесло от центра, что появилось желание туда вернуться. Это желание выражается в освоении людьми космического пространства.

Луна и солнце вращаются так, будто имеют центром своего вращения землю. Но если земля не меняет наклона оси к эклиптике, смещаясь вокруг солнца, то центр вращения луны не может совпадать с центром вращения земли вокруг солнца. В противном случае не будет смены времён года, мало того луна не может попадать в одни и те же точки на небе, путешествуя за землёй, луна должна нарезать резьбу по небу, из за огромного круга вокруг солнца.
Доказательства центрального положения земли на столько очевидны, что скоро даже дети смогут доказать, что солнце вращается вокруг земли.

Виктор Губков писал(а):Сложение вырезанных горных образований в малый шар, свидетельствует об однократном выпадении материи, через воду. Надо полагать что вода первична, и как это объяснить,с точки эфирного отложения материи?

Вообще-то я плохо представляю себе как материя может выпасть в центр планеты через воду. По моей версии Земля когда-то была звездой, которая находилась в центре эфирного "водоворота". В зоне её трансформации образовывались вещества, которые в последствии превратились в горные породы. но центр "водоворота" сместился и Земля стала одной из планет звёздной, а затем и Солнечной системы. Вода конденсировалась из паров в атмосфере планеты на уже остывшую Землю.

Виктор Губков писал(а):Надо полагать что вода первична, и как это объяснить,с точки эфирного отложения материи?

Уж если говорить о первичности, то следует упомянуть различные газы. Среди них числится и водород, и кислород, которые могли родить воду. Как происходит процесс преобразования эфира сначала в элементарные частицы, потом в атомы и молекулы, а затем в вещество скрыто под Землёй . На Солнце мы наблюдаем только первичный процесс эфирного отложения материи.

Виктор Губков писал(а):Каждый пласт горных образований покрыт пеплом, свидетельствуя о горении в ядре земли, и о разломах через которые вырывался пепел в водное пространство.

Другая версия говорит о выгорании на поверхности Земли гигантских лесных массивов. Но можно принять и Вашу версию, по которой ядро планеты покрылось пеплом от вулканической деятельности. Кстати, и сегодня вулканы спокойно соседствуют с океанами. Почему в те далёкие времена должно было быть иначе?

Виктор Губков писал(а):Отсюда вопрос, как на раскалённый шар налить огромное количество воды так чтобы она покрывала горы в 15-20 км, и затем осадить эти горы.

А почему Вы решили, что вода была налита на раскалённый шар? Может перед заливкой воды шар остыл маленько? Да и сегодня магма Земли не мешает плескаться океану.

Виктор Губков писал(а):Откуда у остывшего и перегоревшего ядра земли вдруг явилось топливо, для раздувания земли до нынешних размеров.

Топливом для ядра Земли является эфир, который, превращаясь в вещество, выделяет энергию, достаточную для разогрева магмы.

Виктор Губков писал(а):Доказательства центрального положения земли на столько очевидны, что скоро даже дети смогут доказать, что солнце вращается вокруг земли.

Позвольте с Вами не согласиться. Если бы Земля была единственной планетой в Солнечной системе, то и тогда вопрос о том, почему звезда, более массивная, чем планета, вращается вокруг неё. А тут ещё и другие планеты вокруг Солнца крутятся. Да и наблюдения за соседними звёздными системами говорят о том, что в них планеты вокруг звёзд крутятся, а не наоборот. Получается, что Земля исключительная планета? Не очень в это верю. Меня вполне устраивает движение Земли вокруг Солнышка. С уважением, Желя.

Желя писал(а):Уж если говорить о первичности, то следует упомянуть различные газы. Среди них числится и водород, и кислород, которые могли родить воду

Водород, и кислород не стабильно состояние, и вместе существовать не могут, именно по этому водорода в атмосфере очень мало. Следовательно только вода может быть производной этих газов. Вся растительность на земле, и животный мир, состоит из водородных соединений. Таким образом был связан водород на земле, освободившийся кислород стал атмосферой. Чем больше биологической жизни на земле, тем больше кислорода в атмосфере.

Желя писал(а):Вообще-то я плохо представляю себе как материя может выпасть в центр планеты через воду.

Геологическое строение земли, говорит что прежде всякой материи на земле появились осадочные горы, прямо на раскалённую мантию земли, через осаждение в воде. Горы есть осадочные породы, и будучи вырезанные из земли без равнин складываются в малый шар. Следовательно мы имеем ребус, откуда столько однородной осадочной породы в 15-20 км высотой, и как отложить её на дно океана, да ещё и на раскалённый шар.
Ответ прост, осадочные породы являются топливом в недрах земли, значит в начале как это написано в библии, была вода и в ней в хаотичном виде были осадочные породы. Иного объяснения найти невозможно, так что все любые теории возникновения вселенной разбиваются о геологию земли в прах.

Желя писал(а):А почему Вы решили, что вода была налита на раскалённый шар? Может перед заливкой воды шар остыл маленько? Да и сегодня магма Земли не мешает плескаться океану.

Горные массивы лежат прямо на мантии, и имеют самое глубокое залегание на земле, при этом это осадочные породы, значит прежде их на раскалённом шаре была вода. Если предположить что раскалённый шар прогорел и остыл, то как выгоревшая порода стала топливом, и генератором материи для так располневшей земли. Не может прогоревшая материя вновь обрести горючесть и трансформацию, из золы в топливо.

Желя писал(а):Топливом для ядра Земли является эфир, который, превращаясь в вещество, выделяет энергию, достаточную для разогрева магмы.

Если следовать логике, то осевшие горные пласты, есть эфир трансформировавшийся в воде в осадочные породы, следовательно вода для него губительна, ибо оседающая масса, идёт послойно. Опять приходим к тому что осадочные породы есть топливо в недрах земли, а вода аннигилятор эфира, будучи неспособным к разогреву ядра земли, из за разложения в воде.

Желя писал(а): Если бы Земля была единственной планетой в Солнечной системе, то и тогда вопрос о том, почему звезда, более массивная, чем планета, вращается вокруг неё. А тут ещё и другие планеты вокруг Солнца крутятся.

Во первых строение земли, доказывает отсутствие раскалённого прошлого у земли, а так же водную составляющую её зарождения. Следовательно все теории большого взрыва, и раскалённого прошлого можно выбросить на свалку истории. Увы преодолеть геологию земли невозможно, следовательно нужно искать другие версии.

Если взять библейскую версию сотворения мироздания, то в начале был большой водный шар, который был разделён на малый внутри и большой оболочкой снаружи, небом. Над зародившейся землёй была отделённая вода как большая оболочка, с такими же осадочными породами как и у земли. Когда в четвёртый день было явлено солнце и луна, то своим вращением, и давлением из солнечного ветра, сбили из верхней оболочки воды и земли, планеты и звёзды.

Из библейской версии, существует эфир вращающий луну и солнце, а вот далее его действие не распространяется, и только солнечный ветер, как огромная мешалка создаёт пульсацию для всей вселенной.

Желя писал(а):Да и наблюдения за соседними звёздными системами говорят о том, что в них планеты вокруг звёзд крутятся, а не наоборот.

Каждая энергия имеет свои пределы действия, и только солнечный ветер из них, самая сильная энергия

Желя писал(а):Получается, что Земля исключительная планета? Не очень в это верю. Меня вполне устраивает движение Земли вокруг Солнышка.

К сожалению вращение луны у которой отклонение орбиты от эклиптики в 5 градусов, доказывает невозможность вращения земли вокруг солнца, при этом и чтобы луна попадала в орбиту земли.
Это как если бы танк имея наклон орудия в пять градусов ездил бы по огромному кругу, и производил выстрелы, при 12 оборотах башни. Уверяю вас при каждом обороте башни, был бы свой круг. У луны мы такого не наблюдаем. Это железное доказательство центрального положения земли, и того что солнце вращается вокруг земли, имея центром вращения землю, как и луна. Только так мы можем видеть совпадение орбиты луны за 12 месяцев.

Виктор Губков писал(а):прежде всякой материи на земле появились осадочные горы, прямо на раскалённую мантию земли, через осаждение в воде.

Лёгкость в мыслях - необыкновенная.

nik-30 писал(а):Лёгкость в мыслях - необыкновенная

Осадочные породы гор лежат прямо на мантии, это геологический факт и с ним придётся считаться, даже Вы понимаете что осадить в воде на раскалённую мантию нельзя.
Остаётся признать что осадочные породы являются топливом в недрах земли. Сразу объяснимо почему осадочные породы, граничат с мантией.
Или Вы другого мнения?

Виктор Губков писал(а):Водород, и кислород не стабильно состояние, и вместе существовать не могут, именно по этому водорода в атмосфере очень мало. Следовательно только вода может быть производной этих газов.

Однако, перед там, как превратиться в молекулы воды эти газы должны были пройти атомарное состояние. Надеюсь, что сей очевидный факт Вы отрицать не будете.

Виктор Губков писал(а):Следовательно только вода может быть производной этих газов.

Вопрос: Откуда в безвоздушном пространстве газы? Мой ответ в #1. А ваш?

Виктор Губков писал(а):Вся растительность на земле, и животный мир, состоит из водородных соединений.

То, что где-то есть углерод вспоминать не будем. Но и он откуда-то взялся.

Виктор Губков писал(а):Геологическое строение земли, говорит что прежде всякой материи на земле появились осадочные горы,

Давайте ответим на вопрос: "Что такое материя?" Надеюсь, что это для Вас не тряпка с ткацкого станка. Для меня это всё, из чего состоит окружающий мир: все вещества галактик, звёзд, планет, включая в них все тела реального мира, и элементарные частицы, из которых состоят молекулы и атомы этих веществ, и эфир, и информационные миры, и кванты, и хаос (см. #1). Материя просто существует, и в частности, в виде осадочных пород.

Виктор Губков писал(а): прямо на раскалённую мантию земли, через осаждение в воде.

При наличии раскалённой мантии вода могла существовать только в газообразном (парообразном) состоянии. Вы это не понимаете?

Виктор Губков писал(а): Горы есть осадочные породы, и будучи вырезанные из земли без равнин складываются в малый шар.

Ваша гипотеза принимается.

Виктор Губков писал(а): Следовательно мы имеем ребус, откуда столько однородной осадочной породы в 15-20 км высотой, и как отложить её на дно океана, да ещё и на раскалённый шар.

Этот ребус создали Вы, а если принять, что мантия Земли является производителем и воды, и осадочных пород, то имеется просто круговорот материи в природе, который в объёме Земли создал в какой-то период времени шар из осадочных пород, на остывшей поверхности которого сконденсировалась вода. Современные океаны на дне указанную Вами толщину осадочных пород не имеют.

Виктор Губков писал(а):Ответ прост, осадочные породы являются топливом в недрах земли, значит в начале как это написано в библии, была вода и в ней в хаотичном виде были осадочные породы.

По моей версии из эфира, подобного воде по своим свойствам, возникли сперва элементарные частицы, Э-П пары, атомы сначала газов, потом жидкостей, потом твёрдых веществ. Следующим этапом было возникновение сложных молекул. Библию можно прочитать и таким образом. Осадочные породы не столько топливо, сколько "стенки" недр Земли, которые превращаются в расплав и поставляются на её поверхность.

Виктор Губков писал(а):Горные массивы лежат прямо на мантии, и имеют самое глубокое залегание на земле, при этом это осадочные породы, значит прежде их на раскалённом шаре была вода.

А сообразить, что вода в этом случае будет иметь газообразное состояние, по бишь испариится и будет атмоферой, нельзя?

Виктор Губков писал(а): Если предположить что раскалённый шар прогорел и остыл, то как выгоревшая порода стала топливом, и генератором материи для так располневшей земли.

А предположить, что раскалённый шар, покрывшись слоем твёрдого вещества, создал теплоизоляцию, в которой температура магмы плавно перешла в температуру ксонденсировавшейся воды, нельзя?

Виктор Губков писал(а):Если следовать логике, то осевшие горные пласты, есть эфир трансформировавшийся в воде в осадочные породы,

Зона магмы до сих пор является зоной трансформации эфира в вещество. И трансформация происходит в жидкости магмы. Может именно о жидкости магмы и жидкости океана ведёт речь библия? И назвал Бог небом жидкость потому, что она была в газообразном состоянии. Такое прочтение Вас чем не устраивает?

Виктор Губков писал(а): следовательно вода для него губительна, ибо оседающая масса, идёт послойно.

Ну да, жидкость магмы потребляет эфир. И это потребление создаёт "гравитационную воронку" вокруг Земли.

Виктор Губков писал(а):о первых строение земли, доказывает отсутствие раскалённого прошлого у земли, а так же водную составляющую её зарождения.

Это с какой колокольни смотреть. Да, сегодня есть версия формовки Земли из холодной туманности. Но и опять вопрос: вода в космосе, да ещё с таком объёме, откуда?

Виктор Губков писал(а):Следовательно все теории большого взрыва, и раскалённого прошлого можно выбросить на свалку истории.

Большой взрыв и раскалённое прошлое Земли это разные сказки. Вы путаетесь в истории.

Виктор Губков писал(а):Если взять библейскую версию сотворения мироздания, то в начале был большой водный шар, который был разделён на малый внутри и большой оболочкой снаружи, небом.

Библия в первых пяти строках Бытия говорит о Вселенной, а далее ведёт речь о Земле. Чтобы это понять, познакомьтесь с славянскими Ведами.

Виктор Губков писал(а):Из библейской версии, существует эфир вращающий луну и солнце,

Да, из библии можно сделать именно такой вывод, а по ведической версии Сварог под Землю подложил Змея Юшу, чтоб не ушла Земля опять в окиан-море.

Виктор Губков писал(а):Каждая энергия имеет свои пределы действия, и только солнечный ветер из них, самая сильная энергия

А я говорю о том, что не только планеты Солнечной системы вращаются вокруг неё, но и планеты других звёздных систем опровергают Вашу версию о движении Солнца вокруг Земли. Кстати, Солнце не центр галактики, а так, ближе к окраине.

Виктор Губков писал(а):К сожалению вращение луны у которой отклонение орбиты от эклиптики в 5 градусов, доказывает невозможность вращения земли вокруг солнца, при этом и чтобы луна попадала в орбиту земли.

Это с какого перепугу? Луна вращается в гравитационной воронке Земли так же, как и спутники других планет. Другие вращаются со спутниками вокруг Солнца, а Земля не моги. С чего бы это?

Виктор Губков писал(а):Это железное доказательство центрального положения земли, и того что солнце вращается вокруг земли, имея центром вращения землю, как и луна.

Но в этом случае почему Солнце не вращается вокруг Венеры, Марса, Юпитера, сатурна? Объяснение движение планет вокруг любой звезды (механизм такого движения во Вселенной должен Быть одинаков для всех без исключения)говорит об ошибочности вашей версии.
С уважением, Желя.

Желя писал(а):Виктор Губков писал(а):
Горы есть осадочные породы, и будучи вырезанные из земли без равнин складываются в малый шар.

Ваша гипотеза принимается.

Я житель Геленджика рядом с Новороссийском, повсюду горы, горные разломы, карьеры. Также много мест из сплошного пепла занимающего огромные разломы между хребтами. Здесь хорошо видно как горные массивы при раз движении земли, лопались на хребты и заваливались на бок. Видно что каждый пласт осевшего мергеля, был дном первоначального океана, все скалы однородны, кроме небольшого включения пепла в разном количестве, других примесей нет. Каждая скала покрыта пепельной прослойкой, разной толщины в зависимости от выбросов из разломов. Сами же разломы полностью заполнены окаменевшим пеплом. Пред нами только три материи, вода, мергель, и пепел. Естественно из них только мергель может претендовать на топливо в недрах земли

Желя писал(а):Давайте ответим на вопрос: "Что такое материя?" Надеюсь, что это для Вас не тряпка с ткацкого станка. Для меня это всё, из чего состоит окружающий мир: все вещества галактик, звёзд, планет, включая в них все тела реального мира, и элементарные частицы, из которых состоят молекулы и атомы этих веществ, и эфир, и информационные миры, и кванты, и хаос (см. #1). Материя просто существует, и в частности, в виде осадочных пород.

Первоначальное строение гор, состоит только из воды и мергеля, переработанного в топке земли. Надо полагать что и остальной мир, устроен из воды и мергеля, наличие переплавленных в горниле ископаемых на земле, тому доказательство.

Желя писал(а):Виктор Губков писал(а):
Горные массивы лежат прямо на мантии, и имеют самое глубокое залегание на земле, при этом это осадочные породы, значит прежде их на раскалённом шаре была вода.

А сообразить, что вода в этом случае будет иметь газообразное состояние, по бишь испарится и будет атмосферой, нельзя?

Можно но если шар остыл, и сконденсировалась вода в 25-30 км толщиной и выпал откуда то мергель в 15-20 км, и вы правильно заметили что таких отложений в океане более не существует. Значит это была разовая акция, и заметьте мергель не спёкшийся, ни камнями, а тонкого помола. Это в корне меняет наше представление о начале мироздания, ибо у Вас в начале был раскалённый шар, затем остыл. В мире огромных температур, мергель будто переждал в укрытии.

Желя писал(а):Этот ребус создали Вы, а если принять, что мантия Земли является производителем и воды, и осадочных пород, то имеется просто круговорот материи в природе, который в объёме Земли создал в какой-то период времени шар из осадочных пород, на остывшей поверхности которого сконденсировалась вода. Современные океаны на дне указанную Вами толщину осадочных пород не имеют.

Если бы такой круговорот был, то из жерла вулкана вылетал бы попеременно, пепел, а затем мергель, но такого никто не наблюдал.

Желя писал(а):Да, из библии можно сделать именно такой вывод, а по ведической версии Сварог под Землю подложил Змея Юшу, чтоб не ушла Земля опять в окиан-море.

Змей Юша, и твердь, по нашему есть эфир, вращающийся вокруг земли, где земля повисла как соринка в водовороте сил.

Желя писал(а):Это с какого перепугу? Луна вращается в гравитационной воронке Земли так же, как и спутники других планет. Другие вращаются со спутниками вокруг Солнца, а Земля не моги. С чего бы это?

Плоскость вращения луны не совпадает с эклиптикой на 5 градусов проходя выше солнца или ниже. Естественно Луна следуя за землёй по большому кругу, сделает 12 параллельных наклонных плоскостей, естественно что ни одна плоскость не совпадёт друг с другом, ибо у каждой плоскости на эклиптике будет свой подвижный центр вращения луны, мы получим 12 параллельных не пересекающиеся плоскостей. В итоге мы бы увидели луну нарезающей резьбу по небу, где не совпала бы ни одна плоскость, а верхние и нижние стояние нарисовало бы на небе большой круг, с диаметр эклиптики.
На самом деле годичного смешение плоскости луны, не существует. Значит земля не вращается вокруг солнца. Это железное доказательство невозможности вращения земли вокруг солнца. Увы мы в большом заблуждении о мироздании.