Виктор Губков писал(а):Я житель Геленджика рядом с Новороссийском, повсюду горы, горные разломы, карьеры.
Уважаемый Виктор, а я житель Донских степей, был в горах Дагестана, Краснодарского края, р. Ангола. Очень давно, но посещал Геленджик. К сожалению, в те времена моё понимание Мира было несколько иным, но то, что помню, не противоречит Вашему мировосприятию. Однако, у меня сложилось впечатление, что горы не всегда имеют одинаковую природу возникновения. Несмотря на то, что они существуют на одной планете Земля, механика их создания разная. Я не специалист в этом вопросе, но даже внешний вид гор говорит о необходимости понимания условий их возникновения.
Виктор Губков писал(а):Первоначальное строение гор, состоит только из воды и мергеля, переработанного в топке земли.
То, что порода, из которой состоят континенты, "плавающие" в магме, расплавляется и выбрасывается в виде лавы на поверхность, я принимаю как реальность. Почему бы и нет?
Виктор Губков писал(а): Естественно из них только мергель может претендовать на топливо в недрах земли
Но я думаю, что только эфир может претендовать на звание "топливо в недрах Земли". Это наше с Вами принципиальное разногласие в понимании этого Мира.
Виктор Губков писал(а):Если бы такой круговорот был, то из жерла вулкана вылетал бы попеременно, пепел, а затем мергель, но такого никто не наблюдал.
Уважаемый, я не разбирался в механике образования пепла, но думаю, что лава, с форме которой подаётся мергель, и пепел выдаются одновременно при извержении вулканов.
Виктор Губков писал(а):Змей Юша, и твердь, по нашему есть эфир, вращающийся вокруг земли, где земля повисла как соринка в водовороте сил.
Да, и змей Юша, и твердь, по нашему есть эфир. Однако по моему он вращается вокруг Солнца, в потоке которого Земля повисла как соринка в водовороте.
Добавлено спустя 29 минут 11 секунд:
Виктор Губков писал(а):Плоскость вращения луны не совпадает с эклиптикой на 5 градусов проходя выше солнца или ниже.
Астрономические наблюдения обсуждению не подлежат. Они просто принимаются.
Виктор Губков писал(а): Естественно Луна следуя за землёй по большому кругу, сделает 12 параллельных наклонных плоскостей, естественно что ни одна плоскость не совпадёт друг с другом, ибо у каждой плоскости на эклиптике будет свой подвижный центр вращения луны, мы получим 12 параллельных не пересекающиеся плоскостей.
А вот тут вопрос: с какого перепугу Вы решили, что плоскости вращения Лены относительно Земли должны быть параллельны? Лично я всю жизнь видел эту плоскость, проходящей через прямую Солнце - Земля. При вращении Земли вокруг Солнца плоскость потока эфира поворачивается (змей Юша меняет своё направление). В этом случае мы будем видеть то, что мы видим. Из этого следует, что данное понимание соответствует реальности.
Виктор Губков писал(а): Значит земля не вращается вокруг солнца. Это железное доказательство невозможности вращения земли вокруг солнца. Увы мы в большом заблуждении о мироздании.
Ваш вывод не соответствует реальности. Однако, предположим, что Вы правы. Солнце вращается вокруг Земли. Вы определились, с какой скоростью это происходит? Если Земля неподвижна, то за сутки Солнце обязано сделать один оборот вокруг Земли. Скорость Солнца не сверх световая, но и величину её реальной не назовёшь. А теперь поднимите глаза в ночное небо. Там вокруг Земли вращаются звёзды. Если Земля покоится, то какова скорость звёзд вокруг Земли? Нигде не зашкаливает? Заблуждения, это зашкаливающие понимания. С уважением. Желя.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать