Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#21  Сообщение che » 04 дек 2017, 09:21

Николай Мигашкин писал(а):Я консультант по управлению и занимался внедрением, отладкой системы качества MS ISO.
Тем более стыдно демонстрировать такое невежество. Документы, нормирующие выпуск рыночной продукции -- Технические условия, отраслевые, государственные и международные стандарты -- лишь ничтожная часть действующих в обществе норм, причём часть в наименьшей степени завязанная на этику.
Николай Мигашкин писал(а):Появление конфликтов, кризисов, войн, , возникновение техногенных катастроф, ухудшение экологии есть результат этической неграмотности.
От многократного повторения это высказывание не становится более убедительным, напротив -- его ошибочность проступает более отчётливо. Область действия этики -- исключительно межличностные отношения. Даже отношения в небольшом коллективе эффективно регулируются иными нормами. Как в механике неразрешима задача трёх тел, так этика неспособна регулировать отношения трёх субъектов. Тем более с этическими нормами лучше не соваться в решение технических вопросов.
Вся этика сводится в общем-то к двум тезисам:
    1. Не делай другому того, что не хочешь, чтобы он сделал тебе.
    2. Не делай другому того, что хочешь чтобы он сделал тебе.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/jivoy-yazik-kak-sushchnost-u-m-v-lomonosova-t4517-20.html">Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#22  Сообщение Николай Мигашкин » 04 дек 2017, 15:41

che писал(а):ся этика сводится в общем-то к двум тезисам:
1. Не делай другому того, что не хочешь, чтобы он сделал тебе.
2. Не делай другому того, что хочешь чтобы он сделал тебе.

Это не этика а правило морали. Даже не норма. В теории нормативной этики проводится различие между норма морали, нравственности и права. Не можете освободиться от наваждения технологий саморазрушения Сороса: представление о целом как наборе мнений; в дискуссиях рождается истина (сотрудничество через конфликты); утверждение собственной исключительности - есть путь прогресса и способ самоутверждения (путь к самоизоляции); умение выбирать только положительное (технологии сетевого маркетинга) есть качество профессионализма; стремление отмечать в других недостатки и формировать оригинальные выводы (критикантство); наличие претензий к другим, как проявление собственной свободы и так далее….
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#23  Сообщение che » 04 дек 2017, 17:54

Николай Мигашкин писал(а):Это не этика а правило морали
Из этого высказывания ясно следует, что Вы не понимаете, что такое этика (научная дисциплина в составе философии) и мораль(комплекс поведенческих стереотипов в межличностных отношениях, минимизирующий конфликты)
Николай Мигашкин писал(а):В теории нормативной этики проводится различие между норма морали, нравственности и права
К сожалению Вам не удалось постигнуть это различие. Вы отрицаете, как положительные ценности урегулирование конфликтов, чувство собственного достоинства личности и её (личности)к выбору оптимального образа действий, стремление и способность отстоять свой выбор. Эти качества, как и другие зачисляемые Вами в ненормальные, в действительности есть необходимые для социальногои технического прогресса качества в своей совокупности именуемые: креативность, творческие способности.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#24  Сообщение Николай Мигашкин » 05 дек 2017, 09:31

che писал(а): К сожалению Вам не удалось постигнуть это различие. Вы отрицаете, как положительные ценности урегулирование конфликтов, чувство собственного достоинства личности и её (личности)к выбору оптимального образа действий, стремление и способность отстоять свой выбор. Эти качества, как и другие зачисляемые Вами в ненормальные, в действительности есть необходимые для социальногои технического прогресса качества в своей совокупности именуемые: креативность, творческие способности.

Наоборот. Это различие проводят законы этики "Без соблюдения законов этики всякая деятельность творит беды". Целью любой деятельности, в том числе и проективной, является производство Блага. Достоинство личности образуют эти способности.
А вот придумывать способы урегулирования конфликтов, как и другие способы настаивания на уважения к личному достоинству, к своему проекту - это для комплектования клиентов Палаты № 6.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#25  Сообщение che » 05 дек 2017, 09:53

Николай Мигашкин писал(а):Без соблюдения законов этики всякая деятельность творит беды
Ну, и что это за законы такие? Сформулируйте, будьте любезны. На каких фактах явлениях они основаны? Кем придуманы?
Что Вы продразумеваете под производством Блага? Что это такое, из чего производится и зачем нужно?
Николай Мигашкин писал(а):придумывать способы урегулирования конфликтов, как и другие способы настаивания на уважения к личному достоинству, к своему проекту - это для комплектования клиентов Палаты № 6
Хорошую жизнь Вы нам уготовили: с неурегулированными конфликтами, без уважения к личному достоинству... Беспредел -- апофеоз этики!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#26  Сообщение Николай Мигашкин » 05 дек 2017, 12:44

che писал(а):Хорошую жизнь Вы нам уготовили: с неурегулированными конфликтами, без уважения к личному достоинству... Беспредел -- апофеоз этики!

Опять все поставили с ног на голову. Жизнь в любой стране существует по законам, которые сформированы в этических нормах сотрудничества: с самим собой; с другими людьми, независимо от индивидуальности, национальности, социального статуса и веры; между организациями и странами; с окружающей природой. Нормы этики утверждают первичность действий - сотрудничество во имя утверждения жизни. Борьба против кого-то, защита жизни, есть вторичные действия от беспомощности. Появление конфликтов, кризисов, войн, , возникновение техногенных катастроф, ухудшение экологии есть результат этической неграмотности.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#27  Сообщение che » 05 дек 2017, 14:36

Николай Мигашкин писал(а):Жизнь в любой стране существует по законам
Жизнь, на то она и жизнь, что для своего существования требует только ресурсов. Законы же в разных странах иногда помогают в эффективном использовании наличных ресурсов, а порой -- мешают. В первом случае страна и её народ процветают, во втором переживают упадок и в конце концов гибнут -- или физически уничтожаются более эффективными, или поглощаются ими. Так идёт процесс эволюции норм путём их естественного отбора.
Что касается сотрудничества, то это, конечно, вещь хорошая, но как и все хорошие вещи, хороша когда необходима. А необходимо сотрудничество, когда благодаря разделению труда происходит более эффективное использование трудовых ресурсов. Простое объединение усилий с неизбежностью приводит к ситуации известной как "лебедь, щука и рак". Сотрудничество Эффективно, когда в коллективе сотрудников у каждого своя роль определяемая индивидуальными способностями. Т.е. сотрудничество осуществляется не независимо от различий, как Вы утверждаете, а на базе таких различий. Индивидуальные качества могут, конечно, быть и негативными, исключающими полезное сотрудничество, но к счастью такая непригодность в большинстве случаев носит локальный характер: непригоден в данном коллективе, занимающемся данной конкретной деятельностью. Приверженность национальным традициям в нынешнее время редко становится препятствием к большинству видов деятельности. религиозные убеждения -- чаще, но и то только тогда, когда речь идёт не о вере, как таковой, а о суевериях и мракобесии. А социальный статус есть не условие социализации, а её результат. Так что "с ног га голову" -- это у Вас.
Николай Мигашкин писал(а):Появление конфликтов, кризисов, войн, , возникновение техногенных катастроф, ухудшение экологии есть результат...
... вернее проявление Второго Начала Термодинамики: самопроизвольное разрушение порядка, деградация систем. Единственное естественное явление, противостоящее этой тенденции, есть жизнь. Механизмом жизни, в этом её противостоянии, является прогрессивная эволюция методом проб и ошибок.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#28  Сообщение Николай Мигашкин » 08 дек 2017, 07:46

che писал(а): вернее проявление Второго Начала Термодинамики: самопроизвольное разрушение порядка, деградация систем. Единственное естественное явление, противостоящее этой тенденции, есть жизнь. Механизмом жизни, в этом её противостоянии, является прогрессивная эволюция методом проб и ошибок

Орки не верят в существовании души. Потому что её у них нет. Они как биокомпы. Поэтому они не понимают, когда говорят гадости про человека или Россию, что словом можно травмировать душу, переживания которой может вызвать смерть человека.
Только за 2016-й (!!!) год на занятиях физкультуры умерло 211 детей (сообщила О.Васильева) , которые были физически здоровые и все были допущены к физкультуре. Как их убили, можете проверить на своих детях.

Самый простой метод диагностики по определению визуалов, кинестетиков, аудиалов:

- Визуал - подвижный, смотрит в лицо, с хорошо развитой мускулатурой и реакцией на внешние воздействия. Эти дети хорошо реагируют на слова: хочу, знаю, резче,быстрее, смелее, интереснее, они склонны соблюдать моду

- Кинестетик – спокойный, мускулатура расслаблена, голова немного вбок, сутуловатость, взгляд скользящий, склонны сначала подумать, а потом сделать. Они хорошо реагируют на слова: могу, умею, спланируй, соберись, настройся, не расслабляйся, мобилизуй себя. Их больше интересует во всем комфорт.

- Аудиал- собранный,несуетливый, спину держат прямо, в движениях экономные, расчётливые, взгляд,смотрит на тебя, а направлен внутрь себя, словно вспоминают что-то. Они хорошо реагируют на слова: надо, навык, вспомни, оптимальнее, последовательнее, по этапам, расчетливее, собраннее, вспомни, подключись, соберись. Во всем рациональные и склонны к выбору классики.

Если Вы попытаетесь говорить ребенку, подростку и даже взрослому слова не в его стиле, то спровоцируете протест и конфликт. А теперь представьте, что на уроке физкультуры в присутствии других детей, его будут стимулировать словами не в его стиле. В этом случае он будет слабым, подавленным и от небольшой физической нагрузки, усиленной неприятными переживаниями, может наступить смерть.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#29  Сообщение che » 08 дек 2017, 09:44

Николай Мигашкин писал(а):Орки не верят в существовании души
Есть люди, которым предрассудки заменяют знания, а суеверия -- веру. Пришедшее из английского слово "орки" весьма подходит к таким, но как и всякий ярлык уводит от верной оценки явления и правильной диагностики его причин.
Что касается понятия понятия душа (греч. ψυχή, лат. anima), то продуктивным является его отождествление с высшей нервной деятельностью, Всякие мистические представления, противопоставляющие душевное, духовное -- полезном, практическому, безусловно являются вредными, и для личности, и для общества.
Николай Мигашкин писал(а):- Кинестетик
- Визуал[
- Аудиал
Примитивная классификация психологических типов личности, ориентирована на вербальное манипулирование поведением. Именно так из нормальных людей делают орков. Такая манипуляция отнюдь не безобидна -- она может заблокировать не только душевную (=высшую нервную) деятельность но даже инстинкт самосохранения -- как иначе объяснить, что ребёнок рвёт пуп на уроках физкультуры?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Живой язык как сущность у М. В. Ломоносова.

Комментарий теории:#30  Сообщение Николай Мигашкин » 08 дек 2017, 10:31

che писал(а):Примитивная классификация психологических типов личности,

Есть профессиональная. Желающие могут зайти на сайт, скачать эту книгу и провести уже более конкретные эксперименты http://kamerton2.com/ В книге предложен тест «Камертошка» и перечислены склонности к своим видам спорта и способам самоорганизации, а также трудноисполнимые виды деятельности и ситуации. Пройдите диагностику сами и попробуйте выполнять трудноисполнимую деятельность в условиях увеличенной нагрузки и воздействиями словами не в вашем стиле. И тогда поймете, что словом, способом организации движений можно убить человека. Эти убийства совершались каждый предыдущий год. В статистику не вошли погибшие дети и взрослые из спортивных клубов, получившие инвалидность, а также прекративших навсегда заниматься спортом из-за непонимания твоих типичных способностей тренером.
Материалы книги могут быть использованы при возобновлении уголовного дела и подачи иска о возмещении материального ущерба в Министерство образования и Министерство спорта России.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1