Междисциплинарная экономическая теория – марксизм сегодня

zaurals писал(а):ОТСЮДА ВЫХОД ТОЛЬКО ОДИН: поставить развитие технологий под контроль гражданского общества

Увы, все давно уже под контролем корпораций, если Вы только сами не захотите ей стать к примеру Bell Labs, Bayer AG и др.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/mejdisciplinarnaya-ekonomicheskaya-teoriya-marksizm-segodnya-t4050-30.html">Междисциплинарная экономическая теория – марксизм сегодня</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


zaurals писал(а):ОТСЮДА ВЫХОД ТОЛЬКО ОДИН: поставить развитие технологий под контроль гражданского общества, не дать возможности монополизировать знание ЭЗОТЕРНЫМ. (техно-магическим)ЭЛИТАМ (КЛАНО_МАФИИ),

В любом, а особенно малообразованном обществе, превалирует стадный инстинкт, а не разум. И оно легко управляется наиболее организованной группой мягко говоря проходимцев.
Насмотрелся в лихие годы на зелёных Наводворской, как ложной информацией подкреплённой показаниями неисправных приборов (с документами их проверки) и тасканием с митинга на митинг одного и того же увеченного ребёнка пьяным зачатием.
И как после этого ликвидировались предприятия - кокуренты американских корпораций в моно городах. Поймали их за откровенное туфтогонство в Ванаваре и пешком до Устилимска 270 км по тайге с гнусом без дэты проводили.
Так что передача контроля гражданскому обществу (гражданскому ли?)...
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Поймали их за откровенное туфтогонство в Ванаваре и пешком до Устилимска 270 км по тайге с гнусом без дэты проводили.

Распад СССР по другому и не мог произойти, что же теперь всех к нему причастных активистов на кол? Каждому времени свои ценности, все проходит, отсеивается ненужное, в новом веке свои задачи кои и нужно решать.

Андрей Р писал(а):Каждому времени свои ценности, все проходит, отсеивается ненужное, в новом веке свои задачи кои и нужно решать.

Несомненно. Но если нечаянно или ещё хуже специально забыть достижения и просчеты былых времен, то даже самым гениальным решениям - Грош Цена.
Один просчет и он же достижение СССР, по моему мнению - уголовное и политическое преследование оппозиции режима. При Сталине любой - отрезвила Великая Отечественная. После её - разрешение "Кухонной оппозиции" - несомненное достижение - и это позволило многим (к сожалению не большинству) научиться отделять "плев от зерен", что несомненно не позволило России скатится до Майданутых.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):научиться отделять "плев от зерен", что несомненно не позволило России скатится до Майданутых.

Да так же и скатились, эффекты стада никуда не делись, но это нормально и прогнозируемо. Развал, война с сепаратистами, все это было тоже. Ну и что? Смогли же самоорганизоваться? конечно смогли, а куда деваться, кушать всем охота. Те кто послабей побежали на запад МозГ продавать, кто посильней старались удержать и сохранить организации и предприятия от разрушений и приват. захвата, а кто похитрей поставил на поток продажу изобретений, да и всего, что как крысы нарыли интересного для запада. Все было.

Для того, чтобы сознание не ступаарилось на «развале», с одной стороны, т.к. с другой – преобразования всё равно неизбежны (нам НЕ дадут бесконечно уподобляться вислобрюхой свинье…), потому что в прот. Сл. Маразматический цинизм власти, достигнув немыслимого в истории – ЗаПРЕДЕЛЬЯ, начнёт в открытую заварачивать хохму над всеми по очереди (не думаю, что г-ин Овод окажется в любимчиках), стоит один раз сорвать тормоза – и оно понесётся... Неспроста ведь многие граждане перестали узнавать президента (см. далее в видео):
«…это правда Вы? /ответ утвердительный/ И раньше тоже были Вы? /ответ утвердительный/. Господи, спасибо большое.»
Иногда, чтобы отвлечься от проблем на фоне затяжки гаек, полезно послушать и про то, как скажем, полиция Канады обнаружила плантацию марихуаны, охраняемую 13-ю Медведями, вислобрюхой свиньёй и енотом…», или что либо в этом роде, чтобы непроизвольно обнаружилась внезапная наигранность (или теперь уже в этом нет необходимости???) – риторики публичного алигархата (обрыдло всем уже нести в эфир ахинею верхушечного ублажения: ХОЧЕТСЯ ЧТО ТО ОТ СЕБЯ /ПРОСТЫХ и НАРОДНЫХ/ ДОБАВИТЬ). А собственное подсознание --- НЕ ОБМАНЕШЬ, здесь::
https://www.yottupe.com/wattch?v=4YOGUOlWuVA
Кстати подобное не возникает по НЕ надобности (системно сбоит)! Гайковёртом это либо только срывается, либо отсрачивается до нового витка!
https://www.youtube.com/watch?v=y7nSknlY8Lg

За это сообщение автора zaurals поблагодарил:

alexandrovod (17 янв 2017, 20:15)

zaurals писал(а):Маразматический цинизм власти, достигнув немыслимого в истории – ЗаПРЕДЕЛЬЯ, начнёт в открытую заварачивать хохму над всеми по очереди

Каждой власти свой черед, каждому народу своя власть. Находите свое место под солнцем исходя из ландшафта и флоры местности.
Власть - это тоже "организация", чем правильней отлажен "аппарат обратной связи", тем дольше она существует и крепче становится. Процент активного электората "этим аппаратом обрабатывается", остальные "вне закона", это нормально..

Теорий много интересных и разных, но ни одна почему-то не учитывает тот факт, что структура власти не является элементом государственных же общественных отношений. Вот концы с концами и не сходятся. Приходится оперировать не фактами, а их толкованиями и догадками: http://www.andrey-basov.net/vorota.html

basoff писал(а):почему-то не учитывает тот факт, что структура власти не является элементом государственных же общественных отношений. Вот концы с концами и не сходятся.

Как художник художнику прямо должен заявить,что в системе права, как совокупности институтов и установлений, нет такого нелепого понятия как "государственные общественные отношения." Есть общественные отношения, когда они урегулированы нормами права , они называются уже правоотношениями; есть отношения между государствами, как носителями суверенитета и субъектами международного права-такие отношения называются межгосударственными отношениями. Государственных общественных отношений теория государства и права не знает.

Верное замечание. Я пропустил слово "система" - государственная система общественных отношений.