Междисциплинарная экономическая теория – марксизм сегодня

не радуйся, похвал только за статью Ю.Мухина.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/mejdisciplinarnaya-ekonomicheskaya-teoriya-marksizm-segodnya-t4050-70.html">Междисциплинарная экономическая теория – марксизм сегодня</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


nik-30 писал(а):Всю жизнь работал и не знал, что что то уменьшал.

Да не каждый уменьшает, некоторые напротив -- увеличивают, но с з/п это никак не коррелирует: ОТЗ начисляет пропорционально убитому "на работе" времени с разными коэффициентами для разных должностей. Коэффициенты эти, в общем-то, взяты с потолка, но идея такова: подчинённый работает много, а получает мало; а даст Бог -- выбьется в начальники, будет получать больше, а работать меньше...

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
Re: Междисциплинарная экономическая теория – марксизм сегодня

dreamer писал(а):Это ж какой-такой инструмент влияния должОн иметь гражданин ? Булыжник-оружие пролетариата ? Или лом ? А может, "калашника" хватит

Маловато будет.. . да и таскаться тяжело. Вот РГД -- самый раз.
Вот, к примеру, вагоновожатый, наделённый властью водить трамвай по рельсам: хочу -- гоню, хочу торможу. Но если пассажиру, допустим, чего не понравилось -- дёрнул колечко и закатил инструмент в кабину!

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:
Re: Междисциплинарная экономическая теория – марксизм сегодня

alexandrovod писал(а): похвал только за статью Ю.Мухина.

И что в той статье? Параноик, больной на всю голову антисимитизмом, теорией заговоров и прочей подобной мулькой, всех кто с ним не согласен обзывает дебилами! Кого этим удивишь -- таких как грязи.

Вячеслав Костенков писал(а): Нужно разработать стратегию и тактику решения всех вопросов

Работать нужно!.. А разрабатывают стратегию и тактику те, кому работать в облом

Вячеслав Костенков писал(а):Нельзя отделять богатства страны от её народа. Правительство должно владеть ситуацией, олигархи должны быть под жёстким контролем...
...Я не хочу с Вами бодаться! Я хочу объединить наши усилия для блага страны и мира. Нужно разработать стратегию и тактику решения всех вопросов.

Вячеслав, каждый знает, что нужно сделать, но в виде обобщённой абстракции, непригодной к реализации. Так, поверхностная оценка ситуации, событий и заявления о недопустимости происходящего. Вот и всё, что мы имеем в общественном сознании. Отсюда и стереотипы представлений, как должно быть на самом деле. Это на поверхности, а в неведомой для публики глубине лежат источники общественных бед и неиспользуемые инструменты их пресечения. То, что происходит там в глубине не имеет ничего общего с тем, что плавает в публичных мнениях по поверхности и как раз об этом в общественном сознании, обороте сведений нет. Тактика и стратегия решения вопросов должна базироваться не на абстракциях, а на конкретике состояния первоисточника происходящих событий. Не знаешь с чего что-то начинается - не сможешь и пресечь это в зародыше ещё до того, как это что-то возникнет как бедовое событие. Вот здесь кое-что о том, что в обществе окружено молчанием и ложными представлениями: http://www.andrey-basov.net/vorota.html Прежде разработки тактик и стратегий нужно сменить представления о том, что происходит в действительности. Какая картина скрыта от глаз? Перед общественным сознанием она далеко не вся и дело совсем не в тайнах персонального или группового прохиндейства, которое со смаком обсуждают в обществе и никак не могут победить.

Вячеслав Костенков писал(а):Умные ответе: Неужели нет возможности к примирению?!!

Боюсь что нет. Примириться может только победитель с побеждённым.

che писал(а):Примириться может только победитель с побеждённым.

А как же со стороны - примирить?

Андрей Р писал(а):А как же со стороны - примирить?

Выбрать того, кто заслуживает победы, и помочь ему победить.

che писал(а):Андрей Р писал(а):
А как же со стороны - примирить?
Выбрать того, кто заслуживает победы, и помочь ему победить.

Можно конечно и это, вот только твой противник обязательно выбирает другого и по его мнению тоже заслуживающего победы. Полезть же третьим в свару, только разжечь конфликт. Поэтому и есть промежуток патовой ситуации - цугцванга. В хохляндии как раз она и есть. Мы открыто поддерживаем антимайданавские силы, а запад своё детище майдан, но ни мы ни запад не в состоянии поддержать своими кулаками.
А в Сирии из за безумных действий ИГИЛ от них отвернулась общественность запада и поэтому их правительства уже не в состоянии открыто поддерживать фанатиков и мы без серьёзных проблем смогли помогать.
Вот и в хохляндии пока бандеровцы (бандерлоги) не совершат действия шокирующие общественность запада, мы не в состоянии принять радикальные меры, время Одесского шока упущено! по вполне объективным причинам.
А пока солдаты ВСУ спокойно перебираются по частям (почки отдельно, сердце отдельно ....) в Шенгенскую зону и счастливо живут в богатеньких европейцах.