Новая наука и новая религия человечества

Trion #16 писал(а): Возможности Творца вселенной (4-ого) этажа мироздания в 10^45 раз будут преобладать возможности Творца вселенной (3-его) нашего этажа мироздания.

У меня немножко не так, (всё нет времени заняться теорией). Если провести аналогию с моими рассуждениями, действительно элементарным представлением нашего мира, являются «компактные измерения» размерностью =10^-33м. Но для следующего «этажа» компактным измерением является уже «компактные измерения» сравнимые с гипотетическими размерами нашей Вселенной =10^84км.
Если, учесть наличия у вихря свойства сортировщика, то космогонический вихрь производит сортировку в логарифмической зависимости. Графически, некая, такая логарифмическая спираль, направление радиус вектора определяется начальным состоянием пространства, а его пересечение с лучом спирали – наибольшее значение возможного наибольшего состояния компактных измерений каждого этажа.
И так; ни начала, ни конца!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/novaya-nauka-i-novaya-religiya-chelovechestva-t1811-20.html">Новая наука и новая религия человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Юрий (Анатольевич), вопрос (серьезный, без ерничества): обитатели следующего “этажа" обладают сознанием? а предидушего?

Жизнь – симбиоз информации и вещества. Но, чтобы эта жизнь осознавала себя, необходим разум и рассудок. Рассудок сложная вещь, необходим координационный центр сбора и анализа информации. Эта проблема решается в биологических объектах.
Однако, без уже развитой памяти проблему рассудка не решить.
Вот эту память, основанную на множестве логических элементов, с уже сформированными отношениями и предоставляет нижний «этаж».
В нашем случае это память Абсолюта. Но она имеет особенности, во первых, это не состояние, как мы судим о нашей памяти, а процесс и процесс забегающий на много вперёд – память будущего.
Такая способность выглядит, как Сверхразум, помнящий своё состояние в будущем, но не осознающий себя.
Память бессознательного - долговременная память, растворена в Абсолюте и идентифицируется по кодам. Она живёт рассудком и параллельно сознанию, её особенности есть – ДУША.
Память сознания – быстрая память, то же самое, но только коды содержатся в белках организма и они неизменчивы.

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:

Pavel Somov (24 июн 2012, 08:43)

Юрий, уточняющий вопрос в лоб - атом (или его вихревой эквивалент) жив?

Второй уточняющий вопрос в лоб - атом (или его вихревой эквивалент) обладает сознанием в какой-либо степени?

Третий уточняющий вопрос в лоб - а эфир жив?

Четвертый уточняющий вопрос в лоб - обладает ли сознанием в какой-либо степени эфир?

Анатолич писал(а):Такая способность выглядит, как Сверхразум, помнящий своё состояние в будущем, но не осознающий себя.

Хорош же у Вас "Сверхразум" с большой буквы,если он не осознает себя ! Ущербный,неполноценный какой-то.Если он имеет состояния,значит он-объект страдательный,претерпевающий изменения,совокупность которых и охватывается понятием "состояние".Отсюда,говорить о таком разуме в превосходной степени преждевременно,по меньшей мере.Ну и над временем никто и ничто не властны,так как это субъективное условие существования явлений,необходимое.но в то же время-субъективное.Время-это не физическая реалия,чтобы с ним можно было что-то делать:замедлять,ускорять,свертывать,опережать.Поэтому выражение:помнить свое состояние в будущем-только звонкая фраза,не имеющая за собой в реальности ничего,nonsense.

Анатолич писал(а):Жизнь – симбиоз информации и вещества.... В нашем случае это память Абсолюта.

Соответствующей памятью обладает не Абсолют, а его первая материальная производная -- Акаша,
которую мы называем эфиром.

Да простит меня Trion, если мои эксперименты в чём-то не согласуются с его темой.

Pavel Somov писал(а): атом (или его вихревой эквивалент) жив?

Я увлёкся и совсем забыл, что наглядный признак живого способность к размножению.
Элементарные частицы и их агрегаты не способны к размножению, в них не входят эфирные конструкции, а только его частицы, поэтому атом мёртв. Вихревые элементы автостабильные конструкции только с виду на самом деле это процесс, в котором одни явления сменяются другими по какой-то логике.

Pavel Somov писал(а):а эфир жив?

Эфир очень мелкая дисперсия и возможно очаги жизни в частицах существуют. Типа, Мы во Вселенной.

Pavel Somov писал(а):обладает ли сознанием в какой-либо степени эфир?

Я сужу только по экспериментам, и однажды, мне удалось воссоздать аналог элемента Абсолюта – ячейку вакуума, которую я назвал Кокон. В этом коконе в зависимости от внешних условий существовало до трёх вихрей. Эксперимент проводился на открытом воздухе, в среде с естественной стратификацией. Но это отдельный разговор.

Анатолич, спасибо за прямые по-пунктные ответы. Я думаю, что не обязательно определять жизнь с пособностью разможться. Об этом еще Карл Саган говорил в свое время - мол, и огонь может размножаться, и у огня есть обмен веществ. Да и не все очевидно-живое размножается - клетка, например, жива до и после размножения.

A: "Эфир очень мелкая дисперсия и возможно очаги жизни в частицах существуют..."
- А вот здесь - моя зацикленная на отсутствии абсолютной пустоты голова увиделя лазейку... Если эфир есть дисперсия чего-то (зерен эфира, ячеек эфир, вихрей, частиц - т.е. частей, как мы назовем их в данном контексте не важно), то что их разделяет - другой эфир, пустота? Разве Эфир не сплошной в вашем представлении? Как может быть дисперсия монолитности (какой бы пластичной она не была)? Уважте дилетанта проясняющим ответом еще раз.

А с Дримером полностью согласен насчет времени (если правильно понял). Время фикция, нет физического времени - время это регистрация изменений/движений сознанием.

Pavel Somov писал(а):Если эфир есть дисперсия чего-то (зерен эфира, ячеек эфир, вихрей, частиц - т.е. частей, как мы назовем их в данном контексте не важно)

Важно то, что это не Эфир и даже не его конструкции, это наши представления в поиске аналогов.
Все эфирные конструкции, взять любого автора, обязательно состоят, из чего-то ещё, например, чечевички из маковок. Как –то, все опускают физвакуум, это и есть та пустота, отсутствие вещества, заполненная конструкциями из эфира (чечевичками из маковок)

Pavel Somov писал(а):, то что их разделяет - другой эфир, пустота? Разве Эфир не сплошной в вашем представлении?

Как было сказано dreamer, наивная космого`ния в русле безграничной делимости материи.
Я не требую монолитности, достаточно редких столкновений, чтобы выстроить оболочку. Ограничения на размерность? Вполне устраивает верхний предел гипотетических компактных измерений.
Интересно, как автор относится к столь «крамольным» суждениям, забивающим его тему?

Pavel Somov писал(а):Синонимы сопутствуют пониманию. Что означает эта этажность? Слово-то само подразумевает вертикаль, лестничные клетки, сломанный лифт... Опишите мне это понятие другим языком.

Сейчас чем только не меряют мир. Даже кошками и собаками (Осмолов) Все потому, что философия в России так и осталась совковой (политической служанкой): из нее выбросили методологию и диалектику; растоптали теорию истины (размазали по объектам познания); лишили ее практической направленности даже в этике (корифеи этики отказались написать книгу для школ) и т. д. Поэтому она бесполезна для специалистов точных наук, которые сочинют свои ф. концепции: синергетика; квантовая система познания; различные информационные концепции.

Такой же болезнью страдают и гуманитарные науки: закономерности на уровне тенденций и высокой степени определенности; концепции парадигмальные, на уровне гипотез или приемлимых точек зрений; междисциплинарные связи определяются примитивно по аналогии или с помощью переноса; на каждое Да можно создать множество Нет. Они так и остались политическими служанками чиновников. Например, сейчас во все ВУЗах издают монографии по компетентностому способу организации обучения. Во всю критикуют ЗУНовой подход (знание, умения, навык - основа дидактики. Кстати, законы дидактики обосновываются с помощью теории множеств. Есть даже работа "Моделирование гражданского сознания с помощью законов этики" на сайте http://kamerton2.com/ В работе представлены теория истины, теория этики, теория памяти, космогония и др.), то уничтожают саму дидактику и ее законы обучения. Авторы член кор-ы и доктора наук.

Не понимают они, что лозунг "профессия состоит из множества компетентностей" заимствован у Демокрита "Все вещества состоят из атомов". Там был прогресс, а здесь регресс и неспособность мыслить самостоятельно. Чиновник сказал "люмений", значит будем доказывать что все есть люмений!

За это сообщение автора Николай Мигашкин поблагодарил:

Pavel Somov (27 июн 2012, 15:21)