О необходимости объединения науки и религии

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#431  Сообщение che » 13 сен 2012, 14:37

Виктор Янович писал(а):версия происхождения человека альтернативная наивной дарвиновской
Теория эволюции -- не историческая, а природоведческая, основанная на наблюдаемых фактах. В момент создания она была достаточно убедительной гипотезой, дальнейшие достижения науки, в частности молекулярная генетика, её блестяще подтвердили. А рассуждения о Силах добра и Силах зла, как были разговорным жанром 5000 лет назад, так и остались...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-neobhodimosti-obedineniya-nauki-i-religii-t278-430.html">О необходимости объединения науки и религии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#432  Сообщение Виктор Янович » 13 сен 2012, 15:13

che писал(а):Теория эволюции -- не историческая, а природоведческая, основанная на наблюдаемых фактах.
Теория эволюционного происхождения человека от обезьяноподобных предков до сих пор не подтверждена нахождением переходных форм. А найденные ранее оказались фальшивкой (стыд и позор этой науки). Не меньшим позором является сегодняшнее игнорирование фактов, противоречащих этой теории (читайте, например, Майкла Кремо "Неизвестная история человечества" или смотрите научно-популярные фильмы "Запрещённая археология", "Деволюция человека" и др.).
Что касается современного человека, возникшего без переходных форм, вероятно, от "гомо эректус", то это скорее относится к истории, чем к эволюции.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1889
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#433  Сообщение che » 13 сен 2012, 15:37

Виктор Янович писал(а):Теория эволюционного происхождения человека от обезьяноподобных предков до сих пор не подтверждена нахождением переходных форм.
Долгое время единственной возможностью подтверждения существования "переходной формы" было обнаружение достаточно хорошо сохранившегося скелета. Очевидно, что удивление должно вызывать не отсутствие таких находок, а то, что кое-что всётаки было найдено. Современные же методы позволяют с высокой достоверностью извлекать генетическую информацию из ничтожных фрагментов. Так что картина эволюции Человека с каждым днём, буквально, прорисовывается во всё более мелких деталях Ясно уже, что это была не прямая дорога, а лабиринт со множеством разветвлений и тупиков. Но это всё биология. Об истории можно говорить только когда анализируются явления культуры. Так, хотя первые явления культурной деятельности насчитывают миллионы лет (чоперы), решающее значение археологические, и лингвистические факты имеют только для периода последних неск.тыс.лет.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#434  Сообщение Валентин » 14 сен 2012, 05:18

Виктор Янович писал(а):Вы ошибаетесь.

Все написанное Вами в Вашем сообщении совершенно никакого отнашения к Оккультной Науке не имеет.
Еще раз говорю, что Великими Посвященными в Оккультную Науку были Гермес, Кришна, Иисус.
Оккультная Наука содержится в Ев. от Фомы, Б. Гите, Скрижаль Гермеса, Письма МАХАТМ.

А теория Дарвина полность опровергнута наукой Синергетикой- самоорганизующиеся системы. Естественного отбора НЕТ и никогда
не было. Есть работа разума, сознания и это подтверждает метод лечения-плацебо.
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#435  Сообщение che » 14 сен 2012, 08:24

Валентин писал(а):А теория Дарвина полность опровергнута наукой Синергетикой
В приличном обществе не принято всерьёз говорить о синергетике так же как, скажем, об алхимии, астрологии. Что касается самоорганизации сильно неравновесных (диссипативных) систем, то физические закономерности, лежащие в основе этого явления, вскрыты лауреатом Нобелевской премии И.Пригожиным и его школой и никаким боком теории биологической эволюции не противоречат, напротив служат ей натурфилософским фундаментом.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#436  Сообщение Валентин » 14 сен 2012, 15:01

che писал(а):В приличном обществе не принято всерьёз говорить о синергетике так же как

Потому и не могут серьезно говорить, что не знают(наука не знает), что такое ЖИЗНЬ, СОЗНАНИЕ, РАЗУМ.... До сих пор наука не может
представить себе, как произошла жизнь из "мертвой" материи. Придумывают всевозможные безумные гипотезы........
В действительности все просто-Жизнь не возникала, а была всегда-ВЕЧНО. Соответственно и Разум,и Сознание. На основании этого
говорить об "естественном отборе" бессмысленно. Работают Сознание и Разум(читайте работы Брюса Липтона).
Это же подтверждает метод лечения-плацебо, обьяснить который наука совершенно не в состоянии.
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#437  Сообщение Игорь Петухов » 14 сен 2012, 20:21

Виктор Янович писал(а):
и есть осуждённые Всевышним низшие боги, которые пытались сделать человека своим рабом?
Не получилось прямо, так они заходят с чёрного хода. Открывают людям некоторые истины и
смешивают их с выгодной для себя ложью. А неглупые люди проглатывают эту наживку, и попадаются на крючок.


В этом их трагедия.
Они стали считать себя богами...
И людей стали этому учить..
Может и не со зла. Искренне помочь хотели. Только торопились, молодые, горячие.. Поперек батьки ( прости, Господи!) полезли ...
Сколько коллективов по этой причине распалось...
Не, ну.. Бесы , конечно, то же встрёчались. Характеры то у всех разные. Свобода, так сказать..
Игорь Петухов
 
Сообщений: 419
Зарегистрирован: 08 июл 2012, 09:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#438  Сообщение Валентин » 15 сен 2012, 05:15

Игорь Петухов писал(а):Они стали считать себя богами...

Не "они " так считают, а так написано в Писаниии: "Вы -боги". "...Мы пришли от Света.... мы его дети....."
Читайте внимательно Учение Иисуса. Он говорил про Отца: "Отец во Мне и Я в Нем".
А то получается: "смотрят, но не видят; слушают,но не разумеют".

Мир развивается от меньшей одухотворенности к большей, по Законам Космическим.
Когда делится Живая Клетка на две и каждая дорастает до полноценной , готовой опять к делению -духовность удваивается.
Человек произошел от Небесного Андрогина(Высоко Духовное Существо) при делении на два пола. Когда к концу Цикла из каждой
половинки разовьется опять Высоко Духовное Существо(БОГ) - духовность УДВОИТСЯ и т. д. ВЕЧНО и БЕСКОНЕЧНО.
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#439  Сообщение Валентин Попов » 16 сен 2012, 00:25

Уважаемый, Виктор Янович, Вы пишите: "В физике существует понятие тепловой смерти, которое характеризуется бесконечным ростом энтропии. Понятие энтропии давно используют в более широком, философском смысле как фундаментальный закон природы, отражающий тенденцию к разрушению любого порядка."

Это не так! Рудольф Клаузиус, который впервые ввел понятие энтропии, погорячился. Он распространил частный случай, касающийся изолированных систем, на всю Вселенную, которая таковой не является. Природа экономична (принцип минимального действия, или, лучше сказать принцип минимальной необратимости взаимодействия) и экологична (на Востоке этот принцип изображали в виде змеи, поедающей собственный хвост). Чтобы обеспечить экономичность и экологичность, для этого и существует столь необозримое множество форм жизни (взять хотя бы наши земные условия). Порядок и его усложнение - естественный процесс. Да, возможен и хаос, но он лишь форма перехода от одного порядка к другому. Был бы только источник энергии и канализация для отходов.

Добавлено спустя 42 минуты 44 секунды:
Виктор Янович писал(а):Когда создатели компьютерных программ поставили перед собой цель — смоделировать творческие способности человека, то оказалось, что для этого необходимо наделить программу, способностью совершать непредсказуемые шаги.

Да, все "люди - лжецы". Они думают одно,говорят другое, а делают - третье. Компьютер же только выполняет заложенный в него алгоритм и лгать, поэтому, не умеет.
Валентин Попов
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 15:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#440  Сообщение che » 16 сен 2012, 10:33

Валентин Попов писал(а):Да, возможен и хаос, но он лишь форма перехода от одного порядка к другому
Хаос не только возможен, но постоянно актуально существует, как Ничто -- абсолютно неопределённое, о котором невозможно никакое положительное утверждение. В частности невозможно утверждать об отсутствии в в Хаосе какого-либо заранее обозначенного порядка -- ведь всякое отсутствие есть уже некоторый порядок. Поэтому всякий Порядок есть порождение Хаоса, но, как говорят юристы, заранее не обещанное.
Валентин Попов писал(а):Был бы только источник энергии и канализация для отходов.
Энергия годится не свякая -- но только "высокопотенциальная". Собственно говоря, ресурсом, который необходим диссипативной системе для самоупорядочения, является негэнтропия, а энергия является только её носителем. В "канализацию" же сбрасывается энтропия, носителем которой является то же количество энергии, так что энергетический баланс сохраняется. Такая "разность потенциалов" между "источником" и "стоком" является необходимым условием самоупорядочения. С другой стороны только абсолютный Хаос неизбежно содержит такие флуктуации термодинамического потенциала.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1