О необходимости объединения науки и религии

Мнение о том, что нет необходимости в объединении науки и религии, поскольку области их интересов не перекрываются, ошибочно. Такими областями являются представление о происхождении Мира и человека и об эволюции. Наука и религия, которые позиционируют себя в качестве поборниц истины, не могут иметь взаимоисключающие мнения по этим вопросам, так как истина едина.
Но представления наиболее распространённых религий (иудейской, христианской и мусульманской) о сотворении Богом из ничего Мира и человека шесть тысяч лет тому назад и об отсутствии эволюции, заимствованные из Книги Бытия Ветхого Завета, не могут быть приняты наукой. Они противоречат фактам, а потому должны быть пересмотрены этими религиями.
Первый шаг уже сделан католической конфессией, она признала существование эволюции. Некоторые христианские конфессии признают геологические данные о возрасте Земли, а также генетические и археологические данные о возрасте человечества. Но не хотят отказываться ни от единого слова Библии, и потому толкуют "дни творения" как эпохи, которые могли иметь очень большие длительности. Однако время, истекшее от сотворения человека до наших дней, в Библии вычисляется однозначно по срокам рождения потомков у непрерывной череды библейских персонажей и не согласуется с научными данными. Если считать дни творения длительными эпохами, то не согласуется с наукой и последовательность творения: растений в день третий, а Солнца в день четвёртый.
Таким образом, под давлением фактов библейская сказочка о сотворении Мира и человека должна быть отвергнута. Ей есть прекрасная альтернатива: версия ранних христиан-гностиков, отвергнутая римской иудеохристианской общиной, с подачи которой по велению императора Константина была принята нынешняя версия христианства.
Гностическая версия изложена в апокрифе Иоанна и других источниках. Она корреспондируется с ведической, авестийской, каббалистической и может быть согласована с фактами, установленными наукой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-neobhodimosti-obedineniya-nauki-i-religii-t278-480.html">О необходимости объединения науки и религии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Виктор Янович писал(а):Мнение о том, что нет необходимости в объединении науки и религии, поскольку области их интересов не перекрываются, ошибочно.

Подобные высказывания приходится слышать постоянно. И что характерно, исходят эти высказывания от энтузиастов религиозного мировоззрения. Что, конечно, естественно; интересно другое -- то что адресованы они, эти высказывания, другой части религиозно-озабоченного сообщества, воспринимающего их более чем сдержанно.

Что касается т.н. "атеистов", то их реакция, скорее, вяло-положительная: "Чего уж там -- раз пришли, так садитесь... Только без этих ваших штучек!"

Виктор Янович писал(а):Первый шаг уже сделан католической конфессией, о

Виктор Янович если религии откажутся от догм, которые вы перечислили, то от религий ничего не останется. Смысл религий считать человека рабом
Божьим. Что может иметь наука общего с такими религиями. Оккультная(материалистическая) Наука считает человека богом (в потенциале). Вот с Ней
надо обьединять усилия науке.

Все рассматириваемые Вами вопросы систематизированы в единую теорию. Если есть время и желание , ознакомтесь с "Теорией системных миров"

Валентин писал(а):Виктор Янович если религии откажутся от догм, которые вы перечислили, то от религий ничего не останется. Смысл религий считать человека рабом Божьим.

Уважаемый Валентин! Это примитивное представление о религиях атеиста, не желающего углубляться в проблему. Всевышний, которым является христианский Бог, хочет видеть в человеке не раба, а сотрудника в построении мира гармонии, основанного на любви. Об этом свидетельствует всё содержание Евангелия.

centurion писал(а):Все рассматириваемые Вами вопросы систематизированы в единую теорию.

Уважаемый centurion! В основной статье настоящей темы и комментариях автора они тоже систематизированы и кратко изложены. А более полно в книге В. Янович, "Происхождение человека: инопланетный след" изд. ЭКСМО АЛГОРИТМ, Москва, 2011 г. Если будет время и желание, ознакомьтесь.

centurion писал(а): Если есть время и желание , ознакомтесь с "Теорией системных миров"

Навязчивое "впаривание" упомянутого продукта продавцом-автором отбивает всякое желание видеть этот товар.О его внутреннем содержании уже можно легко составить представление.

dreamer писал(а):Навязчивое "впаривание" упомянутого продукта продавцом-автором отбивает всякое желание видеть этот товар.

Автор не имеет никакого отношения к продаже этого "продукта", а "всякое желание его видеть" отбивают атеистические убеждения, которые при вдумчивом (а не облегчённом) отношении могут быть поколеблены.

Мировые религии не могут объединиться между собой, они безкомпромисны, каждая пытается монополизировать истину. А как же их объединить с наукой если они между собой не могут прийти к единому мнению. Скорее наука пойдет на сближение с религией а не наоборот. Совершенно понятно. что в логике нашего мира, ни одна система не может быть полностью самодостаточной. Познавая её закономерности мы придём к некоему логическому следствию причины которой мы не найдем в нашей система, она вне её, вероятно во внешней информациолнной системе. А это в какой то степени признание Творца.

Виктор Янович писал(а):христианский Бог, хочет видеть в человеке не раба,

Виктор Янович почитайте Псалмы 17, 35. "Тачальнику хора. Раба Господня Давида....." Покажите мне хоть одного попа, который бы не говорил: -Покайся
раб Божий!.
В Учении (Ев.), действительно, сказано: "Вы боги". Видите какая огромная пропасть лежит между Учением и Религией.
ВЫ -БОГИ -это новое Мировозрение новой эпохи Водолея, эпохи Шестой Расы - МАТЕРИАЛИЗМ БЕЗ АТЕИЗМА . Вот это утверждает Оккультизм.

Чтобы объединить, нужно доказать существование Бога.Если отбросить символику, нужно доказать, что всё в этом мире планомерно возникает(создаться).
Механизм прост, просто без понимания сути нельзя ничего сделать.