О необходимости объединения науки и религии

sn62 писал(а):Особенностью выжившего и завоевавшего право на распространение, христианского учения, является его неопределённость, в конкретике своих догм, некая резиновость и гибкость, позволяющая подстраиваться под любые прямо противоположные толкования. Стоит ли удивляться, что резиновые догмы, с успехом напяливаются на новое знание?

Если бы это было правдой, то у христианства не было бы врагов. Вы настолько далеки от понимания учения Христа, что и спорить бессмысленно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-neobhodimosti-obedineniya-nauki-i-religii-t278-520.html">О необходимости объединения науки и религии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Правду, легко выявить, устранив ложь. Приведите пример, любой выдержки из писания, с собственным (или общепринятым) толкованием. Гарантировано предложу противоположное по смыслу , но столь же, логично правильное. Желаете попробовать?

sn62 писал(а): Приведите пример, любой выдержки из писания, с собственным (или общепринятым) толкованием. Гарантировано предложу противоположное по смыслу , но столь же, логично правильное.

Среди детей, для утверждения своего умственного превосходства, встречаются любители доказывать, что дважды два пять. К сожалению, становясь взрослыми некоторые сохраняют подобные амбиции и любовь к бесплодным спорам.
Миллионы, если не миллиарды, людей, в том числе тысячи учёных, видят в христианском учении истину, но оказывается, все они дураки, и один Вы её носитель. Смешно.
Или Вы сатанист? Тогда грустно.

Виктор Янович писал(а): Тогда грустно

Не грустите, наш юный друг -- никакой не сатанист! Просто запас его понятий настолько беден, что он не различает Истину Знания и Истину Веры

sn62 писал(а):А то, что там верещите, это действительно детство - онанизм в песочнице ума (чувственные сопли).

Лучший способ нейтрализовать хама - не дискуссировать с ним. Пусть самоудовлетворяется.

За это сообщение автора Виктор Янович поблагодарили: 3

che (02 июл 2013, 10:07) • dreamer (02 июл 2013, 09:36) • Валентин (02 июл 2013, 16:08)

Виктор Янович писал(а):Среди детей, для утверждения своего умственного превосходства, встречаются любители доказывать, что дважды два пять. К сожалению, становясь взрослыми некоторые сохраняют подобные амбиции и любовь к бесплодным спорам.
Миллионы, если не миллиарды, людей, в том числе тысячи учёных, видят в христианском учении истину, но оказывается, все они дураки, и один Вы её носитель. Смешно.
Или Вы сатанист? Тогда грустно.

Христиане видят Райскую Истину в двух Вариантах:
Одни, - в реинкарнационном варианте, - с безделием на Земле и реинкарнутым небесным Раем, в который можно попасть Поповскими молитвами.
Другие видят Рай через Золотой Русский Иммортализм.

Христос 20 лет учился на Востоке (Евангелие от Леви). Одним молитвам учился разве, которые следует изучать Современной Науке?
Или может учился Законам Развития Земной Жизни, Рай Земной приближающим в Земном Реале?

В каком Варианте у нас будет бесплодный в Теме Спор?

Сивый Конь. писал(а):Христиане видят Райскую Истину в двух Вариантах:

Пусть христиане сами скажут__ что они видят о во что верят. Тем более они из этого секрета не делают. То же что делаете Вы -- демагогический фокус, старый, как сама демагогия: Вложить в уста оппонента некоторую глупость, а потом её громить -- экий я молодец

За это сообщение автора che поблагодарил:

Виктор Янович (02 окт 2014, 15:12)

che писал(а):Пусть христиане сами скажут__ что они видят о во что верят. Тем более они из этого секрета не делают. То же что делаете Вы -- демагогический фокус, старый, как сама демагогия: Вложить в уста оппонента некоторую глупость, а потом её громить -- экий я молодец

"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей"
Элеонора Рузвельт

Вы зря теряете дискуссионное Время.
Тема обсуждает не ВСЯКИЕ Воззрения Христиан, а Райскую Божественную Истину в Христианстве, которая излагается в Двух Вариантах:
В Упрощенном, - как Реинкарнация для Агнцев
И в Традиционном Райском Иммортале для Посвященных, строящих Рай на Земле.

Мы четко задали Вопрос Научному исследователю Религии в этой Теме:
Вы Райскую Истину как излагаете и понимаете больше сами, как для Агнцев, или как для Посвященных?

Или пока все смешано в Вашем Мышлении, как и в этом Письме Вам пытающегося неудачно помочь с Ответом Участника Темы
Ваша Помощь явно неудачна: Не стот вам спешить опускать свой Ум под Коньский хвост
Спешите лучше вникнуть глубже в Идею Райской Антикризисной Архитектуры на Территории Святой Руси из Вед = Божественной Науки

Сивый Конь. писал(а):Иммортализм

НЕ знаю, но наверное автор в плену какой-то системы взглядов?
Иммортализм (от лат. immortalitas, «бессмертие») — система взглядов, основанная на стремлении избежать физической смерти или максимально отдалить её,
Практический иммортализм, наблюдаем и прежде всего связан с невмешательством в природу человека.
Вмешательство в природу своего тела мы осуществляем постоянно травмируя рассудок переживаниями.
Заметьте, творчески устремлённые люди, меньше болею и дольше живут! Яркий пример тому, жизненный подвиг Stephen W. Hawking (С. Хокинг).
Из знакомых мне Владимир Львович Крюченков - 45 лет (физический, а биологический -89 лет), известны люди у которых прошли неизлечимые болезни, но тут причина - атрофия центра воспроизводства белка используемого в работе памяти, то - есть отсутствие быстрой памяти. Из переживаний, только наработанные механизмы в прошлом да ещё истерическая реакция на быстро сменяемые раздражители - рассудок не прослеживает, а разуму нужно время чтобы отыскать аналоги и представить сознанию, вот сознание и срывается в "эпилепсию".
В быту , это нормальные люди! Да, с первого раза не один психиатр, ещё не замечал у них патологии, пока не подскажешь.
Вот и получается, ограничится от переживаний и природа восстановит организм! Только, "овощ " - этого уже не поймёт.