О необходимости объединения науки и религии

Эх хфилософы!! В философии используются понятия. общенаучные понятия и категории. Все они имеют смысл, то есть определяются через слово- значение - смысл. Это качество позволяет иметь им практический и аксиологический смысл. В науке используются термины слово -значения. Один и тот же термин может использоваться в разных науках с разными значениями. Поэтому каждая теория имеет свой терминологический словарь. Изменение значений термина отражает парадигмальность развития теорий и т. д.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-neobhodimosti-obedineniya-nauki-i-religii-t278-570.html">О необходимости объединения науки и религии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Мигашкин писал(а):В философии используются понятия. общенаучные понятия и категории

Да что Вы говорите? Используются, значит... Просто понятия, общенаучные понятия и категории.

Николай Мигашкин писал(а): Все они имеют смысл, то есть определяются через слово- значение - смысл.

И что бы это значило? понятие имеет смысл, или смысли имеет понятие? А слово здесь при чём?
А в действительности дело обстоит так:
------Понятие, или категория, как разновидность понятия, есть идея, которая может (чаще) являться текстом, графическим образом или массивом информации иного типа.
------Смысл (или суть) понятия (у некоторых понятий он может отсутствовать) -- это сущность = нечто существующее в действительности: предмет, процесс и пр.
------Слово же в данном случае является именем понятия. С одной стороны оно служит адресом или, скорее тегом по которому информация составляющая понятие может быть вызвана из памяти для использования. Кроме того, имя служит идентификатором понятия в языковых и логических формулах, позволяющим не трепать без необходимости полный текст понятия

Николай Мигашкин писал(а):Это качество позволяет иметь им практический и аксиологический смысл

Красивость не несущая никакой информации

Николай Мигашкин писал(а):В науке используются термины слово -значения

То же самое, только с элементами шарады

Николай Мигашкин писал(а):Один и тот же термин может использоваться в разных науках с разными значениями

Термин -- на то он и термин -- имеет строго определённое значение в области, которая указывается или подразумевается по умолчанию. Имя же как правило может присваиваться разным именуемым. Когда это может привести к путанице, прибегают к длинным именам

Николай Мигашкин писал(а):Изменение значений термина отражает парадигмальность развития теорий и т. д.

И опять -- слова, слова...

che писал(а):Николай Мигашкин писал(а):
Это качество позволяет иметь им практический и аксиологический смыслКрасивость не несущая никакой информации

Религиозные тексты за образностью изложения, притчами, иносказаниямиимеют глубоко спрятанный практический и ценностный аспект (аксиологический). Они наполняют веру человека не только смыслом, но и оказывают оздоравливающее воздействие на сознание. В работе с алкоголиками и наркозависимыми (христианские центры) используется методика "12 -ть шагов". Я обнаружил в ней использование законов принятия решения на теоретическом и практическом уровнях. Они скрытые. В своей книге "Наркомания испытание духовной состоятельности" этапы принятия решения я положил за организующую основу. Она выложена в Инете и также используется в центрах по реабилитации. Это факт объединения науки и религии.

Николай Мигашкин писал(а):Религиозные тексты за образностью изложения, притчами, иносказаниямиимеют глубоко спрятанный практический и ценностный аспект

Вы что приравниваете своё словоблудие к Священному Писанию?

Николай Мигашкин писал(а):Они наполняют веру человека не только смыслом, но и оказывают оздоравливающее воздействие на сознание

За этим эвфемизмом кроется НЛП, или по простому -- зомбирование. Восприимчивость к подобным воздействиям можно назвать "духовная несостоятельность", а алкоголизм, наркозависимость -- возможные её последствия.

che писал(а):Вы что приравниваете своё словоблудие к Священному Писанию?

Собачки лают, а караван идет...
Ни одна научная теория не смогла существовать без постоянных уточнений даже сотни лет. А религиозное миропонимание существует несколько тысяч лет. Притом, эту идеологию воспринимают люди с различной образованностью (каждая культура имеет свой способ программирования сознания), независимо от возраста и опыта жизни. Разве это не чудо и не цель развития всех наук в достижении развития прогресса и цивилизованности?

Николай Мигашкин писал(а): Они скрытые. В своей книге "Наркомания испытание духовной состоятельности" этапы принятия решения я положил за организующую основу. Она выложена в Инете и также используется в центрах по реабилитации. Это факт

Вот только в Инете и самое достойное место для такого мусора и пустоты,каковой является все,что может исходить от пыжащегося изо всех сил безграмотного ничтожества. Ни в издательстве "Наука", ни в каком-либо другом уважаемом учреждении таких, с позволения сказать,"книг" не найдешь,и слава Богу ! А Инет всё стерпит. В нем и не такое увидишь.

Николай Мигашкин писал(а):Собачки лают, а караван идет...

Уточню: Движение каравана = развитие Знания. Собачки -- всякие лжепророки со своими лжеучениями.

Николай Мигашкин писал(а):Ни одна научная теория не смогла существовать без постоянных уточнений даже сотни лет

Это высказывание, явно имеющее целью принизить науку, показывает только невежество высказавшегося так. Постоянное развитие науки ("уточнение" -- по Мигашкину) никак не свидетельствует о её слабости, а только о расширении круга освоенных явлений. В тех областях знания, где где Теория -- модель Действительности, а не пустопорожняя болтовня, в физике например, классические теории остаются нерушимыми для того круга фактов, которые легли в их основу и естественным образом согласуются со вновь возникающими теоретическими представлениями, моделирующими явления ранее недоступные наблюдению.

Николай Мигашкин писал(а): религиозное миропонимание существует несколько тысяч лет

Больше -- по-видимому десятков, а может быть и сотен тысяч лет. При этом религиозное мировосприятие всегда находилось, и сейчас находится в постоянном развитии. Основным и постоянно сохраняющимся фактором этого развития является разделение единого Знания на Знание рациональное = Науку, и освобождение Знания духовного = Религии от несвойственных функций.
Невежество же в своей борьбе с Наукой пытается прикинуться религией -- и наоборот. Суть "объединения" именно в этом.

Миротворец пишет: Нужно создать концепцию в основе которой будет человек!
Ответ: Такую концепцию может создать, модернизированный в соответствии с объективно существующей реальностью, Диалектический материализм. Однако на Форуме желающие обсуждать её по существу отсутствуют.

Николай Исидорович писал(а):модернизированный в соответствии с объективно существующей реальностью, Диалектический материализм

Вы друзья,как ни садитесь... Марксисты бездарно использовали свою попытку, никто им второй не даст

che пишет: Вы друзья как ни садитесь... Марксисты бездарно использовали свою попытку, никто им второй не даст.

Ответ: Сам процесс изменения среды существования Жизни и дальнейший рост противоречий в процессе Жизнь заставит Человека осознать необходимость модернизации Диалектического материализма, т.к. это единственный выход из приближающейся реальности.