Николай Исидорович писал(а):Во Вселенной существуют противоположные процессы
Вы постоянно употребляете эти слова не затрудняя себя пояснить, какой смысл в них вкладываете, а по всему выходит, что этот смысл коренным образом отличается от общепринятого. Или он -- смысл -- вообще отсутствует в этой фразе...
Николай Исидорович писал(а):Вселенная никогда не возникаоа и не исчезало
Ну, то что не исчезало -- с этим можно согласиться, потому что Вселенная -- вот она, есть. А то что она есть, наводит, знаете ли, на мысль, что она возникла. Существует и довольно убедительное научное представление о возникновении Вселенной: Фридмановская сингулярность, среди неучей известная как Большой Взрыв.
Николай Исидорович писал(а):Что-же касается Закона справедливости, то для меня такое понятие отсутствует. Вместо него мною применено понятие "процесс Справедливости"
Вы лепите полюбившееся вам словечко "процесс" куда можно и нельзя! Процесс -- это последовательность событий -- что справедливость -- последовательность событий? Каких? Что их связывает?
Николай Исидорович писал(а): философские законы, в отличие от физических, не материальны, т.е. они абстрактны
Любой закон -- философский ли, физический или юридический -- есть утверждение, высказывание, т.е. идея, его природа -- идеальна. При этом одни законы конкретны, т.е. относятся к узкому и чётко очерченному кругу объектов. Другие законы относятся к широкому кругу различающихся объектов и применение этих законов предполагает абстрагирование от качеств этих объектов, составляющих суть упомянутых различий. Но в большинстве случаев мы имеем некоторый промежуточный вариант.
Николай Исидорович писал(а):Любому предмету, явлению или процессу присуще единство понятий "внешнего" и "внутреннего"
Объектам реальности не присущи какие-либо понятия -- ни в единстве, ни порознь. Понятия с объектом связывает разум, выстраивающий его (объекта) идеальную модель. Хотелось бы услышать от Вас определение этих понятий. которые, с одной стороны настолько универсальны, что присущи всем без исключения сущностям. Но одновременно их содержание каждый раз другое -- это же надо! Приведенные Вами примеры только запутывают вопрос. В парах форма- содержание, бытие-сознание -- связь между элементами приблизительно такая, как между бузиной в огороде и дядькой в Киеве. Связь добро-зло -- это связь между высказыванием и его отрицанием.. Количество к качеству относится как часть к целому -- количество это такое качество, степень наличия которого может быть выражена числом.
Николай Исидорович писал(а):Дать исчерпывающий краткий ответ невозможно
Да я, в общем то, и не рассчитывал...
Добавлено спустя 39 минут 4 секунды:Филоверум писал(а):Диалектика говорит, что движущей силой в Мироздании является наличие противоречий, но это не так
Золотые слова! Да-а-а... Гегель был чуваком выдающимся и по уму, и по эрудиции. Но весь этот Божий дар он потратил на разрушение. Какая-то в нём сидела агрессивность, или -- наоборот. Может быть он в детстве стал жертвой агрессии -- пусть фрейдисты разбираются! Но его болезненная идея о насилии (борьбе), как об онтологическом движке бытия -- безусловно порочна. И во всём мире она давно и заслуженно выброшена на свалку и только в наших краях число её сторонников не убывает. Тоже наверное с психотравмами...
Филоверум писал(а):Живое стремится к максимизации благополучия, то есть к минимизации страданий и максимизации удовольствий
Это конечно верно, но в такой же степени, как и то, что школяр грызёт гранит науки чтобы получить хорошую оценку. А почему за это ставят пятёрку, а за то -- кол?. Ну, в школке, там по-разному бывает, а в жизни эволюция устроила так, что чувство блаженства возникает в результате действий благоприятствующих репродуктивному успеху, а чувство страдания -- наоборот. Те, у кого было не так -- вымерли не оставив потомства. И только человек научился обманывать эту незамысловатую схему: набирает в шприц отраву, находит синенькую жилку -- и вот оно блаженство!!!!! Пятёрка за невыученный урок, Свидетельство, не свидетельствующее ни о чем, диплом ничего не подтверждающий.... С лабораторной крысы что возьмёшь -- она нажимает и нажимает на рычаг, посылая в мозг через вживленный электрод порции счастья. Но у кого чуть больше мозгов, должен ведь понимать, что блаженство -- не цель, а всего лишь знак... мол, правильной дорогой идёте, товарищи. А верить ему или нет...
