О необходимости объединения науки и религии

Филоверум писал(а):Если сознание бессмертно, то Мироздание вечно, а это означает, что в Мироздании существует бесконечная иерархия богов, развитие которых никогда не останавливается. Самого высшего Бога нет, но есть боги любой представимой и непредставимой мощи (всемогущества). Какого бы мощного бога мы не представили, такой бог есть."Бог" с большой буквы - это вся совокупность богов (живых существ), это как человек и Человечество. Совокупность всего живого - это Бог.

Совершенно правильно! А Законы справедливости таковы: АНАЛОГИИ; ЖЕРТВЕННОСТИ; ПРИЧИН и СЛЕДСТВИЙ(он утверждает
бессмертие Сознания) + Закон РЕИНКАРНАЦИИ.

Приглашаю на свой сайт:
http://zverev-valentin.ucoz.ru

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-neobhodimosti-obedineniya-nauki-i-religii-t278-660.html">О необходимости объединения науки и религии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


А вот интересно, дримеры умеют говорить по делу, или они всегда высказывают только свои личные ощущения и ассоциации согласно своей несовершенной натуре?
Дример, что по делу имеете сказать? Разве программа КПСС включала в себя все эти три пункта? Коммунисты говорили о бессмертии сознания? Коммунисты говорили о существовании природного закона справедливости? Единственное, что поддерживали коммунисты - идея Правды, но дальше идеи это не пошло... заврались коммунисты.

А 40-50 лет - это срок, соответствующий научным данным по приспособляемости живых существ к новым условиям - ДВА ПОКОЛЕНИЯ.

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:
Валентин, закон справедливости формулируется как баланс (соответствие) деяния и воздаяния. Этот закон можно формулировать как "что сотворил, то и получил". Например, человек солгал, то есть человек сотворил ложь и ввел кого-то в заблуждение. По справедливости такой человек будет сам пребывать в заблуждениях. С учетом того, что почти все люди врут (три раза за десять минут разговора - данные Пола Экмана), то все пребывают в заблуждениях и "не знают, что творят".
Пока люди лгут, они истину не познают.

Филоверум писал(а):вот интересно, дримеры умеют говорить по делу, или они всегда высказывают только свои личные ощущения и ассоциации согласно своей несовершенной натуре?

Совершенно верно: я стараюсь говорить, высказывая только свои личные ощущения и ассоциации согласно своей несовершенной натуре. То есть, читать чужие мысли, как это делал Симеон Столпник, не могу; когда приходиться воспроизводить чужие высказывания, оформляю их в письменной речи должным образом. Или Вы полагаете, что надо поступать иначе-чужие мысли выдавать за свои, и всё такое прочее ?

Дример, а что стоят Ваши субъективные оценки, если Вы сами признаете своё несовершенство?
Я вот, например, предпочитаю объективную логику. И совершенно объективно будет говорить, что субъективные мнения несовершенного субъекта ошибочны, и если в них есть иногда соответствие истине, то это соответствие кажущееся, потому что в общем контексте даст ошибочный результат.
А цитаты я тоже оформляю правильно, заключая их в кавычки. Мне это несложно.

Дример, Вы не знали, что кроме субъективного есть объективное? Странно...

Филоверум писал(а):А цитаты я тоже оформляю правильно, заключая их в кавычки. Мне это несложно.

Да что Вы говорите ? Невероятно ! Кто бы мог подумать !

Дример, я смотрю, Вы тут давно флудите, уже шесть лет. Делать больше нечего?

Филоверум писал(а):1. Научное признание бессмертия сознания

Наука перестала бы быть таковой, если бы признала очевидно ложное утверждение. Сознание -- физиологическая функция, осуществляемая головным мозгом. О каком бессмертии речь? Гибнет мозг -- прекращается сознание.

Филоверум писал(а):2. Научное признание существование природного объективного закона справедливости.

Справедливость -- это следование правилам, А правила эти у каждого общества свои, потому как вырабатываются методом проб и ошибок в зависимости от условий существования и способа производства. В этом состоит природность и объективность нравственных норм. Этим же определяется их разнообразие и изменчивость.

Филоверум писал(а):3. Государственный Культ Правды.

Всякий культ подаёт себя как "Культ Правды" и мечтает стать Государственным Культом. Чтобы всякого инакомыслящего -- на костёр!

Филоверум писал(а): "что сотворил, то и получил

Так это и есть Космический Закон Причин и Следствий. "Что посеешь , то и пожнешь"

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

che писал(а): Гибнет мозг -- прекращается сознание.

Какое страшное заблуждение! Последние данные науки это уже не утверждают. Память и мышление находятся в силовом
поле(Аура, Биополе). Оно первично и вечно. Физическое тело- это временный костюм(иструмент).

Валентин писал(а):Какое страшное заблуждение!

Какие бурные эмоции! Это свидетельствует о том, что Ваши убеждения формируются под воздействием страха смерти, который есть не что иное, как инстинкт самосохранения не отрефлектированный разумом.

Валентин писал(а):Последние данные науки это уже не утверждают

Наука принимает это, как очевидный факт.

Валентин писал(а): Память и мышление находятся в силовом
поле(Аура, Биополе)

Память и мышление -- физиологические процессы в основе которых -- химические реакции в клетках мозга. Силовое поле -- это когда силовой трансформатор делает у-у-у-у-у. Словом "биополе" можно назвать электромагнитные поля закономерно порождаемые электро-химическими процессами в живом организме. Это используется в диагностике -- ЭКГ, ЭЭГ.... Перестаёт функционировать источник -- исчезают и поля...
Аура -- религиозное понятие. До сих пор никому не удалось практически показать его связь с каким-либо наблюдаемым явлением.

Че, Вы застряли в прошлом веке и не знаете, что существует множество научных подтверждений бессмертия сознания. Например, исследования Ломмеля, которые проводились с использованием энцефалографа, остановка мозга фиксировалась инструментально. В статье Ломмеля множество ссылок на исследования других ученых, которые фиксировали деятельность сознания, когда линия энцефалографа "вытянута в прямую линию".
Ломмель достоверно опровергает все "научные" объяснения околосмертных переживаний, например, кислородное голодание. Околосмертные переживания испытывают слепые от рождения люди, которые в принципе не могли никогда в жизни видеть то, о чем они рассказывают после остановки мозга.
Кроме этого есть академически признанные многими учеными исследования Яна Стивенсона явления реинкарнации. Стивенсон специально исследовал вспоминания прошлых жизней у детей, чтобы исключить подсознательное вспоминание прочитанного в газетах, книгах и прочее.
Бессмертие сознания уже практически доказано, так что современная наука занимается фальсификацией научных фактов. Наука политизирована сейчас как никогда.
Если бессмертие сознания будет признано в науке, то все ученые-гуманитарии окажутся лжеучеными. Естественно, что гуманитарии (философы, криминологи, психологи, социологи) будут сопротивляться распространению знаний о бессмертии сознания.

Че, Вы - жертва лженауки смертных, которые удерживают Человечество от истинных прогрессивных знаний, с помощью которых можно избавиться от войн, преступности, лжи и страданий людей.

Че, Вы заблуждаетесь, что смерть страшнее бессмертия. Смерть не страшна, она может огорчить кого угодно, но не меня. Меня уже не будет, и я ничего не буду чествовать, когда я умру. После смерти не будет страданий для умершего. Смерть не страшна, а вот бессмертие - это страшно для тех, кто не признает своего бессмертия, ибо в этом случае сеющий ложь о смертности сознания очень сильно пострадает, потому что заставляет страдать других. К сожалению, Вы, Че, этого не понимаете, став рабом материалистической теории - теории рабов обстоятельств. Есть еще рабы божьи.

Кто признает справедливость жизни, тот бог, потому что справедливость позволяет полностью контролировать свою жизнь, ибо она зависит только от поступков самого человека, и больше ни от чего не зависит.

Статья Ломмеля: http://www.proza.ru/2014/06/01/1453