Отображение знания

dreamer писал(а):стремление к чистоте

А к чему стремиться-то? Что такое чистота? Чистота телесная состоит в неупотреблении продуктов питания определяемых неким списком: кашрот, халяль... Чичстота духовная -- несовершение поступков, опять же из некоторого списка. Это уже не дикость, но самая низшая ступень цивилизации. Более высокая -- понимание того, почему следует поступать именно так. В последнем случае само обощающее понятие "чистота" перестаёт быть необходимым.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/otobrajenie-znaniya-t3791-70.html">Отображение знания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Чистота телесная состоит в неупотреблении продуктов питания определяемых неким списком: кашрот, халяль... Чичстота духовная -- несовершение поступков, опять же из некоторого списка

Вот только список составлен кем? Например прошел мор среди свиней, но верховному духовнику сильно захотелось молочного поросёнка - значит надо Свинину объявить вне закона. и т д, и т п. Захотелось дорогому Леониду Ильичу обогатить зятя - ковры это кошерно и полезно для здоровья, а пенковые (конопляные) дорожки и циновки примитивно и вредно, вот и расцвет алергий и простуд.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):духовнику сильно захотелось молочного поросёнка

Такое конечно бывало и сейчас бывает: голландский сыр и турецкие помидоры внезапно оказались неимоверно вредными... На долго ли?.. Но укоренившиеся представления о чистоте/грязи -- безусловно являются обобщением рационального опыта, но не осмысленного рационально, что порой мешает правильному применению такого опыта.

che писал(а): Чичстота духовная -- несовершение поступков, опять же из некоторого списка. Это уже не дикость, но самая низшая ступень цивилизации. Более высокая -- понимание того, почему следует поступать именно так. В последнем случае само обощающее понятие "чистота" перестаёт быть необходимым.

Когда культ чистоты считается низшей ступенью цивилизации, как утверждает г-н "Сhe", и даже перестает-опять-таки по его просвещенному мнению-перестает "быть необходимым само обобщающее понятие "чистота", тогда к каким берегам прибьет нас волна ? И они рядом-эти отвратительные берега физической и моральной нечистоплотности, а именно: гей-парады и "права" их участников, атеизм и космополитизм, безграмотность и интернет-зомбирование.

dreamer писал(а):к каким берегам прибьет нас волна ?

Да! И на чью мельницу льёт воду г-н "Сhe"? Госдеповскую или Мосадовскую?
Остыньте... Я кажется ясно выразился: культу, я противопоставляю

che писал(а):понимание того, почему следует поступать именно так

Если я, допустим, не одобряю гей-нарады, то могу точно сформулировать почему.
Противостояние жизни "по уставу" и жизни "по уму" -- это колизизия, постоянно сопровождающая социальное развитие. Сторонники первого, отстаивая милые им догмы, пытаются обвинить своих оппонентов в стремлении эти догмы разрущить и заменить иными. А в действительности они -- вторые -- лишь стремятся понять целесообразность этих догм, если они, конечно, целесообразны. И это относится не только к гигиене...

che писал(а):Если я, допустим, не одобряю гей-нарады, то могу точно сформулировать почему.

Сформулировать нетрудно, просто есть такие вещи или темы или предметы, само упоминание о которых должно вызывать неприятие их. Объяснять же очевидное, что грязь является грязью, значит уделять внимание тому, что недостойно этого внимания.

dreamer писал(а):Объяснять же очевидное, что грязь является грязью, значит уделять внимание тому, что недостойно этого внимания.

Так рассуждать может себе позволить только тот, за кого выгребает грязь кто-то другой. В действительности же ничто не является грязью само-по-себе. Универсальным определением понятия "грязь", пожалуй, можно считать: "предмет не на своём месте". Приведу такой пример: для получения электротехнической меди, обладающей высокой проводимостью, сырую медь подвергают рафинированию, в ходе которой примеси выделяются в виде шлама. Эта "грязь" состоит в основном из серебра, золота и металлов платиновой группы. Формально: грязь -- это то, что повышает энтропию системы. Наведение чистоты -- это уменьшение энтропии путём разделения случайной смеси и приведения её в закономерное состояние в котором каждому из элементов есть определённое место. Только при таком подходе можно обеспечить чистоту для общества. А чистоплюйская брезгливость -- лишь безнадёжная попытка очертить меловой круг вокруг себя любимого.

che писал(а): Универсальным определением понятия "грязь", пожалуй, можно считать: "предмет не на своём месте".

Вряд ли можно согласиться с такой точкой зрения, сузивающей поиск кругом предметов и направляющей этот поиск шорами оценки: свое -не свое место. Венера Милосская в любом окружении прекрасна .

dreamer писал(а): Венера Милосская в любом окружении прекрасна

Признайте -- если бы её руки были на своём месте -- она была бы ещё краше! Но, боюсь сдесь мы съехали с понятия "чистое" на понятие "прекрасное" -- это не одно и то же. Давайте вернёмся к исходной паре "чистота/грязь".
Если мой упрощённый вариант определения чистоты Вам кажется недостаточно чётким, попробуйте вникнуть в приведенное ниже более формальное определение -- через энтропию. Интересно было бы ознакомиться и с Вашим определением: Что такое грязь? Что такое чистота?

che писал(а):Интересно было бы ознакомиться и с Вашим определением: Что такое грязь? Что такое чистота?

Как принято в Одессе-вопросом на вопрос : интересно было бы ознакомиться с Вашим объяснением, что два плюс два равно четырем. Есть, наверное, такие вещи, которые сами собой разумеются и любые попытки подвести под них РАССУЖДЕНИЯ-смешны. Не пытайтесь даже, for I am old and grey and full of sorry.