Отображение знания

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#81  Сообщение che » 16 июн 2016, 11:28

dreamer писал(а):Как принято в Одессе-вопросом на вопрос
Одесса плювалась на такие шутки.
dreamer писал(а): Есть, наверное, такие вещи, которые сами собой разумеются и любые попытки подвести под них РАССУЖДЕНИЯ-смешны
Действительно смешно -- это когда человек не может дать ответ на им же поставленный вопрос и оправдывается, мол, всё само собой разумеется.
Способность к рефлексии, в частности способность взглянуть со стороны не то, каким образом некоторые вещи сами себя разумеют, это и есть то, что мы называем сознанием. А избегать одного и стремиться к иному -- это тропизм, он свойственнен и одноклеточным.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/otobrajenie-znaniya-t3791-80.html">Отображение знания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#82  Сообщение dreamer » 16 июн 2016, 11:36

che писал(а):Действительно смешно -- это когда человек не может дать ответ на им же поставленный вопрос и оправдывается,


А ведь я никаких вопросов не ставил ! Но-в этом весь Чё ! Старо и даже неудивительно.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#83  Сообщение che » 16 июн 2016, 13:17

dreamer писал(а):А ведь я никаких вопросов не ставил !

Да? Ну, тогда сойдёмся на том что вопрос поставил я, и я же на него дал ответ, а Вы обозначили присутствие


ЗЫ:
dreamer писал(а):Чё
Уважаемый dreamer! Я уже неоднократно напоминал Вам, что такими убогими попытками троллинга, как искажение никнейма, Вы не нарушите моего душевного равновесия, а только зря израсходуете свои такие дефицитные интеллектуальные ресурсы. Помните?
т.Сухов писал(а):Оставь хоть патрон, Абдулла! Нечем будет застрелиться
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#84  Сообщение Валентин » 17 июн 2016, 07:30

che писал(а):А к чему стремиться-то? Что такое чистота? Чистота телесная состо

Важнее всего не поступки, а мысли. Самые "грязные" мысли: - мысли СТРАХА(любых видов), осуждения, зависти, злости,
ненависти, мстительноси, обиды, жадности, лицемерия, лжи.... Они "сьедают" человека изнутри, как червь яблоко.

Самая "грязная" пища - алкаголь, наркотик, мясо, кофе, чай..... Самая чистая пища -космическая энергия,получаемая
человеком(Солнцееды) без посредников(растительность, животные)
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#85  Сообщение che » 17 июн 2016, 08:41

Валентин писал(а):Важнее всего не поступки, а мысли
Ну да! Глпвное чтобы помыслы были чисты, а что поступки грязны -- это неважно...
Валентин писал(а): Самые "грязные" мысли:
Опять же предлагается некий список, а почему тот или иной пункт в него внесен -- неясно. Похоже что чисто на основе эмоциональной реакции вызванной словом: скажем "страх" -- это грязно. То же самое назовём "осторожность" и уже чистота. Или: ненависть грязна -- это очевидно. Но назовите её же "ярость благородная" -- и получим высокое чистое чувство. Я к тому, что одного ярлыка недостаточно. В каждом конкретном случае должны быть учтены все обстоятельства, причём рассудочно, а не эмоционально: "Ах, какая прелесть! -- Фу, какая гадость!"
Валентин писал(а): Самая чистая пища -космическая энергия,получаемая человеком(Солнцееды) без посредников
Энергия, пусть даже "космическая", никогда не бывает сама по себе -- всегда есть материальное тело, являющееся носителем этой энергии, и человеку эта энергия может быть передана только таким энергоносителем. Есть живые организмы которые получают необходимую энергию от электро-магнитного излучения -- это растения. Если мы сравним растения с животными или человеком, то бросаются в глаза два фактора:
-- ничтожные витальные затраты энергии у неподвижных растений по сравнению с активными животными;
-- относительно большая поглощая свет поверхность, необходимая для обеспечения этих скромных энергозатрат растений.
Из этого очевидно,что "непосредственное" получение энергии не может обеспечить энергетические потребности человека. А солнцееды -- обманщики!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#86  Сообщение Валентин » 18 июн 2016, 07:24

che писал(а): А солнцееды -- обманщики!

А Вы это доказали!!!! По Вашему растения могут получать кос. энергию, а человек нет!

Был проведен научный эсперимент под названием -Эффект слона" (в свое время об этом много писали)
Когда слоненок родился его взвесили и стали взвешивать все что он ел и отходы....
Когда слон вырос подсчитали. Получилось, что 80% массы он получил не от пищи.... А где 80% там можно и все 100%.
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#87  Сообщение che » 18 июн 2016, 10:10

Валентин писал(а):По Вашему растения могут получать кос. энергию, а человек нет!
Да, не может! Тот поток кос.энергии, который падает на поверхность человеческого тела -- ничтожен по сравнению с реальными энергозатратами. Кроме того отсутствует биохимический механизм увоения такой энергии. Точнее -- такой механизм представлен в виде зрения, но в этом случае поглощаемая при помощи зрительных пигментов энергия очень мала.
Валентин писал(а):в свое время об этом много писали
Где писали? Кто писал? Жюль Верн или Иван Ефремов?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#88  Сообщение Валентин » 19 июн 2016, 06:57

che писал(а):отсутствует биохимический механизм увоения такой энергии.

Да, для науки это неразрешимая проблема! Для Оккультной Науки проблем нет, Она Знает, что энергия без материи не
существует, так же как материя
che писал(а):при помощи зрительных пигментов

без энергии(Нет мертвой,без движения материи). Наука пока находится в состоянии
слепого котенка, самостоятельно не может найти миску с молоком.
А про Источник энергии наука уже знает: " 1 куб. см. пространства содержит энергии намного больше, чем ее может
выделиться при аннигиляции всей материи, всей видимой Вселенной". Физик Бом. Это же утверждает и Оккультная Наука.

Да и о человеке наука тоже почти ничего не знает. "Познай себя...."
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#89  Сообщение che » 19 июн 2016, 08:07

Валентин писал(а):Для Оккультной Науки проблем нет

Да, на любой вопрос -- любой ответ...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#90  Сообщение alexandrovod » 21 июн 2016, 00:38

Валентин писал(а):Когда слоненок родился его взвесили и стали взвешивать все что он ел и отходы....
Когда слон вырос подсчитали. Получилось, что 80% массы он получил не от пищи.... А где 80% там можно и все 100%.

Юлия Тимошенко и Н. Савчено тоже провели длительные голодовки в заключении, не похудели, а даже располнели! Истинный триумф оккультных наук!
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5603
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 831 раз.
Поблагодарили: 348 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1