Естественные процессы протекают себе, как протекают -- для этого им нет необходимости в предсказаниях, указаниях и чьей-то воле.Николай Ермолаев писал(а): che писал(а):Понятие предсказуемости относится не к предсказываемому процессу, а к нашей способности предсказывать...
Именно - к процессу!
Предсказания необходимы человеку в его озабоченности своим бытием: "Как заранее подготовиться к грядущим переменам?" Для этого и выстраиваются модели естественных процессов тщащиеся эти процессы предсказать, что иногда удаётся. Мы никогда не сможем создать модель абсолютно точно прогнозирует ситуацию. И не потому, что кто-то или что-то мешает! Просто Сущее -- есть Единое. Мы же моделируем лишь его ничтожную часть, вынужденно обрывая связи в конкретной ситуации кажутся несущественными. Это ограничивает применимость модели и точность прогноза, но зато позволяет получить этот прогноз в приемлемые сроки с допустимой затратой ресурсов.
Посредине между двумя ложными суждениями, как их диалектическое единство, лежит суждение такое же ложное. Суждение же истинное, не в абсолютном, конечно смысле, но в практическом, получается из этой самой практики. А не усреднением ошибок!Николай Ермолаев писал(а):Абсолютный механистический детерминизм смыкается с абсолютной "божьей волей" (оба являются ошибкой наших метафизических склонностей в мышлении). Истина же - посередине, в диалектическом единстве...
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать