Технологии превращения живого русского языка в мертвый

Infinity писал(а):это бывшие славяне которые смешались с местным населением их язык исказился

а кто славяне и местные-денисовцы с малой Сыи, кроманьонцы с альпийских пещер или ЧерноЖ... неандертальцы?
Но правда, нельзя же теологить БредТВ!
Великолепная программа, но смертельно опасная для не верящих в себя.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/tehnologii-prevrashcheniya-jivogo-russkogo-yazika-v-mertviy-t4496-100.html">Технологии превращения живого русского языка в мертвый</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Я тебе скажу одно была древняя цивилизация красотой там не блестали, мне вообще странно зачем их создали видимо хотели создать рабов, затем создали славян возможно даже цивилизация не связанная с первой ну и понеслось бесконечные войны противостояние старой цивилизации с новой до сих пор это идёт

За это сообщение автора Infinity поблагодарил:

alexandrovod (27 ноя 2017, 23:16)

УВАЖАЕМЫЙ

Infinity писал(а):древняя цивилизация красотой там не блестали, мне вообще странно зачем их создали видимо хотели создать рабов, затем создали славян

Ну вы и зараза! Это же хотел выразить я, но стеснялся!
С уважением Овод

Представь что ты челочек ты создал более совершенную форму жизни которая знает всё и даже больше, то же самое могло произойти с нашими создателями они создали совершенную форму жизни которая превзошла их, как им поступить в данном случае уничтожить её или влиться в свои создания примерно это и могло произойти в прошлом и мы являемся тем что наши создатели претворили во плоти.

Infinity писал(а):Я тебе скажу одно была древняя цивилизация красотой там не блестали, мне вообще странно зачем их создали видимо хотели создать рабов, затем создали славян возможно даже цивилизация не связанная с первой ну и понеслось бесконечные войны противостояние старой цивилизации с новой до сих пор это идёт

Вы вообще-то осознаёте, что в доказательствах пользуетесь технологиями сетевого маркетинга?

Infinity писал(а):Представь что ты челочек ты создал более совершенную форму жизни которая знает всё и даже больше,

Даже читал фантастическую новеллу - люди создали саморазвивающегося и самовоспроизводящегося робота, после того как он в сухую обыграл в шахматы Ч.М. отправили на другую планету - от греха подальше. Через много веков решили проверить и....
роботы создали самовоспроизводящийся биологический механизм (человека), который после многих усовершенствований обыграл в шахматы их Ч.М.
и полностью вытеснил роботов с планеты!

Infinity писал(а):ни создали совершенную форму жизни которая превзошла их, как им поступить в данном случае уничтожить её или влиться в свои создания примерно это и могло произойти в прошлом и мы являемся тем что наши создатели претворили во плоти.

Легко убиваете, оставляете жить по своим домыслам. Внутреннюю структуру живого языка образуют только позитивные и конструктивные элементы. Они позволяют сохранять, накапливать и передавать социальный опыт. Подчинение этим законам формирует сознании людей в гармонии с самим собой и с природой. Об это говорили еще Платон (Антлантида). В живом теле языка имеются сотни субкультурных языков, которые, как прилипалы живут за счет его энергии жизни. В православии считается грехом совершение убийства ребенка в утробе матери. Но разные социальные группы допускают эту возможность. Убийство другого человека недопустимо - во многих странах соглашаются с этой нормой. А тех, кто продолжают пропагандировать способы глумления и убийства, наказывают штрафами и изоляцией.
И чем же вы отличаетесь от игиловцев, которые тоже хотят убийствами устранить опасных людей от своего общества?

Николай Мигашкин писал(а): В живом теле языка имеются сотни субкультурных языков, которые, как прилипалы живут за счет его энергии жизни.

из сотни субкультурных языков, заметное влияние на языковый базис оказывают только субкультурные языки агрессивной (чиновники всех уровней и криминал) и в некоторой мере престижной (финансово - торговой - попкультурной) элиты.

Николай Мигашкин писал(а):Убийство другого человека недопустимо - во многих странах соглашаются с этой нормой. А тех, кто продолжают пропагандировать способы глумления и убийства, наказывают штрафами и изоляцией.

А вот это уже грубая подтасовка фактов. Ни в одной стране развитой демагогии (извини-демократии) в том числе и неразвитой (у нас) убийство человека, как минимум на два ранга (чиновничьего или мещанского) ниже, наказывается слабей, чем убийство бродячей собаки.
Гайдарчики, Чубайсики и прочие за убийство миллионов получили только благодарность и бурные аплодисменты от либероидов запада, за умело проделанную подлость!

alexandrovod писал(а):из сотни субкультурных языков, заметное влияние на языковый базис оказывают только субкультурные языки а

Да есть такое, как временная криминализация отношений, которые даже в систему образования, СМИ попадают. Мертвый язык создает и мертвую речь, в суждениях которой одно бла-бла.
Но есть и искажения английских слов. Например, В средствах массовой информации часто используется слова популизм, популист, но не так, как это принято на Западе. Там слово популизм понимают как «искусство завоевывать симпатии людей». Основы этого искусства были сформулированы еще в древности, и ничего предосудительного в этой черте лидера нет. Но у нас слово стало негативно оценочным: лидеров обвиняют в популизме; популист потворствует низменным интересам толпы - ради ее преклонения, вопреки здравому смыслу и интересам страны. Но это всё рано живой язык и он формирует практические отношения.
Такие процессы происходят и в других национальных языках. В английском языке есть слово «babushka», очевидно заимствованное из русского языка. Но оно не имеет ни малейшего отношения к «матери моей матери». «Babushka» в английском используется для обозначения чего-то вроде платка, косынки.

Николай Мигашкин писал(а):Там слово популизм понимают как «искусство завоевывать симпатии людей»

Приёмов завоевания людей много, да им люди разные. И у нас, и у них, популизм -- это манипулирование. Эффективное манипулирование возможно только достаточно однородной группой, поэтому манипулятора легко выявить, сравнивая его высказывания, в разное время, в разных сопутствующих обстоятельствах и обращённые к разной аудитории. Надо приводить примеры?