Технологии превращения живого русского языка в мертвый

che писал(а):Мысль начинается с целого, которое изложено в теории
К сведению самозваного лингвиста: "целое" -- это имя прилагательное, обозначает свойство некоторого предмета --

У орков реагирование на что то конкретное: слово - прилагательное - значение и так далее. Они никогда не поймут, что три основные части речи существительное-прилагательное-глагол образуют структуру языка и речи. Их наличие в речи свидетельствует не только о достижение целого и смысла, но и самое главное - этот предмет. отношение, явление являются сделанными (Ломоносов, Гегель). Если нарушен этот закон, то мы имеем дело с иллюзиями или бредом. Сократ говорил о том же через знак-значение -смысл (слово-значение- смысл) Смысл появляется, если раскрывается, если познано как сделанное. Если познали в природе, то можем и сделать... Сложновато?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/tehnologii-prevrashcheniya-jivogo-russkogo-yazika-v-mertviy-t4496-80.html">Технологии превращения живого русского языка в мертвый</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Мигашкин писал(а):Сложновато?

Проще простого. Я уже говорил, повторюсь:

1. Смыслом слова является сущность, т.е. нечто существующее в действительности.
2. Значением слова является идея, воплощением которой является сущность по п.1.
3. Слово является именем идеи.

Наличие имён в виде слов или иных символов, позволяет ссылаться смысл, не предъявляя его т.с. в натуральном виде, но лишь указывая на поименованную идею, но не приводя её как таковую но лишь давая ссылку на словарную статью, тег для поисковика, адрес массива в ЗУ. Если словоговорение теряет связь с сущностями составлябщими смысл слов, то тем самым становится бессмысленным. Пример? Пожалуйста:

Николай Мигашкин писал(а):три основные части речи существительное-прилагательное-глагол образуют структуру языка и речи. Их наличие в речи свидетельствует не только о достижение целого и смысла, но и самое главное - этот предмет. отношение, явление являются сделанными (Ломоносов, Гегель)

che писал(а):1. Смыслом слова является сущность, т.е. нечто существующее в действительности.
2. Значением слова является идея, воплощением которой является сущность по п.1.
3. Слово является именем идеи.

Увы это не так. В слово -термин можно можно напихать еще больше. Слово-понятие исторически сложившееся ими являются основные части речи. Смысл скрывается в сделанном, то есть при наличии тождества "знак-значение-смысл", "тезис-антитезис-синтез", "знания-умения-навык". Это законы корреляции смыслов или понимания. Понял смысл слова "планета", то значит сам можешь определить их в других созвездиях. Тождество дисциплинирует ум, так как смысл открывается в привязке к одному понятию, у которого можно открыть много смыслов. Смысл приобретает статус объема, так как отражает все соотношения "простраство-время континуум", которые отражают адекватность познания.

Николай Мигашкин писал(а):Слово-понятие исторически сложившееся ими являются основные части речи

Фраза безграмотная даже грамматически. Кроме того, Николай, вам уже указывалось, что слово -- это одно, понятие -- другое. Через дефис -- чепуха.

Николай Мигашкин писал(а):Смысл скрывается в сделанном, то есть при наличии тождества "знак-значение-смысл"

В этом скрывается бессмыслеца. Тождественные термы -- неразличимы, суть одно и то же. Термы же знак, значение и смысл -- могут находится в некоторой связи (например в приведенном мною случае), но существенно, качественно различны.

Николай Мигашкин писал(а):Понял смысл слова "планета", то значит сам можешь определить их в других созвездиях

Эта фраза свидетельствует о полном непонимании смысла слова "планета" и "созвездие".

Николай Мигашкин писал(а):смысл открывается в привязке к одному понятию, у которого можно открыть много смыслов

А это пример полностью бессмысленного высказывания

Николай Мигашкин
см. Теория дрейфа генов и изменяемость языков - YouTube
youtube.com›watch?v=AGrjPpIxGHY

alexandrovod писал(а):см. Теория дрейфа генов и изменяемость языков

Спасибо, очень интересно! Но было бы привычнее, если действительно см., т.е. в виде текста, а не аудио

che писал(а):, т.е. в виде текста, а не аудио

сайт H+1
БлогиЛингвистикаНаучные закрытия 15:47 13 Нояб. 2017 Сложность 3.9

Алексей Касьян
Лингвист
Теория дрейфа генов и изменяемость языков

приведена в текстовой форме, но мне более понравилось на ютюбе.

alexandrovod писал(а):Теория дрейфа генов и изменяемость языков

Теория дрейфа генов и изменяемость языка подтверждает гипотезу М. Л. Ломоносова, что язык формирует прижизненное сознание человека

Николай Мигашкин писал(а):...изменяемость языка подтверждает гипотезу М. Л. Ломоносова....

Так об этом толдычит Вам Хе и ваш покорный слуга.
с уважением Овод

alexandrovod писал(а):Так об этом толдычит Вам Хе и ваш покорный слуга

Как говорится "слона не заметили". Названные закономерности изменений отражают внешние изменения, но не касаются организации самого сознания, его сущности и организации, так же каки языка. Если мы с выделенными соответствиями попытаемся лезть в названные структуры, то это будет равноценно действиям с !кувалдой в комп"