Анатолич писал(а):Подборка не даёт представление о расщеплении фотонов, одни предположения! И, хотя в моей теории эти вопросы решаемы уже на классическом уровне, я всё же за реальный факт, а не рассмотрение предположений.
Уважаемый Анатолич! Так бывает, надо ответить, и не можешь найти, где об этом перечитал много много раз, встречаются косвенные доказательства, а они имеют ссылка на источники, но вот вспомнил, что надо искать рождение электрон-позитронных пар.
http://www.physbook.ru/index.php/Kvant. ... 0%B8%D1%86"Фотоны в камере создают вещество и антивещество
На рисунке 4 представлено событие возникновения в камере пары частиц разных знаков заряда — электрона и позитрона, т.е. частицы и античастицы, — из излучения. Условно его можно написать в виде реакции
γ→e−+e+.
Фотон не оставляет видимого следа в камере, и следы пары электрон — позитрон возникают как бы из ничего. Можно измерить радиусы этих следов и оценить энергию, уносимую обеими частицами. Для наших снимков энергия лежит в пределах 70-100 МэВ.
Заметим, что радиусы обеих окружностей различаются. Это означает, что энергия фотона не делится поровну между частицей (е-) и античастицей (е+), и наводит на мысль, что процесс распада фотона не может происходить без участия еще одного тела. Действительно, записанная реакция несовместима с законом сохранения импульса. Предположим, что энергия фотона настолько мала, что ее хватает только на создание покоящейся пары электрон —позитрон. Тогда импульс этой пары равен нулю, но импульс фотона, который имеет скорость света, никогда не может быть равен нулю. Возникает вопрос: куда же девается избыток импульса фотона?
Очевидно, что в реакции рождения пары должно участвовать третье тело, которое примет на себя избыток импульса. Таким телом является ядро атома, в электромагнитном поле которого и возникает пара. В жидководородной камере это протон, так что реакцию рождения пары можно написать в таком виде:
γ+p→e−+e++p.
Хотя импульс, получаемый протоном, может быть велик, его кинетическая энергия, равная p22mp, мала, так как он имеет большую массу. Таким образом, электрон-позитронная пара уносит почти всю энергию фотона, но лишь часть его импульса.
Каскадный ливень
Мы наблюдали образование электрон-позитронных пар фотонами. Но каким образом в камере, стоящей в пучке протонов, появились фотоны? Излучать фотоны при торможении в поле ядра — свойство электронов большой энергии. На этом, например, основано действие рентгеновской трубки: электроны, тормозясь в веществе антикатода трубки, излучают фотоны. В пучках тяжелых частиц, которые вводят в пузырьковую камеру, всегда в небольшом количестве присутствуют электроны и позитроны. Они возникают по многим причинам — от распадов тяжелых частиц, если они нестабильны, или при взаимодействиях пучка со стенками каналов, в которых он проходит. Вопрос о происхождении этих легких заряженных частиц нам сейчас не важен. Важно то, что электрон большой энергии, попадая в вещество, не только ионизует вещество, но и излучает фотоны. Причем, когда энергия электрона очень велика, излучение фотонов начинает преобладать над ионизацией. Фотоны большой энергии образуют электрон-позитронные пары, которые в свою очередь излучают фотоны, новые фотоны создают другие пары, и т.д. В результате в веществе возникает каскадный процесс, который сначала развивается, а потом затухает — по мере того как энергия электронов и фотонов уменьшается.
Для наблюдения таких ливней нужна камера с «тяжелой» жидкостью. Дело в том, что вероятность излучения фотона или образования пары пропорциональна квадрату заряда ядра, на котором эти процессы происходят. Поэтому каскадный ливень в жидком водороде разовьется на огромной длине — в несколько метров, тогда как в камере с тяжелой жидкостью для этого нужно всего лишь несколько сантиметров.
Рис.5. Развитие небольшого каскадного ливня в тяжеложидкостной фреоновой камере
На рисунке 5 представлено развитие небольших электромагнитных ливней в пузырьковой камере, наполненной фреоном. Молекула фреона имеет формулу CF3Br, и ядра, входящие в эту молекулу, имеют заряды 6, 9 и 35. Камера находилась в пучке нейтрино высокой энергии. На снимке мы видим чрезвычайно редкое явление — «звезду», возникшую при взаимодействии нейтрино с одним из ядер фреона. Заметим, что такое взаимодействие относится к числу слабых, чем и объясняется редкость снимка. Из «звезды» исходит несколько тяжелых медленных частиц — скорее всего это протоны (плотные, короткие и жирные следы), и большое количество мелких электромагнитных ливней. Их источником являются фотоны, возникшие при распаде образовавшихся в «звезде» нейтральных пионов на два фотона:
π0→γ↓e−+e++γ↓e−+e+ .
Энергия этих ливней не слишком велика (порядка сотен МэВ), и они быстро затухают, образовав около десятка электронов (следы которых видны) и фотонов (не оставляющих следов).
Рис.6. Фотография электромагнитного ливня в 180-литровой ксеноновой камере ИТЭФа
Космические фотоны (с энергией 10 - 100 ГэВ) могут образовывать более мощные электромагнитные ливни. На рисунке 6 представлен ливень, образованный космическим фотоном в ксеноновой пузырьковой камере Института теоретической и экспериментальной физики (Москва), работающей без магнитного поля. Вместо отдельных частиц мы видим сплошную область, заполненную следами электронов и ионов."
Рождение электрон – позитронных пар.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B0%D1%80http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% ... %B0%D1%80/http://www.ai08.org/index.php/term/%D0% ... pary.xhtmlhttp://journals.ioffe.ru/pjtf/1997/14/p72-75.pdfhttp://bourabai.kz/kern/mystery.htm http://www.ngpedia.ru/id243930p3.html С уважением А.Т. Дудин.
Добавлено спустя 43 минуты 54 секунды:Борис Шевченко писал(а): Интересные статьи. Но все это теория. Я больше доверяю практике и эксперименту.
Уважаемый Борис! Отвечу на все ваши вопросы, но позднее. В статье есть ход моих рассуждений, почему я пришёл к такому выводу. Но вот насчёт того, что бы больше доверять практике и эксперименту, у меня есть сомнение. Эксперименты проводят одни, результаты расшифровывают другие, математическое обоснование делают третьи, а к существующей теории, и только к ней, результат привязывают четвёртые, вот и получается и кварки надо сохранит, и бозон Хиггса надо сохранит, а это можно сделать ещё большим усложнением теории. Вот оно ещё одно доказательство о правильном подходе в этой статье.
http://lenta.ru/news/2014/11/10/techni/ С уважением А.Т. Дудин.
Добавлено спустя 2 часа 22 минуты 55 секунд:Борис Шевченко писал(а): Интересные статьи. Но все это теория. Я больше доверяю практике и эксперименту. Хотел познакомиться с Вашей работой, но перехотел. Читать 67 страниц желание не появилось. Если изложите кратко свою концепцию о строении фотона, можно попробовать её обсуждать. С уважением, Борис.
Уважаемый Борис! Попробую пересказать Вам кратко приложение к статьеhttp://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064.html. О том, что частица одновременно является и частицей и волной, есть убедительные практические доказательства, которые получены с помощью ластика. О том, что неделимая элементарная частица электрон, не может излучать фотон, энергия фотона в два раза больше, чем энергия электрона. Не может и электрон принять энергию фотона, при этом он распадается на электрон-позитронную пару. При распаде нейтрона получаем протон плюс электрон плюс антинейтрино. При распаде любой положительно заряженной частицы получаем в итоге позитрон плюс нейтрино. При распаде любой отрицательно заряженной частицы получаем в итоге электрон плюс антинейтрино. При распаде нейтральной частицы получаем в итоге фотон или два фотона. Все заряды частиц равны заряду электрона. Массы так же измеряются массой электрона. Сравниваем каналы распада одинаковых по массе частиц положительно заряженных и отрицательно заряженных и получаем, что у положительно заряженных позитрон с нейтрино, а у отрицательно заряженных электрон с антинейтрино. Но есть частицы, которые нейтральные, а в канале распада содержат эти две противоположно заряженные частицы. Поэтому пришёл к выводу, что фотон состоит из электрон, антинейтрино, позитрона, нейтрино. При дальнейшем изучении фотона понял, почему фотон состоит из электрона и антинейтрино, позитрона и нейтрино. Нейтрино и антинейтрино не дают электрону и позитрону аннигилироваться. Электрон и позитрон в фотоне находятся в противофазе, и через половину периода электрон переходит в позитрон, а позитрон переходит в электрон. При изучении расщепления фотонов, понял, что это не расщеплённый фотон. Такой фотон расщепляется на два фотона, один из электрона и антинейтрино, другой из позитрона и нейтрино. Но и в этих фотонах электрон через половину периода переходит в позитрон из позитрона в электрон, позитрон переходит в электрон, а из электрона в позитрон. Вот почему длина волны расщеплённых фотонов в два раза больше, чем не расщеплённого, а энергия в два раза меньше, чем у нерасщеплённого фотона. Рассматривая процесс и механизм получения частиц, пришёл к выводу, что вся материя и частицы состоят из электронов, антинейтрино, позитронов, нейтрино, фотонов. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино, или, другими словами, протон состоит из 918 не расщеплённых фотонов и одного расщеплённого. Нейтрон состоит из 919 нерасщеплённых фотонов. Частицы антинейтрино, нейтрино, электрон и позитрон являются магнитными монополиями. Поэтому расщеплённые фотоны имеют поляризацию во внешней среде. В нерасщеплённых фотонах магнитные монополии электрона и позитрона замкнуты друг на друга. Я думаю, пока достаточно, что то заинтересует, возможно, найдёте в статье. С уважением А.Т. Дудин.
