Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Ответ на комментарий №130.
Уважаемый AleksandrDudin. Я не художник, поэтому нарисовал как понимаю. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064-130.html">Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис! Посмотрите на мой рис. 1, где выше оси координат ОХ проходит траектория электрона, которая занимает полупериод, - эта траектория одного фотона, в следующем полупериоде, выше оси координат ОХ, проходит траектория электрона от второго фотона. Вы видите, у Вас полуволны, образующие электрон, изображены жёлтым цветом, на моём рисунке траектории электронов от разных фотонов изображены, синим цветом. Ниже координатной оси ОХ изображены траектории позитронов двух разных фотонов, которые образованы двумя частицами, траектории которых на рис.1, обозначены красным цветом. Эти два фотона, находящиеся в суперпозиции, называются не расщеплённый фотон. При расщеплении этого не расщеплённого фотона на два расщеплённых фотона, получаем два фотона, траектория одного из них показана на рис.2 в течение одного периода, и эта траектория будет продолжаться, пока фотон не встретиться с мишенью. Частицы фотона: электрон и позитрон, через половину периода, изменив своё вращение спинов на противоположное, становятся позитроном и электроном, а ещё через половину периода, становятся электроном и позитроном. И так может продолжаться миллиарды лет. В результате незначительной потери энергии появляется красное смещение.
На Вашем рисунке, полуволны позитронов имеют синий цвет.
Поймите, не какие полуволны не образуются, и не какие частицы из них не появляются, так как энергии без частиц нет, так же как и частиц без энергии.
Посмотрите на свой рис. 4, если бы фотон в течении периода оставлял такой энергетический след, то его и хватило бы на один период, фотоны живут миллиарды лет, где же энергию такую берут?
Фотон не оставляет такого следа, частицы фотона: электрон и позитрон, перемещаясь по траектории, сжимают магнитное поле вакуума половину полупериода, а вторую половину полупериода, магнитное поле вакуума возвращает им энергию. Образуется траектория движения частиц, где спины ( магнитные вихри) частиц располагаются перпендикулярно движению. В результате чего, частицы электрон и позитрон, через половину периодов, делают поворот на 180 градусов, и их направление вращения изменяется на противоположное. Чтобы получить такую картину энергетических явлений, как у Вас на рис. 4 , фотоны одинаковой энергии и длины волны, должны следовать непрерывно друг за другом. И в этом случае эта картина, такого расположения энергетических следов от фотонов абстрактная.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №130.

AleksandrDudin писал(а):Поймите, не какие полуволны не образуются, и не какие частицы из них не появляются,

Уважаемый AleksandrDudin. Что бы понять, что такое фотон, надо начинать с истоков их зарождения.
Моя концепция в этом плане начинается с понимания слова материя. В БЭС говориться, что «материя это суб-страт вещественного мира», т. е. вещественная субстанция. Исходя из того, что окружающий нас Мир представляет собой физический вакуум, то этой субстанцией и является физический вакуум. Тем более, что экспериментально установлено, что физ. вакуум обладает электромагнитными свойствами, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная -μ проницаемость. Таким свойство может обладать только поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума.
Соответственно структура такого поля должна состоять из осцилляторов с такими свойствами как - εμ·λ²=CL.
Как говорит квантовая теория поля, что такое поле является не устойчивым на нулевом уровне, в результате чего в таком поле возникают стохастические, синергетические, энергетические возмущения, которые возбуждают осцилляторы на их резонансной частоте, которая определяется через параметры определяющие их свойства -
f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц, а как известно любой осциллятор или ВЧ генератор образует ЭМ вону состоящую из двух полупериодов, положительного и отрицательного, определяемую перестройкой осциллятора за один период – Т, определяемый как - Т=1/F= 8,09·10⁻²¹ сек.
Именно из этого я и исхожу, рисуя фотон как волну состоящую из положительной и отрицательной полуволны.
Вы не правильно понимаете мой рисунок. Встречаются два фотона, у которых положительный полупериод заштрихован желтым цветом, а отрицательный полупериод заштрихован синим цветом, как бы для определения их знаков. При образовании стоячей ЭМ волны состоящей из двух полуволн, положительной, закрашенной в желтый цвет и образованной из двух простых положительных ЭМ полуволн. И отрицательной ЭМ стоячей полуволны, закрашен-ной в синий цвет и образованной из двух отрицательных полуволн, простых ЭМ волн.
Собственные магнитные моменты полуволн стоячей ЭМ волны имеют синхронное направление их магнитных моментов, что заставляет полуволны разделяться, в результате чего и образуется Э-П пара. С уважением, Борис.

уважаемый AleksandrDudin
слуайно наткнулся на статью, которая по вашей теме и надеюс вам будет интересна.
wmzegold.narod.ru›quant/06.pdf
МОДЕЛЬ ФОТОНА
Ф.М. Канарёв
с уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

AleksandrDudin (13 дек 2022, 12:31)

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
расскажите как появилась цифра 10^12гц для частоты света.

Уважаемый kulikovюн. Световой спектр не определяется конкретной частотой, а представляет собой цуг волн в диапазоне примерно от 10¹⁴ до 10¹⁶ Гц. С уважением, Борис

какой может быть цуг у одно частотного лазерного излучения

Ответ на комментарий №135.

kulikovюн писал(а):какой может быть цуг у одно частотного лазерного излучения

Уважаемый kulikovюн. Причем здесь одночастотное излучение лазера к многочастотному излучению возбужденных электронов атома. Цуг волн появляется только при многочастотном излучении, а у одночастотного излучения возникает только фронт движения начальной фазы ЭМ волны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): здесь одночастотное излучение лазера к многочастотному излучению возбужденных электронов атома. Цуг волн появляется только при многочастотном излучении, а у одночастотного излучения возникает только фронт движения начальной фазы ЭМ волны.

Итак,доказательств волновой природы света у Вас нет .Измерителя частоты тоже не существует. Взаимодействие фотонов с самим собой через волны-полуволны - это сказка . Свет -это часть электрона,разрушенного в результате ударного взаимодействия двух электронов разной скорости.

[si
[q.

Ответ на комментарий №137.

kulikovюн писал(а):Свет -это часть электрона,разрушенного в результате ударного взаимодействия двух электронов разной скорости.

Уважаемый kulikovюн. Это не сказка, а реальность, так как при аннигиляции электрона с позитроном остается два фотона и эти эффекты наблюдаются в экспериментах. А вот Ваше разбиение электронов на свет, при соударении, это сказка ни кем не наблюдаемая.
Это связано с тем, что Э-П пара рождается одновременно и погибает одновременно, это является законом При-роды, который определяется как пространственная и зарядовая симметрия. В Вашем примере электроны раз-летятся, как расходятся в море корабли, и останутся такими какими были, только, действительно, излучат некоторое количество ЭМ энергии затраченной на их разгон. Что бы исчезнуть отдельному электрону должно поро-изойти некоторое телепатическое событие, которое разрушило бы позитрон с которым этот электрон родился или другой, но обязательно с такими же параметрами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В Вашем примере электроны раз-летятся, как расходятся в море корабли,

вы рассуждаете кактот моряк,который сошёл на берег а потом слишком долго учился и потому отстал в развитии...Нет никаких позитронов Дирак наврал Рождаются два электрона с разным направлением скоросьтей

Ответ на комментарий №139.

kulikovюн писал(а):Нет никаких позитронов Дирак наврал Рождаются два электрона с разным направлением скоросьтей

Уважаемый kulikovюн. Если бы Дирак наврал, то ученый бомонд уже давно бы по этому поводу сделал бы свои выводы, однако он молчит. Ваше мнение по отношению к утверждению Дирака не стоит и выеденного яйца. Но если Вы так считаете, то тогда объясните, откуда у протона появился положительно заряженный электрический заряд. С ужением, Борис.