Гипотеза о фотоне.

Борис Шевченко писал(а):Правильный фотон у Вас нарисован на втором рисунке, положительная полуволна энергии фотона находится в первой половине периода, а отрица-тельная полуволна находится во второй половите периода, и они находятся по обе стороны нулевой линии энер-гии.
А у Вас на первом рисунке две положительных полуволны находятся в первом полупериоде и по обе стороны нулевой линии энергии. Такие фотоны в Природе не существуют.
Когда фотоны интерферируют, то их полуволны складываются каждые на своем месте, относительно нулевой линии, увеличивая при этом свои амплитуды.

Уважаемый Борис! Если, как Вы говорите, правильный фотон нарисован на втором рисунке, то уберите с первого рисунка его, и вы увидите, что на первом рисунке остался, как Вы говорите, правильный фотон. Если два правильных фотона по отдельности, то почему вместе они не правильные? С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-1360.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №361.

AleksandrDudin писал(а):Если два правильных фотона по отдельности, то почему вместе они не правильные

Уважаемый AleksandrDudin. Потому, что образуются Вами неправильно. При наложении двух волн образуется стоячая волна, в которой удвоенная волна с положительной энергией находится строго над удвоенной волной отрицательной энергии. Т. е. две удвоенные полуволны находятся в одном месте и в одном времени, поэтому именно они могут распасться на позитрон и электрон. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Посмотрите внимательно на рис.1, и скажите, чем отличается траектория частиц от Вашей стоячей волны? С уважением А.Т. Дудин.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый kulikovюн. Это не на уровне Вашего идиотизма, а на уровне современных знаний поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, у которого обнаружены ЭМ свойства, которые и определяют наличие объемных осцилляторов и определяют их резонансную частоту через выражение - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰гц. А уже на основании энергии ее фотонов образуется первичное вещество – Э-П пара, а из нее образуется вся таблица элементов Менделеева. Учите физику. С уважением

С помощью какого прибора вы получили выданный вами рисунок? Или это абстрация? Формула Томсона получена для контура с определённым и различающимися параметрами LC. но не для фотона и выведена исходя из поведения тока. У Вас параметр магнитой проницаемости -величина определённая, а ёмкость вычислена по скорости света Напишите единственную величину так называемой длины волны у фотона, единственно возможного по вашей сворованной у Томсона формуле

Ответ на комментарий №1364.

kulikovюн писал(а):Напишите единственную величину так называемой длины волны у фотона,

Уважаемый kulikovюн. Это не у меня, а у физиков, определивших свойство физ. вакуума их параметры считают постоянными, и я с ними согласен, так, как и частота, определяющая эти параметры, должна быть постоянной, т. е. резонансной, тогда - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰гц. А длина волны фотона этой частоты определяется по общеизвестной формуле – λ=с/f=2,998‧10¹⁰/1,235‧10²⁰=2,426‧10⁻¹⁰ см.
Я ни чего чужого не присваиваю, я просто пользуюсь формулами которые уже установлены в физике и в справочниках. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый kulikovюн. Это не у меня, а у физиков, определивших свойство физ. вакуума их параметры считают постоянными, и я с ними согласен, так, как и частота, определяющая эти параметры, должна быть постоянной, т. е. резонансной, тогда - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰гц. А длина волны фотона этой частоты определяется по общеизвестной формуле – λ=с/f=2,998‧10¹⁰/1,235‧10²⁰=2,426‧10⁻¹⁰ см.

Что-то на спектрометре я не нашёл такой частоты Она на 6 порядков меньше Что делать с фотонами видимого диапазона? Их что надо выкинуть из физического вакуума? А если не выкидывать. то напишите для них формулу.

Ответ на комментарий №1366.

kulikovюн писал(а):Что делать с фотонами видимого диапазона? Их что надо выкинуть из физического вакуума?

Уважаемый kulikovюн. Ни чего со световыми фотонами делать не надо, в поле физ. вакуума они существуют каждый сам по себе, это наш зрительный орган смешивает их и выдает нам их уже как конкретный цвет. Это же могут в воздухе делать и водяные пары, смешивая их и рисуя не небе радугу.
Для всех фотонов существует одна и та же формула – Е=hf=hc/λ. В зависимости от частоты меняется и цвет от инфракрасного, до ультрафиолетового.
Вам нужно больше читать по интересующим Вас вопросам. В литературе все это уже давно и подробно описано.
А как получать разные цвета из основных цветов, красного, синего и желтого, спросите у художника, они это хорошо умеют делать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Для всех фотонов существует одна и та же формула – Е=hf=hc/λ. В зависимости от частоты меняется и цвет от инфракрасного, до ультрафиолетового.
Вам нужно больше читать по интересующим Вас вопросам. В литературе все это уже давно и подробно описано.

Где написано о существовании частоты 10^20 гц? Что Вы всё время врёте?

Ответ на комментарий №1368.

kulikovюн писал(а):Где написано о существовании частоты 10^20 гц? Что Вы всё время врёте?

Уважаемый kulikovюн. Спектр частот напечатанный в школьном учебнике по физике. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Спектр частот напечатанный в школьном учебнике по физике.

Борис, но понятие спектр означает некоторое множество(конечное или бесконечное), а не одну цифру(опять кашу варишь).