3. ТНФ о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#1  Сообщение Александр Николаевич » 23 июн 2015, 21:07

Сразу же ответим на десятый вопрос статьи: «Если, главный признак первого «кирпичика» материи – неделимость, невозможно определить в принципе, то назовите признак, по которому все же можно найти этот «кирпичик»?» А все очень просто, но прежде надо признать пространство абсолютом, а потом посмотреть, что ближе всего стоит к этому абсолюту. Любой, даже не физик, ответит, что фотон самый верный кандидат на эту должность.

Во-первых, из всей материи, только фотон движется по Первому закону Ньютона. У всей остальной материи движение криволинейное и соответственно ускоренное или замедленное, потому что на всю остальную материю постоянно действуют различные силы и/или она несимметрично теряет энергию.

Во-вторых, скорость движения фотона несоизмерима со скоростью движения всей остальной материи. Этих двух признаков вполне достаточно.

Все знают, что вращение обладает гироскопическим свойством. В ТНФ ось вращения фотона совпадает с траекторией его полета, что, несомненно, подтверждается прямолинейностью этой самой траектории. Но тогда, где волна?

Во времена парусного флота было такое очень эффективное оружие, как два ядра соединенные цепью, беспорядочно вращаясь в полете, эта конструкция наносила страшный вред такелажу и рангоуту корабля противника. Видимо, конструкция фотона похожа, но ее строгое вращение как пропеллера в сочетании с поступательным движением создает волновой эффект. В общем, теперь понятно, откуда взялся кропускулярно-волновой дуализм. Это только принцип строения фотона, а конфигурация может быть иной, да и уровни тоже.

При всех равных условиях у фотона с более короткой «цепью», выше частота вращения, кто видел фигурное катание, не надо объяснять почему. Энергия у всех фотонов одинакова, только концентрация этой энергии разная и пропорциональна фронтальной «площади» фотона, то есть здесь прослеживается квадратичная зависимость от длины «цепи». Этой зависимостью объясняется и различие углов преломления фотонов разной частоты на границе другой оптической среды. У фотона, который называется нейтрино, самая короткая цепь и этого угла нет вообще, потому и проникающая способность огромна.

Теперь об эквивалентности энергии и массы, которая не только не выпадает из теории натуральной физики, а является ее краеугольным камнем. Что будет, когда два фотона налетевшие друг на друга сцепятся? Естественно они начнут вращаться, как два танцора схватившиеся за руки. Если фотоны с разным моментом, то вращение будет с эксцентриситетом и, понятное дело, оно неустойчиво. Если фотоны одинаковы и вращение устойчиво, мы получим гироскопический эффект в плоскости. Таких эффектов может быть два правый и левый. Математикам, на закуску, напомним, что гироскопический эффект зависит от скорости вращения.

Короче говоря, мы сейчас в принципе подтвердили возможность существования двух самых «легких» кварков Гел-Мана, которые составляют «треть» массы. Понятное дело, что четыре других кварка, составляющих соответственно «две трети» массы, – это сочетание вращения предыдущих «легких» кварков, но уже в двух ортогональных плоскостях. Естественно полная масса – это вращение в трех ортогональных плоскостях. Масса – это возможность иметь опору в безопорном пространстве. И, заметьте, это не гипотеза, а теория, объясняющая массу и пока единственная.

Кардинальное выражение энергии – это движение, а способность «остановить» эту энергию, то есть заставить ее вращаться делает возможным возникновение материи.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/3-tnf-o-fotone-t3389.html">3. ТНФ о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Николаевич
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 01:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#2  Сообщение Борис Шевченко » 25 июн 2015, 15:44

Ответ на комментарий №1.
Александр Николаевич писал(а): Естественно полная масса – это вращение в трех ортогональных плоскостях. Масса – это возможность иметь опору в безопорном пространстве. И, заметьте, это не гипотеза, а теория, объясняющая массу и пока единственная.

Уважаемый Александр Николаевич. В моем представлении масса, это участок поля физического вакуума ограниченного ЭМ энергией. Очень сложно представить как 6 разнополярных кварков могут вращаться вместе, образуя положительный или отрицательный заряд. Но даже если они и вращаются, то вокруг чего, где сама масса, которая обладает гравитационными свойствами. Поэтому, пока, эта теория ни чего по образованию массы не объясняет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#3  Сообщение Александр Николаевич » 23 июл 2015, 21:22

Уважаемый Борис, поля Гильберта и Дирака, эфир, множество свернутых одиннадцати мерных пространств теории суперструн, темная материя, темная энергия, физический вакуум – это идеалистическая позиция, а по существу одно и то же только под разными терминами. Логическую противоречивость этих теорий я вскрывать не буду – Вы и сами их найдете, если захотите. То, что масса не обладает гравитационными свойствами, Вы можете узнать из моей статьи «ТНФ гравитация».

Когда Вы толкаете автомобиль вперед или назад по горизонтальной плоскости, Вы затрачиваете одинаковую силу, а по третьему закону Ньютона, автомобиль «сопротивляется» с такой же силой. Вес, конечно же, влияет на коэффициент трения качения в подшипниках колес, но сделать два вывода из примера мы можем. Во-первых, масса – это сила, а во-вторых, эта сила направлена во все стороны и одинакова.

Раскручивая волчок, мы применяем силу и ровно на эту силу увеличивается масса волчка в этой плоскости. Иными словами, что бы сдвинуть волчок в этой плоскости, нам нужна сила превосходящая массу волчка в покое, плюс силу которую мы применили, раскручивая волчок и, чем сильнее мы его раскрутим, тем сильнее его сопротивление. Все это потому, что при вращении появляется нормальное ускорение, а по второму закону Ньютона ускорения без силы не бывает. Именно эта сила и является частью массы в этой плоскости, но гравитация волчка в этой плоскости не увеличится.

Математика вращения нам говорит, что нормальное ускорение равно частному от деления квадрата линейной скорости на радиус. Так как скорость фотонов одинакова то вращение нейтрино-фотонов и гамма-фотонов будут давать наибольшую массу, потому что они имеют самый маленький размер из всего набора фотонов. Поэтому протон состоит из нейтрино-фотонов и является самым массивным, но в то же время самым «маленьким». Разбить его может, видимо, только нейтрино-фотон, но надо еще и попасть такой малостью в такую же малость.

Электрон состоит из «хороводов» фотонов и по существу электромагнитное поле – это «разросшийся» электрон. Поэтому его масса изменчива и в силу своих «непостоянных» размеров он может, как в свое время утверждал Фейнман, проходить сразу через две щели, то есть, подтверждая его догадку о суммировании путей. Вам, конечно же, известны s, p и d формы электронов атома водорода, а также то, что нейтрон состоит из протона и электрона. В общем, электрон весьма изменчив и может быть во многих состояниях.

Если я и упомянул о кварках, всего лишь как о великолепной догадке Гел-Мана не доведенной до конца. В основной статье я говорю о печати заряда, которую несет в себе фотон и возможно это правое и левое вращение фотона, но что такое заряд нужно еще думать и думать.
Александр Николаевич
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 01:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#4  Сообщение che » 24 июл 2015, 09:11

Александр Николаевич писал(а):что такое заряд нужно еще думать и думать.

А чего здесь думать? В своей практической деятельности люди обнаружили свойство некоторых тел притягиваться и отталкиваться и нарекли это свойство словом "зпряд" (рус.) или "charge" (англ.)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#5  Сообщение Борис Шевченко » 27 июл 2015, 11:51

Ответ на комментарий №3.
Александр Николаевич писал(а):В основной статье я говорю о печати заряда, которую несет в себе фотон и возможно это правое и левое вращение фотона, но что такое заряд нужно еще думать и думать.

Уважаемый Александр Николаевич. Заряд отдельно от массы не существует, поэтому фотоном он быть не может, в образовании заряда участвует энергия фотона, когда она взаимодействует с гравитационным зарядом при образовании Э-П пары. С уважением, Борис.


Ответ на комментарий №4.
che писал(а):А чего здесь думать? В своей практической деятельности люди обнаружили свойство некоторых тел притягиваться и отталкиваться и нарекли это свойство словом "зпряд" (рус.) или "charge" (англ.)

Уважаемый che. Вы еще забыли добавить, что экспериментальным путем было установлено, что эти заряды обладают еще и массой. И тогда придумали этим самым минимальным частицам, обладающим минимальным зарядом и минимальной массой, название электрон и позитрон. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#6  Сообщение npduel » 26 окт 2016, 09:12

Александр Николаевич писал(а):... скорость движения фотона несоизмерима со скоростью движения всей остальной материи.

Вся остальная материя тоже движется со скоростью света. Только массивные тела движутся методом "два шага вперёд, один шаг назад", что в сумме приводит к досветовым скоростям. Это видно из уравнения Клейна-Гордона (2) в https://yadi.sk/i/AkcJJUoaeCDQL, которое описывает компоненты волновых функций всех массивных частиц.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#7  Сообщение dreamer » 26 окт 2016, 09:27

Александр Николаевич писал(а): что такое заряд нужно еще думать и думать.



Заряд-свойство частицы, определяющее способность частицы ко взаимодействию определенного типа. Свойство это может как приобретаться частицей, так и частица может терять это свойство.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#8  Сообщение astrolab » 26 окт 2016, 10:07

npduel писал(а):Вся остальная материя тоже движется со скоростью света.

Ага.
npduel писал(а):Только массивные тела движутся методом "два шага вперёд, один шаг назад", что в сумме приводит к досветовым скоростям. Это видно из уравнения Клейна-Гордона (2) в https://yadi.sk/i/AkcJJUoaeCDQL, которое описывает компоненты волновых функций всех массивных частиц.

Поясните, в этом уравнении рассматриваются точечные частицы?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#9  Сообщение npduel » 26 окт 2016, 10:48

Уравнение Клейна-Гордона, и вообще волновые уравнения вещественных частиц, доказывает, что не только не бывает точечных частиц, но что ни к одной элементарной частице микромира неприменимо понятие: здесь частица есть, а здесь её нет. В физике понятие точечная частица применяется в том же смысле, в каком Ньютон в своём законе всемирного тяготения определял расстояние между гравитационно взаимодействующими телами.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: 3. ТНФ о фотоне.

Комментарий теории:#10  Сообщение astrolab » 26 окт 2016, 10:50

npduel писал(а):здесь частица есть, а здесь её нет

Это я понимаю. Все непонятки от интерпретации волновой функции. Но это поправимо. Модельно поправимо.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2