Атмосферное электричество. Новая теория.

Уважаемый Борис, вы ошибаетесь, говоря о нейтральности космической среды и тел. При непрозрачности материи для поля интегрирование зарядов производится в пределах радиуса экранирования (ослабления поля материей). При равномерном распределении зарядов в пространстве в пределах этого радиуса напряженность во всех точках будет равна нулю и потенциал будет измеряться относительно этого пространства. Он тоже во всех точках будет нулевым. Измерение плотности заряда производится следующим образом: измеряется заряд в некотором объёме и делится на объём. В среде, например, можно также оценить концентрацию носителей зарядов и умножить её на средний заряд носителя. В элементарной частице элементарный заряд делится на объём частицы и т.д. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/atmosfernoe-elektrichestvo-novaya-teoriya-t3546-10.html">Атмосферное электричество. Новая теория.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

Lev Pokhmelnykh писал(а):вы ошибаетесь, говоря о нейтральности космической среды и тел.

Уважаемый Lev Рokhmelnykh. Я в своем утверждении исхожу из того, что электрические заряды рождаются парами и парами нейтрализуются. Поэтому в целом в Природе все должно быть нейтральным. Из-за этой нейтральности и начало образовываться вещество. Но с другой стороны я допускаю, что возможны некоторые местные перераспределения зарядов, но Природа сразу старается эти заряды уравновесить. На Земле это происходит за счет электрических разрядов в грозах и при непосредственном касании предметов, или через воздух.

Lev Pokhmelnykh писал(а): среде, например, можно также оценить концентрацию носителей зарядов и умножить её на средний заряд носителя.

Для теории может достаточно словесного объяснения. Но как на практике можно оценить концентрацию зарядов в среде и где взять гипотетический средний заряд носителя. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, концентрации частиц в космосе рассчитываются на основе измерения потоков ионов и электронов по всем телесным углам. Заряды протонов и электронов при этом принимаются равными элементарным. Прямое измерение плотности объёмного заряда в космосе представляет собой серьёзную проблему. Сейчас в мире существует лишь один прибор для непосредственного измерения вариаций плотности объёмного заряда в космосе. Он работает на основе теории, построенной с учётом ослабления электростатического поля материей, и на новом условии электродинамического равновесия - равенства отношений плотностей заряда и массы в теле и в среде. Но вы ведь в эту теорию не верите, не так ли? С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №13.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Он работает на основе теории, построенной с учётом ослабления электростатического поля материей, и на новом условии электродинамического равновесия - равенства отношений плотностей заряда и массы в теле и в среде.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я верю в теорию, когда она абсолютно доказуема. Верю в гипотезу, когда она хоть как то доказуема. Верить в представления, без каких либо доказательств, согласитесь очень трудно. Если записать предлагаемые Вами отношения (q/V)/(m/V) получим q/m.. То же самое надо проделать и со средой. Хотя Вы сами утверждаете, что со средой это проделать проблематично. Но допустим, Вы это проделали и получили Q/M. В чем заключается электродинамическое равновесие через два этих выражения. Вероятно, их надо записать как q/m=Q/M. Тогда объясните, какой физический смысл в таком выражении. Как я понимаю если отношение заряда к массе в протоне постоянно, а мы знаем, что все массы состоят из протонов, где бы эти массы не находились, то ли на земле, то ли в космосе, это соотношение всегда будет постоянным. Исходя из этого, я и не понимаю, зачем все это надо. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, соотношение электрического равновесия тела со средой касается прежде всего макротел, таких как Солнце, Земля, окружающие нас тела, живые организмы. Это соотношение не касается протона, т.к. протон не находится в электродинамическом равновесии со средой. Только нейтральный атом приближается к этому равновесию и то, только находясь в составе более крупных материальных тел, возможно начиная с аэрозольных частиц. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №15.

Lev Pokhmelnykh писал(а):соотношение электрического равновесия тела со средой касается прежде всего макротел, таких как Солнце, Земля, окружающие нас тела, живые организмы. Это соотношение не касается протона,

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вы считаете, что отношение заряда к массе в протоне не передается макротелу, Звезде или Земле. Любое тело состоит из соотношения находящегося в протоне, так как все тела состоят из протонов. Поэтому и они имеют прямое отношение к соотношению тел к среде. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, отношение заряда к массе у протона не передаётся макротелу, поскольку согласно классической электродинамике суммарный заряд протонов макротела скомпенсирован зарядами электронов. В итоге отношение заряда Земли, например, к её массе практически равен нулю. В теории параметров f,s отношение заряда к массе заменяется отношением параметра s ( площадь, которой Земля чувствительна к внешнему полю) к параметру f ( центральные они же гравитационные поля протонов). В обоих случаях Земля чувствительна только к полям протонов другого макротела. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №17.

Lev Pokhmelnykh писал(а):отношение заряда к массе у протона не передаётся макротелу, поскольку согласно классической электродинамике суммарный заряд протонов макротела скомпенсирован зарядами электронов. В итоге отношение заряда Земли, например, к её массе практически равен нулю.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Как Вы можете сопоставить выражение отмеченное в цитате с прежним Вашим высказыванием: «Введение множителя изменило условие электродинамического равновесия тела с окружающей средой. Новое условие предполагает равенство отношений плотностей заряда и массы в теле и окружающей среде». С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, читайте внимательнее. Я сказал, что протон не находится в электродинамическом равновесии с окружающей средой. Именно поэтому, когда у него возникает возможность, он нейтрализуется электроном или электронами с образованием нейтрального атома или нейтрона. С уважением Лев П.

Ответ на комментарий №65.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Я сказал, что протон не находится в электродинамическом равновесии с окружающей средой. Именно поэтому, когда у него возникает возможность, он нейтрализуется электроном или электронами с образованием нейтрального атома или нейтрона.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вот я и прочел внимательно. Если в одном случае говорите об отношении заряда к телу, а в другом случае говорите, что тело заряда равно нулю. Как это можно понимать. С уважением, Борис.