Новая теория инерции

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#351  Сообщение dreamer » 25 ноя 2016, 14:22

che писал(а): Та самая Бритва -- весьма абстрактное обобщение объективных свойств Реальности


Ничем подобным-"абстрактным обобщением объективных свойств реальности"-почтенный Уильям Оккам не грешил, в отличие от современных верхоглядов. Cуть того, что принято называть "бритвой Оккама", cводится к требованию не плодить ЛИШНИЕ сущности в процессе создания идей. И где здесь заявленное "обобщение объективных..." ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-inercii-t3918-350.html">Новая теория инерции</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:
Николай Шульгин (25 ноя 2016, 14:29)
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#352  Сообщение che » 25 ноя 2016, 15:13

dreamer писал(а):И где здесь заявленное "обобщение объективных..." ?
Я вижу "обобщение объективных" в отторжении таковыми не являющихся и т.о. -- лишних
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#353  Сообщение Борис Шевченко » 26 ноя 2016, 13:07

Ответ на комментарий №352.
che писал(а):А мне представляется с точностью до наоборот:

Уважаемый che. Ни чего не имею против Ваших представлений, можете и дальше так представлять. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27372
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#354  Сообщение che » 26 ноя 2016, 15:47

Борис Шевченко писал(а):Ни чего не имею против Ваших представлений, можете и дальше так представлять
Спасибо! А то я так разволновался.!..
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#355  Сообщение Борис Шевченко » 27 ноя 2016, 13:30

Ответ на комментарий №354.
che писал(а):Спасибо! А то я так разволновался.!..

Уважаемый che. И напрасно. Я считаюсь с чужим мнением, если человек в этом убежден. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27372
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#356  Сообщение Zhelj » 27 ноя 2016, 21:41

Борис Шевченко писал(а):Учитывая, что Вселенной расширяться некуда, так как она везде, лично я склоняюсь ко второму варианту.

Это один из вариантов понимания структуры Вселенной, но и другой вариант строения Вселенной говорит, что видимая нами часть Вселенной может представляться нам расширяющейся при неизменности или даже при её реальном сжатии. На каком основании отвергается такой вариант?
Zhelj
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 22:53
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#357  Сообщение che » 27 ноя 2016, 23:04

Zhelj писал(а):На каком основании отвергается такой вариант?

На никаком! О ненаблюдаемом можете утверждать то, что слюна на язык принесёт -- всё будет не ложно! Но и не истинно...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#358  Сообщение юрий симлянский » 28 ноя 2016, 09:30

Борис Шевченко писал(а):Учитывая, что Вселенной расширяться некуда, так как она везде

Упаси боже под Вселенной подразумевать то , что в реальности ещё не осознано. Учитывать тем более.
юрий симлянский
 
Сообщений: 204
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 15:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#359  Сообщение Борис Шевченко » 28 ноя 2016, 09:53

Ответ на комментарий №356.
Zhelj писал(а):На каком основании отвергается такой вариант?

Уважаемый Zhelj. На основании Вашего высказывания: «... видимая нами часть Вселенной может представляться нам расширяющейся при неизменности или даже при ее реальном сжатии». Кроме того и на основании философского утверждения, что Вселенная вечна и бесконечна. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27372
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#360  Сообщение знахарь » 28 ноя 2016, 19:53

Zhelj писал(а):другой вариант строения Вселенной говорит, что видимая нами часть Вселенной может представляться нам расширяющейся при неизменности или даже при её реальном сжатии.


Это может возникать при субъективном (искажённом) наблюдении. А как вам объективный третий вариант: Вакуум, представляющий среду Вселенной, состоит из частиц, группирующихся в ячейки. Только при контактном состоянии ячеек электрический сигнал ЭМ излучения может распространяться по среде. И значит расширение Вселенной возможно только за счёт роста самих ячеек вакуума. Что маловероятно. В то время как красное смещение может появляться и от перемещения точки отсчёта ( расхождение галактик), и от усталости фотонов, и от гравитационного линзирования.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1