Новая теория инерции

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Новая теория инерции

Комментарий теории:#1  Сообщение Zhelj » 27 авг 2016, 15:54

В этой теме я предлагаю по новому взглянуть на понятие инерции.
В сообщении # 539 темы «инерция с точки зрения эфира» я предложил рассмотреть элементарную задачу:
тело массой = m, движущееся по инерции по горизонтальной поверхности Земли с начальной скоростью v. Сразу же возникает вопрос: а почему тело движется, если сил, действующих в направлении движения нет, а сила трения F[т] и сила сопротивления воздуха F[св], действующие против движения, есть? Или сила, движущая тело, всё же есть? .
Однако никто не стал рассматривать этот вопрос.
Или не заметили, что задача интересна несоответствием знаний, необходимых для её решения, и тех, что даются наукой.
Дело в том, что согласно третьему закону Ньютона на тело должна действовать сила инерции F[и], равная противодействию, поскольку действие равно противодействию.
F[и] = F[т] + F[св].
Данный вывод если в науке и фигурирует, то в мало очевидном варианте.
Сила инерции F[и] должна иметь две составляющие: силу инерции противодействующую F[ип], приложенную от эфира к телу, и силу инерции действующую F[ид], приложенную также от эфира к эфиру. Не трудно сообразить, что эти силы направлены встречно.
Общая сила инерции, действующая на тело, должна быть равна
F[и] = F[ип] – F[ид],
Об этих силах наука не упоминает, несмотря на то, что наличие их очевидно. Когда тело движется ускоренно под действием внешней силы, проявляется сила противодействующая, а когда действие внешней силы исчезает, появляется движущая сила инерции, что и наблюдается в природе. Кроме того, эти силы пропорциональны ускорению, но при равномерном прямолинейном движении, когда ускорение тела равно нулю, эти силы равны друг другу по величине, но отличаются от нуля.
Сделал вывод, что F[ип] = m*v[0] + m*a*dt/2, а F[ид] = m*v[0] – m*a*dt/2,
Где m – масса тела, v[0] – постоянная составляющая скорости, а а – ускорение на отрезке времени dt.
Следовательно, F[и] = F[ип] – F[ид] = m*a*dt. (в записи dt можно записать как t).
А это уже полностью противоречит науке, утверждающей, что F = m*a.
Современная наука называет первый закон Ньютона законом инерции. Но в этом законе в обоих случаях сила инерции F[и] = 0. Почему?
А вот второй закон можно назвать именем инерции. Кстати, Ньютон формулу F = m*a не писал, он говорил о пропорциональности, упоминая количество движения, а не произведение массы на ускорение. Мне кажется, что это несоответствие требует рассмотрения. Кстати, в физике нигде не указывается, что только сила инерции пропорциональна ускорению, но в качестве эталона выбрана именно эта сила. А сила тяжести, чем плоха? По существу явочным порядком пользуются в основном ею, а силой инерции как эталоном кто последний раз пользовался?
Надеюсь физики заметили новизну теории? Приглашаю к диалогу, а не взаимному хамству. С уважением к вежливым людям, Желя.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-inercii-t3918.html">Новая теория инерции</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Zhelj
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 22:53
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#2  Сообщение astrolab » 28 авг 2016, 11:28

Zhelj писал(а):Дело в том, что согласно третьему закону Ньютона на тело должна действовать сила инерции F[и], равная противодействию, поскольку действие равно противодействию.
F[и] = F[т] + F[св].
Данный вывод если в науке и фигурирует, то в мало очевидном варианте.

Ничего очевидного здесь нет. При такой записи получается, что пиннули щепку, а она и не остановится никогда.
И совсем плохо, если нет ни силы трения, ни сопротивления воздуха. Тогда сила инерции легко разгонит тело до скоростей, близких к световым. Или силу инерции кто-то регулирует?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5243
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 28 авг 2016, 17:52

Ответ на комментарий №2.
astrolab писал(а):Тогда сила инерции легко разгонит тело до скоростей, близких к световым. Или силу инерции кто-то регулирует?

Уважаемый astrolab. Силу инерции ни кто не регулирует. Инерция, это когда тело движется постоянно с той скоростью, которую сообщила ему сила. Поэтому сила инерции тела не разгоняет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24207
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#4  Сообщение astrolab » 28 авг 2016, 17:55

Борис Шевченко писал(а):Поэтому сила инерции тела не разгоняет.

Если сила не разгоняет тело, значит силы нет.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5243
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#5  Сообщение Николай Шульгин » 28 авг 2016, 18:04

astrolab писал(а):Если сила не разгоняет тело, значит силы нет.

Не совсем точно.Точно будет сумма сил равна 0.Об этом хочет сказать Желя.
С уважением
Н.Шульгин.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2687
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 28 авг 2016, 18:11

Ответ на комментарий №4.
astrolab писал(а):Если сила не разгоняет тело, значит силы нет.

Уважаемый astrolab. Это точно. Инерционная сила возникает только тогда, когда тело движется с ускорением. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24207
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#7  Сообщение Николай Шульгин » 28 авг 2016, 18:23

Борис Шевченко писал(а):Инерционная сила возникает только тогда, когда тело движется с ускорением.

Я с Вами согласен.Но Желяев хочет понять почему она возникает,и предлагает гипотезу(почему-то назвал теорией).
Мне тоже кажется,что она не состоятельна,но надо подумать и аргументировать это.А лозунги кидать-что толку то.Их все и так знают.
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2687
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 28 авг 2016, 18:36

Ответ на комментарий №7.
Николай Шульгин писал(а):Я с Вами согласен.Но Желяев хочет понять почему она возникает,и предлагает гипотезу(почему-то назвал теорией).
Мне тоже кажется,что она не состоятельна,но надо подумать и аргументировать это.А лозунги кидать-что толку то.Их все и так знают.

Уважаемый Николай Шудьгин. Вы, вероятно, не внимательно читаете комментарии, я уже высказывал свое представление по этому поводу в теме «Инерция с точки зрения эфира». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24207
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#9  Сообщение astrolab » 28 авг 2016, 18:46

Борис Шевченко писал(а):Инерционная сила возникает только тогда, когда тело движется с ускорением.

А с ускорением тело движется только тогда, когда на него действует сила.
Николай Шульгин писал(а):надо подумать и аргументировать это.

На орбите спутники Земли, Земля вокруг Солнца, Солнце в Галактике движутся по геодезическим. Движение по геодезической не требует энергетических затрат, не смотря на то, что все эти объекты находятся в гравитационных "полях" друг друга. Почему я написал "поле" в кавычках? Да потому, что гравитация - это не поле и сил гравитационных нет, хотя тензор энергии-импульса имеет размерность силы. Нет переносчиков - нет поля. Переносчики - необходимый элемент любой полевой теории. Потому Эйнштейн и заставил искривляться пространство. Надо сказать, что не очень удачная аналогия.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5243
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Новая теория инерции

Комментарий теории:#10  Сообщение fermatik » 28 авг 2016, 19:07

astrolab писал(а):Нет переносчиков - нет поля. Переносчики - необходимый элемент любой полевой теории. Потому Эйнштейн и заставил искривляться пространство. Надо сказать, что не очень удачная аналогия.


Всегда, когда есть частицы, между ними есть переносчики взаимодействий, за исключением когда потенциал равен нулю.
Есть ,
рождаются частицы ,
для ,
античастицы ,
Ничего нельзя вычислить для потенциала, равного нулю.
fermatik
 
Сообщений: 1419
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1