Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#21  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2020, 11:41

Ответ на комментарий №20.
Александр Рыбников писал(а):А нейтрон с протоном не говорливые в отличие от Вас.

Уважаемый Александр Рыбников. Конечно не говорливые.
Они обмениваются молча между собой электронами, обеспечивая зарождение огромного количества вещества, а некоторые говорят много, ничего не создавая. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozon-higgsa-rassmotrim-kak-fizicheskuu-model-2-t1921-20.html">Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#22  Сообщение Александр Рыбников » 31 мар 2020, 22:01

Борис Шевченко писал(а):Они обмениваются молча между собой электронами

Уважаемый Борис Шевченко!
Впервые слышу про такую молчаливую модель. Электрон - это лептон. А согласно Стандартной модели лептоны в сильных взаимодействиях не участвуют.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#23  Сообщение Борис Шевченко » 01 апр 2020, 09:22

Ответ на комментарий №22.
Уважаемый Александр Рыбников. Позитрон тоже лептон, но почему-то участвует в сильном взаимодействии, объединяя протоны в ядре.
Вот схема объединения протонов:
Ябро.jpg

С уважением, Борис.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#24  Сообщение Александр Рыбников » 01 апр 2020, 17:07

Борис Шевченко писал(а):Вот схема объединения протонов:

Уважаемый Борис Шевченко!
Я картины художников обычно не комментирую.

Однако, я бывал во многих музеях и могу сказать, что это явно не шедевр.

Какой флаг стран, типа Нидерландов, Франции, США и России.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#25  Сообщение Борис Шевченко » 02 апр 2020, 10:05

Ответ на комментарий №24.
Александр Рыбников писал(а):Однако, я бывал во многих музеях и могу сказать, что это явно не шедевр.

Уважаемый Александр Рыбников. Я не претендую на шедевр своей картинки, но смысл в ней заложен правильный. Где сильная связь определяется обменным процессом. Но видно это не для Вас, у Вас в основном работают монополи. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#26  Сообщение Александр Рыбников » 02 апр 2020, 10:19

Борис Шевченко писал(а):Я не претендую на шедевр своей картинки, но смысл в ней заложен правильный.

Уважаемый Борис Шевченко!
В том то и дело, что в Вашей картинке нет смысла.
Во-первых, в ядре нет обнимающихся голубков. Я уже объяснял Вам, энергия нуклонов в ядрах порядка 30 Мэв.
Во-вторых, позитроны отталкиваются друг от друга!
В-третьих, гравитационные заряды - это не точка, а математическая функция.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#27  Сообщение Борис Шевченко » 02 апр 2020, 11:21

Ответ на комментарий №26.
Александр Рыбников писал(а): гравитационные заряды - это не точка, а математическая функция.

Уважаемый Александр Рыбников. Это в Вашей «Единой …» все объекты взаимодействия являются математической функцией. У меня они самостоятельные объекты, параметры ко-торых легко определяются:
Электрический заряд равен - q²=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек².
Гравитационный заряд равен - qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧110⁻⁶² г‧см³/сек².
Электромагнитный заряд равен - qₑₘ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Попробуйте и Вы определить параметры своих объектов действия, особенно монполя. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#28  Сообщение Александр Рыбников » 03 авг 2020, 00:05

Борис Шевченко писал(а):У меня они самостоятельные объекты, параметры ко-торых легко определяются

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы хоть понимаете, что Вы написали?
Нет частиц, называемых зарядами!

Нам не нужна такая физика от БШ!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#29  Сообщение bocharov » 03 авг 2020, 09:22

Александр Рыбников писал(а):Нам не нужна такая физика от БШ!
Но зато Борису нужна("чем бы дитё не тешилось, лишь бы не плакало"), впрочем как и многим здесь другим.
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#30  Сообщение Борис Шевченко » 03 авг 2020, 10:42

Ответ на комментарий №10.
Александр Рыбников писал(а):Нет частиц, называемых зарядами!

Уважаемый Александр Рыбников. Откуда Вы взяли, что я говорил о зарядах как о частицах? Вы как всегда что-то сами выдумаете, а потом приписываете мне.
Я говорил о зарядах как об объектах действия в КМ, а частицами, содержащими эти три объекта действия, являются электрон и протон. Не красиво переиначивать сказанное другими. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 5

cron