Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Борис Шевченко писал(а):Так ментальное здоровье больше зависит от общего состояния здоровья и от Бога.
По всей вероятности, бог меня этим не обидел.

Правильно Борис, ему и сестра-полиглот не поможет(т.к. он врун).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozon-higgsa-rassmotrim-kak-fizicheskuu-model-2-t1921-40.html">Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Для меня электрон тоже электрон, только состоящий

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы я вижу остаётесь приверженцем идей российского философа В.И. Ленина, сказавшего, что "Электрон так же неисчерпаем, как и атом".
Квантовая механика рассматривает электрон бесструктурным.
Ваши придумки - не обоснованная ахинея.

Вы не можете осознать, что объект имеет свойства, а не состоит из них.
Поэтому физика Вам и не даётся.

Вот представьте себе, что кто-то украл Ваш персональный гравитационный заряд. А из Вашей логики он не Ваш, а сам по себе. Поэтому Вы постоянно дурачитесь поскольку Ваш мозг отдельно от Вас.

Ответ на комментарий №42.

Александр Рыбников писал(а):Вы не можете осознать, что объект имеет свойства, а не состоит из них.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот, что говори по поводу значения слова «объект» справочник:
«Объект — философская категория, выражающая нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя)».
В данном случае нашим объектом является электрон. Но электрон состоит из трех зарядов которые и определяют его свойства. При рассмотрении зарядов, дающих свойства электрону, уже они становятся нашими объектами. Изучайте и физику, и философию. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В данном случае нашим объектом является электрон. Но электрон состоит из трех зарядов

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваше полуночное творчество к физике отношения не имеет.
Вот что реально известно: электро́н — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица.
Считается фундаментальной (не имеющей, насколько это известно, составных частей) и является одной из основных структурных единиц вещества.
Квантовые числа
Электрический заряд −1,6021766208(98)⋅10−19 Кл[
Барионное число 0
Лептонное число +1
Спин 1/2 ħ
Магнитный момент −9,2847647043(28)⋅10−24 Дж/Тл
Внутренняя чётность +1
Изотопический спин 0

Это СМ.
А Вы как ворон каркаете: из трех зарядов, из трех зарядов, из трех зарядов.

Только один!

Ответ на комментарий №44.

Александр Рыбников писал(а):А Вы как ворон каркаете: из трех зарядов, из трех зарядов, из трех зарядов.
Только один!

Уважаемый Александр Рыбников. Вы привели паспортные данные СМ по электрону.
Но если Вы считаете, что заряд один, тогда объясните, чем он участвует в гравитационном, электрическом и ЭМ взаимодействии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):если Вы считаете, что заряд один, тогда объясните, чем он участвует в гравитационном, электрическом и ЭМ взаимодействии.

Уважаемый Борис Шевченко!
Сразу видно, что в школе по физике у Вас были только двойки.

Ответ на комментарий №46.

Александр Рыбников писал(а):Сразу видно, что в школе по физике у Вас были только двойки.

Уважаемый Александр Рыбников. Когда нечем конкретно возразит оппоненту, то всегда переходят на личность и суесловят. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Когда нечем конкретно возразит оппоненту, то всегда переходят на личность

Уважаемый Борис Шевченко!
Если Вы не можете грамотно задать вопрос, то какой ещё ответ Вы ждёте?
Вы даже не понимаете, что Вы пишите. Поэтому и приходится просить написать на грамотном русском.

Вам бы следовало взять творческий отпуск на пару недель, чтобы осмыслить ситуацию.
Вы забиваете сайт мусором, который Вы производите в бреду.

Ответ на комментарий №48.

Александр Рыбников писал(а):Вы забиваете сайт мусором, который Вы производите в бреду.

Уважаемый Александр Рыбников. Могу ответить только тем, что сказал в предыдущем комментарии.
Когда нечем конкретно возразит оппоненту, то всегда переходят на личность и суесловят. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):если Вы считаете, что заряд один, тогда объясните, чем он участвует в гравитационном, электрическом и ЭМ взаимодействии.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы убеждённый идеалист: любой термин превращаете в объект (кстати, мне Вы запрещаете даже использование термина монополь).
Никаких зарядов нет! Есть частицы, которые обладают зарядом.
Так вот, эти частицы и участвуют во взаимодействиях, неграмотный Вы наш. Здоровья Вам.