Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#1  Сообщение v17rmt » 16 авг 2012, 19:15

Давайте, предположим, если один квант энергии использует в основном осциллятор в виде одной квантовой струны - то энергия этого одного кванта имеет массу покоя. Но если один квант энергии, использует в основном осциллятор в виде нескольких квантовых струн – то энергия этого (одного) кванта, не имеет массу покоя.
Ещё раз повторюсь, если энергия одного кванта при скачке (трансформации) концентрируется в основном на одной из квантовых струн - то энергия этого кванта имеет массу покоя. Но если, одного кванта энергия, сконцентрирована в основном, на нескольких, квантовых струн – то энергия этого (одного) кванта не имеет массу покоя.

Мы говорим об одних вещах, но на разных «языках» и за этого друг друга иногда не понимаем. Предлагаю Вам своё мнения о бозоне Хиггса. По моему мнению, вселенную из начальном варианте, нужно рассматривать как состоящею из составных градиентов от осцилляторов. Градиенты без структурны, обладают такими свойствами как в планковском времени складываться в разные комбинации, разных осцилляторов и за тоже планковское время комбинация осциллятора разваливается на составные градиентов. Как да квант энергии использует комбинации осцилляторов, он продлевает им жизнь, также и соседним осцилляторам.
Предлагаю допустить такой вариант событий. Допустим, что энергия одного кванта, может переходить сразу на множества вибраторов - комбинируя этим цельный осциллятор, тогда этот квант энергии, не должен иметь массу покоя. В другом событии, энергия кванта, может переходить только на один вибратор, тогда энергия этого кванта, имеет массу покоя.
Теперь рассмотрим такой расклад: Как да энергия кванта электрона, продлевает жизнь осцилляторам, между которыми он скачет, то эти осцилляторы продлевает жизнь себе подобным, соседним комбинациям осцилляторов. Сам по себе электрон ещё не нарушил в этом поле симметрию. Энергия кванта, этого электрона, во времени и пространстве периодически, звездообразно, сферически, перепрыгивает между соседними комбинациями осцилляторов, этим стремясь к идеальной симметрии поля и также продлевая этими скачками жизнь соседним комбинациям осцилляторов. Теперь как да появляется ещё подобные кванты энергии, то естественно происходи нарушения симметрии в их общем поле, которое вызывает поля Хиггса или гравитационное притяжение. То есть любой квант энергии своими скачками между комбинациями осцилляторов, стремится к идеальной симметрии, а это значить: Занять центральное место в полях Хиггса или в гравитационном поле, так проявляет себя - энергия покоя. Что значить у кванта - энергия покоя (энергия безрезультатного скачка) - это как да энергия скачка кванта, периодически стремится, к идеальной симметрии, для этого квант должен использовать осциллятор, комбинация которого находится ближе к центру Хиггсовских полей или гравитационного поля.
Ещё можно представить, при помощи современной теории струн, такой расклад: Градиенты от вибраторов складываются в комбинацию замкнутого контура из квантовых струн и загружаются энергией кванта, то такая энергия кванта приобретает энергию покоя. Отсюда делаем выводы, что комбинации вибратора квантовой струны при загрузке энергией кванта электрона образует внутренние цепочно-сеточные связи с подобными себе, сферически по соседству расположенными квантовыми струнами этим создаёт - Хиггсовские поля. Итак, гравитационного квантовое притяжения, между квантами энергии - физически не существует, а есть энергия кванта, стремящиеся к идеальной симметрии в поле из квантовых струн с замкнутыми контурами, образованными из цепочно-сеточных связей.
Возможно, допустить, что на опыте цепочно-сеточные связи в вакууме, часто вторично используются электромагнитными полями - энергии кванта фотона, исходя из этого, мы хотя бы, частично будим иметь преставления, о структуре цепочно-сеточных связей квантовых струн.


http://g55ton.narod.ru/

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozon-higgsa-rassmotrim-kak-fizicheskuu-model-2-t1921.html">Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
v17rmt
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 09:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#2  Сообщение alexanrovod » 05 янв 2014, 22:43

Взвешеное и логически не притиречивое мнение. Подчерпнул много полезного. Для критики вашей работы ещё не созрел, но думаю, что смогу созреть и этим как то помочь.
Овод
alexanrovod
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 08:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#3  Сообщение Анатолич » 06 янв 2014, 09:28

Может, поможет?
11moymir26.GIF

Конечное путешествие Эфира (энергия) по вихрям ячеек Вакуума, приводит к образованию массы.
Топологиия ячеек Вакуума образующая массу.JPG

По материалам "Мой мир" http://gre-georgij.narod.ru/page7.html
S - конечно же опечатка - Nord, от слова Северный -C-S.
Вектор жёлтого цвета массообразующий и конечный смысл «Эфирный провал» (ethereal failure), рассматриваемый в моих темах. Механика – динамика - работа, мощность, энергия.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#4  Сообщение alexanrovod » 29 апр 2014, 11:02

полностью согласен, но думаю что массу покоя имеют все нечетные струнные осциляторы, а не только одиночный.
Овод
alexanrovod
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 05 сен 2013, 08:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#5  Сообщение Александр Рыбников » 19 май 2019, 16:27

Естественно-единая квантовая теория взаимодействий элегантно и наповал убивает как бозон Хиггса, так и другие гипотезы о массе как заряде.
Поскольку электрон и протон имеют магнитную связь с пространством кристалла, то в результате взаимодействия каждый из них приобретает эффективную массу.

== Определение ==
Скорость движения электрона в кристалле равна групповой скорости электронных волн и определяется формулой:


Здесь — частота,k — волновой вектор, E — энергия электрона. За время dt внешняя сила F совершает работу по перемещению электрона, равную

Отсюда находим

Дифференцируя по времени, определим ускорение электрона


Подставив сюда из формулы , получим:


Эта формула выражает второй закон Ньютона . Здесь — эффективная масса. Сравнивая эти две формулы, получаем:

Аналогичным образом можно получить массу протона.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#6  Сообщение Александр Рыбников » 01 авг 2019, 23:29

Уважаемые коллеги!
У меня есть сногсшибательная новость.

Год назад я поместил тему "Осталось найти само уравнение Всего" в раздел ГИПОТЕЗЫ на сайте http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/pub ... 1528663390 со следующим предисловием:

Получено разложение «неберущегося» интеграла в обобщённый ряд Фурье, коэффициенты которого воспроизводят все известные и неизвестные константы взаимодействий через постоянную тонкой структуры.

Известно, что такой ряд может быть решением трансцендентного или дифференциального уравнения, не выражающиеся в элементарных функциях.

Гипотеза состоит в том, что найденный ряд является решением уравнения Всего.

Осталось найти само уравнение.


Позднее я обнаружил, что разложение имеет тесную связь с уравнениями Максвелла и определяет новый тип частиц - точечный ток (см. мою статью).

А теперь на сайте размещена статья http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/pub ... 1563781316, автор которой вывел уравнения Максвелла как уравнения Всего. Аж дух захватывает как становится интересно!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#7  Сообщение Александр Рыбников » 03 окт 2019, 13:22

Уважаемые коллеги!
Естественно-единая квантовая теория взаимодействий элегантно и наповал убивает как бозон Хиггса, так и другие гипотезы о массе как заряде.
Поскольку электрон и протон имеют магнитную связь с пространством кристалла, то в результате взаимодействия каждый из них приобретает эффективную массу.
Очевидно, что эффективная масса не может быть гравитационным зарядом, который пропагандирует БШ.
Особенно наглядно это видно в случае так называемого дефекта массы, который в целом является динамическим эффектом.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 04 окт 2019, 15:40

Ответ на комментарий №7.
Александр Рыбников писал(а):Очевидно, что эффективная масса не может быть гравитационным зарядом, который пропагандирует БШ.

Уважаемый Александр Рыбников. Это утверждение Вами не аргументировано и является голословным. Очевидно, это только Вам и то, Вам сначала надо опровергнуть ЗВТ Ньютона, так как именно в нем очевидно, что числитель его закона определяет гравитационный заряд, который и определяет гравитационное притяжение. Так в законе Кулона F·r³=q², то и у Ньютона F·r³=Gm²=Qᵣₚ². Тогда еще не было известно о гравитационных зарядов, поэтому пришлось пользоваться массой тела, определяемой силой притяжения большего тела, но для этого необходимо было найти коэффициент переводящий массу в заряд, чтобы подтвердить экспериментальные данные, таким коэффициентом и стол G – гравитационный коэффициент. С введением гравитационных зарядов гравитационное взаимодействие стало вместо дальнодействия, полевым потенциальным взаимодействием. И Вам этого никогда не опровергнуть.
Александр Рыбников писал(а):наглядно это видно в случае так называемого дефекта массы, который в целом является динамическим эффектом.

В дефекте масс видно только то, что при объединении нуклонов, связанное с перекрытием их сфер, выделяется часть энергии их масс, которая заменяется обменом между ними позитронами, что и определяет сильное взаимодействие. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18726
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#9  Сообщение Александр Рыбников » 04 окт 2019, 16:06

Борис Шевченко писал(а):Это утверждение Вами не аргументировано и является голословным.

Уважаемые Борис Шевченко!
Очевидно, это только Вам и то, Вам сначала надо опровергнуть ЗВТ Ньютона.
Я видел Ваши тексты, в которых Вы приводите расчёты по ЗВТ.
В них Вы никогда не использовали мерзкие гравитационные заряды. А физика - это не бла, бла, бла, а исключительно расчёты.
Вы это не знаете потому, что никогда физиком не работали.
Борис Шевченко писал(а):В дефекте масс видно только то

что у Вас дефект разума.
Протон является самой стабильной частицей. Он не может распадаться на позитрон и что-то.

Излагаемые Вами гипотезы показывают, что Вы полностью утратили связь с реальной жизнью. Печально. Больше отдыхайте. Долгих лет жизни.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Бозон Хиггса рассмотрим как физическую модель №2

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 04 окт 2019, 16:33

Ответ на комментарий №9.
Александр Рыбников писал(а):Очевидно, это только Вам и то, Вам сначала надо опровергнуть ЗВТ Ньютона.

Уважаемый Александр Рыбников. Зачем мне опровергать закон Ньютона, если я на нем строю свою концепцию. Это Вам надо опровергнуть ЗВТ Ньютона, чтобы опровергнуть гравитационные заряды.
Александр Рыбников писал(а):Я видел Ваши тексты, в которых Вы приводите расчёты по ЗВТ.
В них Вы никогда не использовали мерзкие гравитационные заряды.

Вот и покажите, где в моих расчетах есть логическая или математическая ошибка, опять ни одно Ваше утверждение не аргументировано, а это и есть бла-бла-бла.
Александр Рыбников писал(а):Протон является самой стабильной частицей. Он не может распадаться на позитрон и что-то.

А я ни где этого и не утверждал, в чем деле? Сами выдумали и сами опровергли.
Александр Рыбников писал(а):Излагаемые Вами гипотезы показывают, что Вы полностью утратили связь с реальной жизнью.

Еще раз говорю, покажите где, как и в чем я потерял связь с реальной жизнью, опять бла-бла-бла без всяких аргументов, видно Вы любите пустословить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18726
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1

cron