Чем отличается сила от массы?

Хуснулла Алсынбаев

Хуснулла Алсынбаев писал(а):chichigin

Может хватит собачиться или вы впали в детство? -
Забирай свои игрушки
и не писай в мой горшок!
Ты мне больше не подружка,
Ты мне больше не дружок!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chem-otlichaetsya-sila-ot-massi-t6837-150.html">Чем отличается сила от массы?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Хуснулла Алсынбаев писал(а):chichigin писал(а):
Хреново быть Бестолковому!
Зачем выставляешь свою безграмотность на форуме ?


Я не спрашивал, хреново или не хреново Вам быть Бестолковым.
Я спрашивал, что такое МАССА? А Чичигин не можете объяснить, значить Чичигин Бестолковый безграмотный, т. е. Чичигин безграмотный, отсюда его Бестолковость, нет от него никакого толка. Одним словом, Чичигин есть трепач Бестолковый. Хи-хи, ха-ха!

Я Объяснял ! Кто виноват, если Хуснулла не понимает мои объяснения ?

chichigin писал(а):3а) Масса тела (гравитационная) определяется по величине силы взаимодействия массы исследуемого тела с массой Земли. Для этого используются весы рычажные, которые с помощью подбора общепринятых эталонов (гирь) устанавливают равновесие чашек весов.
Существуют также пружинные весы, которые проградуированы с помощью эталонов.
Вес определяется по формуле P = m*g
P - вес тела
m - масса тела
g - ускорение свободного падения в точке, где происходят измерения.
Следовательно масса тела (гравитационная) равна P/g = mгр

3б) Масса тела (инертная) определяет инертность тела:
Массу тела можно определить, используя второй закон Ньютона
m =F/a
Определяемая таким путем масса mин получила название инертной массы. Инертная масса является мерой инертности тела.



4а)Единицей измерения массы в Международной системе единиц (СИ) является килограмм (кг). Килограмм равен 1000 граммам (g) и впервые был определен в 1795 году как масса одного кубического дециметра воды при температуре таяния льда.

chichigin писал(а):Инертность. Большая российская энциклопедия
bigenc.ru›c/inertnost-a2af60

Ине́ртность в механике, свойство материальной точки (тела), характеризующее её (его) способность сохранять своё движение. При отсутствии или компенсации внешних сил материальная точка движется с постоянной скоростью (см. Закон инерции), под действием силы скорость движения изменяется. Мерой инертности материальной точки (тела) служит её (его) масса m: под действием силы скорость движения изменяется тем медленнее, чем больше масса точки (тела)

Вот и поясни Хуснулла:- что не нравится и почему ?

Приведи наконец свое понимание.

Чего боишься ?

.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

alexandrovod писал(а):Забирай свои игрушки
и не писай в мой горшок!

Если влез в чужой горшок, то поясни автору темы, как сам понимаешь вопрос названия темы:

" Чем отличается сила от массы?"

.

chichigin писал(а):Если влез в чужой горшок, то поясни автору темы, как сам понимаешь вопрос названия темы:

" Чем отличается сила от массы?"

Конечно вопрос темы не имеет смысла, но чтобы пояснить его бессмысленность его автору. необходимо пояснить автору, каков смысл понятий масса и сила в рамках хотя бы Ньютоновской механики. Тогда может быть сам автор разберётся что к чему.

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
Если влез в чужой горшок, то поясни автору темы, как сам понимаешь вопрос названия темы:
" Чем отличается сила от массы?"

Конечно вопрос темы не имеет смысла, но чтобы пояснить его бессмысленность его автору. необходимо пояснить автору, каков смысл понятий масса и сила в рамках хотя бы Ньютоновской механики. Тогда может быть сам автор разберётся что к чему.

Ответы автору Были даны, но автор их не принимает.
Почему ?

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №123.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):
Уважаемые, кто-нибудь ответит или нет, чем отличается сила тела от массы тела, или хотя бы, чем отличается сила тела от инертности тела?

Уважаемый Хусгулла Алсынбаев. Я Вам уже объяснял, что нет у Природы такого объекта как сила, сила, это скалярная величина, определяющая величину действия тел между собой, как при непосредственном контакте, так и через поля, образованные их энергетическими зарядами. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Re: Чем отличается сила от массы?
Комментарий теории:#129 Сообщение chichigin » 28 дек 2023, 14:53

Хуснулла Алсынбаев писал(а):
Уважаемые, кто-нибудь ответит или нет, чем отличается сила тела от массы тела, или хотя бы, чем отличается сила тела от инертности тела?


Масса величина скалярная.

Ине́ртность в механике, свойство материальной точки (тела), характеризующее её (его) способность сохранять своё движение. При отсутствии или компенсации внешних сил материальная точка движется с постоянной скоростью (см. Закон инерции), под действием силы скорость движения изменяется. Мерой инертности материальной точки (тела) служит её (его) масса m: под действием силы скорость движения изменяется тем медленнее, чем больше масса точки (тела)

Сила - величина векторная.
Величина силы равна произведению величины скалярной массы тела "m" на величину векторного ускорения этого тела "а".
F = m*a
Вектор силы указывает в каком направление действует сила на тело.

.

bocharov писал(а):необходимо пояснить автору, каков смысл понятий масса

С силой более или менее понятно, а что такое МАССА? Силу разделили на ускорение и получили массу, это как? Каким образом сила преобразовалась в массу? Сила вещь не материальная, а масса, как-то, вроде чего-то материального. Или масса тоже чего-то не материальное? Это каким образом не материальное превращается или преобразовывается в материальное и наоборот? Впрочем, у физиков всё возможно, физика же, наука чудотворная от чудотворцев. Хи - хи. Ха - ха. А Чичигин с Борисом Шевченко, первые чудотворцы, у них всё из пустого ничего, из вакуума.
Я так думаю.

bocharov писал(а): необходимо пояснить автору, каков смысл понятий масса и сила в рамках хотя бы Ньютоновской механики. Тогда может быть сам автор разберётся что к чему.

Пожалуйста, есть возможность предоставить свои понятия в рамках Ньютоновской механики, хотя законы Ньютона автор темы не принимает и пытается их опровергать.

.

alexandrovod писал(а):Забирай свои игрушки
и не писай в мой горшок!
Ты мне больше не подружка,
Ты мне больше не дружок!

alexaandrovod, подумай хорошенько, может ты адресом ошибся.

Я никогда не был в подружках,
И даже, твоим дружком.
Я не давал тебе игрушки,
И никогда не ссал в твой горшок.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):С силой более или менее понятно, а что такое МАССА? Силу разделили на ускорение и получили массу, это как? Каким образом сила преобразовалась в массу? Сила вещь не материальная, а масса, как-то, вроде чего-то материального. Или масса тоже чего-то не материальное?

Силу можно физически ощущать ?
Понятие силы связано с понятием масса формулой F = m*a

Хотя Бестолковому объяснять что-либо бесполезно, ведь он всем показывает свой метод

Хуснулла Алсынбаев писал(а): а лучше пару пендалей.

через что он понимает окружающее.

.

Добавлено спустя 52 минуты 50 секунд:
Инертность тел и движение тел по инерции.
Комментарий теории:#1 Сообщениеchichigin » 20 апр 2011, 17:20

Макс Борн. «Эйнштейновская теория относительности»
...
3) Масса и количество движения
Проведем импульсный эксперимент с шарами различных видов-
скажем, разных размеров или из разных материалов. Пусть одни из
них будут сплошными, другие--полыми внутри.
Предположим, что все шары приводятся в движение строго
одинаковыми ударами или импульсами силы при помощи очень
тяжелого молотка. Опыт показывает, что шары приобретают
совершенно различные скорости, и, разумеется. сразу можно
заметить, что легкие шары начинают двигаться с большей
скоростью, а тяжелые- лишь медленно откатываются в сторону
(если только молоток всегда гораздо тяжелее всех шаров).
Таким образом, мы обнаружили зависимость от веса, которую мы
будем изучать и далее, ибо она представляет собой одно из
эмпирических оснований общей теории относительности.
С абстрактной точки зрения следовало бы, однако, подчеркнуть
следующее: тот факт, что разные шары приобретают различные
скорости после одинаково сильных взаимодействий, не имеет
ничего общего с весом. Сила веса направлена вниз и определяет
давление шара на стол, но не порождает никакой горизонтальной
силы.
Итак, мы узнали, что один шар оказывает большее сопротивление
удару, чем другой - это уже новый опытный факт, независимый от
того, что первый шар в то же время тяжелее, чем второй. Но этот
факт, с нашей точки зрения, невозможно объяснить, исходя из
понятия веса.
Мы установили различие сопротивлений, которые оказывают
шары при взаимодействии с молотком.
Назовем это сопротивление инерциальным сопротивлением и
определим его как отношение импульса силы I к приобретенной
скорости v, измеренной относительно первоначального состояния
покоя.
Для этого отношения обозначаемого символом m, было выбрано
слово масса.
Итак:
m=I/v (6)
Эта формула утверждает, что для одного и того же тела
увеличение импульса силы I ведет к соответствующему увеличению
скорости v таким образом, что их соотношение всегда остается
неизменным и равным m.
В бытовом смысле слово масса означает нечто вроде количества
вещества или материи; эти понятия сами по себе не определяются
далее.
Понятие вещества является самоочевидным. В физике, однако,- и мы должны подчеркнуть это самым решительным образом - слово масса
не имеет иного смысла, кроме того, который ему придает формула (6). Масса есть мера сопротивления тела изменениям скорости.
-----------------------
Понятно, почему для расчетов прогнозирования движения тел МАССА есть мера инертности
тел ?

.

chichigin писал(а): бытовом смысле слово масса означает нечто вроде количества
вещества или материи; эти понятия сами по себе не определяются
далее.

А что такое нечто, которое вроде количества вещества или материи? Это нечто, оно вроде физ. вакуума или на заряд энергии похож, понятия которых тоже сами по себе не определяются?

chichigin писал(а):Понятно, почему для расчетов прогнозирования движения тел МАССА есть мера инертности
тел ?

Понятно, почему для прогнозирования движения тела МАССА есть мера инертности тела, а что тогда является мерой инертности тела? Тогда, что такое МАССА и какова его мера?
Чичигин, Вы когда-нибудь дадите чёткие и однозначные ответы или так и будете свою соплю жевать до скончания веков своих? Тоже мне, а ещё физиком канает себя, срамота!

Хуснулла Алсынбаев писал(а):chichigin писал(а):
бытовом смысле слово масса означает нечто вроде количества
вещества или материи; эти понятия сами по себе не определяются
далее.


А что такое нечто, которое вроде количества вещества или материи? Это нечто, оно вроде физ. вакуума или на заряд энергии похож, понятия которых тоже сами по себе не определяются?

Вероятно, надо ждать следующих вопросов:-
Что такое количество ?
Что такое вещество ?
Что такое материя ? и т.д.

Для "особо одаренно - непонятливого " автора темы, желающего знать: "Чем отличается сила от массы?"

Синонимы к словосочетанию «нечто вроде»
(а также близкие по смыслу слова и выражения)
наподобие, вроде, род, своеобразный, подобие, аналог
в виде, как бы, на манер, нечто похожее, нечто сходное, своего рода, так сказать, что-то вроде, что-то похожее, что-то сходное

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Понятно, почему для прогнозирования движения тела МАССА есть мера инертности тела, а что тогда является мерой инертности тела?

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Тогда, что такое МАССА и какова его мера?

Масса тела ( в бытовом смысле) нечто вроде количества вещества .


" Чем отличается сила от массы?"
Комментарий теории:#138 Сообщениеchichigin » 30 дек 2023, 18:29

4а)Единицей измерения массы в Международной системе единиц (СИ) является килограмм (кг). Килограмм равен 1000 граммам (g) и впервые был определен в 1795 году как масса одного кубического дециметра воды при температуре таяния льда.

4б) В системе СИ килограмм подходит для измерения инертности тел, движущихся по прямой.

Который раз даю ответы огульно Отрицающему Законы Ньютона Хуснулле, но не уверен, что
автор данной темы что-либо поймет.

Тандем "Гениальных извращенцев физических законов и понятий" - Хуснулла и Б-Ш - не желают понимать никакие объяснения, продолжая нести свою Бестолковщину на форум.

Один несет свою Бестолковость на форум в своих темах, благодаря своему "аналитическому пониманию" предлагаемых объяснений.

Другой настойчиво несет свою Бестолковость на форум в чужие темы по заданию Буданова и МИ-6.

Так что ШОУ Извращенцев продолжаться будет долго.

.