Сила - скорее качественный показатель присутствия энергии, для выполнения работы. Как количественная мера, сила -зависит от возможностей среды, содействовать интенсивности работы F=m dV/dt ( "квант действия" h = Et), или интенсивности изменения импульса F=dP/dt.
Опять -таки обращаю Ваше внимание, что сила данная как F=m dV/dt - не имеет ни какой количественной меры, коль скоро движение осуществляется по непрерывной кривой, не имеющей производной ни в одной точке.
Да! "Информация" и её индуктор в сознании "интуиция" имеют духовное заполнение, не физическое. Шеннон, обозвал так бинарную реляцию, хотя фон Нейман, в своих автоматах, придавал информации, живящую роль.
Что интересно фон Нейман понимал под "живящей информацией".
Символ веры?
Да не о символе веры а о учении о логосах и нетварных энергиях. Вы говорите об энергии и информации, а богословие не употребляет термин "информация" оно вместо него употребляет термин "логос".
Думаю его изменение связано с вольнодумством паствы, вызванной техническим прогрессом. Вместо красивой сказки триединства, потребовался жёсткий, бескомпромиссный постулат - Христос един, олицетворяющий в своем начале, и отца и святого духа.
Не вижу в чем проблема. Богословие не отказывалось от Триедиства Божества.
В моём исследовании, БОГ един, не имеет тварного начала. Но антропогенен!
этого мало для того чтобы понять отличие вашего понимания от богословского.
Не творчеством (мифы), а наблюдением Бытия, статистикой суеверий, в которой усматривается долгосрочный прогноз отклика бессознательного и его анализ. Кто делал?
Для себя, я, анализ делал сам. Скажу только, что он расходится с писанием, не учитывающим анатомические особенности человека и, ответ психики на достижения науки в познании Мира.
?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
